 |
|
|||||
|
|
МЫ ПОДОШЛИ ИЗ-ЗА УГЛА ГОК-стоп, или Так с чем же Кучма поздравлял Берлускони?
Страсти вокруг закона "Об особенностях приватизации предприятий Государственной акционерной компании "Укррудпром", его принятие Верховной Радой 9 апреля и скоропостижное подписание данного закона президентом нашей страны накануне майских праздников (по Конституции Л. Кучма имел право изучать принятый закон в течение месяца!) вынудили аналитиков «Обкома» презреть соблазны маевок и проштудировать все имеющиеся у них материалы по этой проблеме. Первый звонок по уходящему из госсобственности «Укррудпрому» прозвучал в редакции «Обкома» в начале апреля. Из недр Верховной Рады, аккурат накануне крушения попыток изменить Коституцию, выплыла некая информация об уже решенных судьбах ГОКов в частности и «Укрудпрома» в целом. После принятия голосами 276 депутатов закона, открывающего путь к приватизации «Укррудпрома», большинство наблюдателей не сомневались, что на него будет наложено «вето» президента. Но когда этого не случилось, анализ разнородных фактов и обстоятельств, позволил предположить, что центр принятия решений по приватизации крупнейших объектов украинской промышленности находится, вопреки уверениям главы ФДМУ М. Чечетова в интервью газете «День» (№ 81, 13.05.04), вовсе не в Верховной Раде. Если верить нашей информации из Верховной Рады, этот самый «центр принятия решений» оказался вдали не только от парламента, но и от Киева. Да и вообще не в Украине состоялось судьбоносное решение «все отнять и поделить». А дело, вроде бы, было так. По приглашению премьер-министра Италии, президента футбольного клуба «Милан» Сильвио Берлускони на матч Лиги чемпионов «Милан-Депортиво», который проходил 23 марта этого года, на стадион «Сан-Сиро» прибыли четыре представителя украинского бизнеса. В «сходняке», кроме самого Берлускони, как было сказано, если память нам не изменяет, в ходе телерепоратажа из Италии, приняли участи шеф «Привата» Игорь Коломойский, представляющий также интересы Вадима Новинского (пророссийский «Смарт-груп», контролирующий самый крупный ГОК - Ингулецкий), поклонник футбола Ринат Ахметов (с мандатом от Ярославского из Укрсиббанка) и чей-то зять Виктор Пинчук. Еще одним участником встречи как будто бы был Г. Суркис, защищающий цвета юристов-футболистов. Хотя имя последнего в журналистских кругах почему-то прочно связывают с «Приватом». Цель встречи будто бы определил целый ряд конфликтов между владельцами пакетов акций различных ГОКов, поставивших у их руля своих людей задолго до начала приватизации «Укррудпрома». Рабочая сила в украинской горно-металлургического комплекса остается одной из самых дешевых в Европе, а концентрация предприятий этой и сопутствующих ей отраслей в Украине достаточно большая. Таким образом, этот бизнес является суперприбыльным, что естественно ведет к поиску путей достижения монополизации железорудной промышленности и металлурги. Анализ ранее опубликованных в прессе статей показывает, что «Приват» отказал в регистрации приобретенных «донецкими» акций Центрального ГОКа и всячески играл на снижение объемов поставок сырья из Донбасса на подконтрольные ему коксохимзаводы. С другой стороны, «Интерпайп» всячески пресекал инициативы упомянутого выше россиянина В. Новинского провести дополнительную эмиссию акций Ингулецкого ГОКа. По какой причине все втянутые в эти и, вероятно, многие другие конфликты стороны решили не допускать неумолимо надвигающейся стрельбы, взрывов и превращения в Палермо целого Донецко-Приднепровского промышленного региона – неизвестно. Но, как видно из дальнейших событий, все было решено уладить красиво. А именно: отобрать (естественно, у государства) и разделить (соответственно): Криворожский железорудный комбинат - «Интерпайп», Ингулецкий ГОК - группа В. Новинского, Центральный ГОК - Р. Ахметов, Северный ГОК - О. Ярославский и Р. Ахметов, Южный ГОК - группа В. Новинского и группа «Приват», ГОК «Сухая балка» - группа «Приват». Насколько точно вся эта информация (или насколько аккуратно будут реализованы договоренности) должно показать уже самое ближайшее будущее. Но самым пикантным в переданных нам сведениях было упоминание о присутствии то ли на самой встрече, то ли в непосредственно близости от высоких договаривающихся сторон одного из владельцев ЗАО «АРС» и приближенного к Ахметову Сергея Кия, а также весьма известных во вполне определенных донецких кругах «Нурика» (Нуралислама Аркалаева), «Мороза» (Олега Морозова) и «Черта» (Юрия Черткова). Последний прославился как владелец имущества в Донецке (сеть магазинов и кафе «Обжора»), которое пострадало в результате целой сери взрывов в прошлом году. Некое взрывное устройство громыхнуло было и у двери квартиры самого «Черта», однако он остался невредим и судьбу Алика Грека не разделил. Нас сначала никак не озаботило, что в миланском параде авторитетов фигурировало имя партнера Г. Суркиса Леонида Ашкенази. Однако на эту фамилию откликнулась функция «поиск» в Интернете, выдавшая ссылку на свидетельство жены российского бизнесмена К. Григоришина. Она упоминала автомобиль «Ниссан-Альмера» серого цвета (госномер 746-64 КН) якобы принадлежащий одному из руководителей ФК «Динамо» Ашкенази Леониду (друзья называют его Лешей), который появился у ресторана «Эгоист» вместе с охранниками президента одноименного футбольного клуба Игоря Суркиса незадолго до задержания Григоришина сотрудниками милиции. Но, видимо, присутствие всех вышеозначенных персон на «Сан-Сиро» было неслучайным и закончилось не просто мирно, но и плодотворно. Вот за содействие в организации и проведении на самом высоком уровне этой встречи Леонид Кучма тепло и поприветствовал Сильвио Берлускони, которого итальянское правосудие уже давно обвиняет в причастности к международным финансовым аферам.
|
|
Когда глава одной евродержавы шлет трогательные приветствия президенту иностранного футбольного клуба по поводу победы в тамошнем чемпионате, то это выглядит некой заявкой на то, что поздравления Кучмы теперь будут получать и чемпионы других стран (немецкий «Вердер» Скрыпника или турецкий «Фенербахче» Реброва). Но все, однако, намного сложнее – возможно, это был жест благодарности за помощь в решении внутриукраинских вопросов.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|