|
|
А ЗА «КАЧОК» - ОТВЕТИМ! Центральный избирательный штаб Януковича объявил вендетту «Обкому» На Информационном сервере этого штаба опубликована заметка «Здирника заарештовано, але «Обком» радів даремно». Пересказывать эту заметку, опубликованную под рубрикой «Летять «качки», мы не будем – каждый желающий способен прочитать ее самостоятельно. Она касается нашей публикации «Депутат фракции «Регионы» попался на взятке». Но сразу же, пользуясь случаем, хотим поблагодарить ее автора за замеченную непринципиальную опечатку, которую мы поспешили исправить. Гораздо более серьезной претензией, высказанной нам «генштабистами» премьер-министра, было то, что мы якобы, говоря о члене «команды Януковича», подразумевали то ли члена Партии Регионов, то ли члена избирательного штаба кандидата, то ли вообще доверенное лицо самого Виктора Федоровича. Смеем уверить, что ни первое, ни второе, ни третье в «обкомовской» статье не утверждалось. Причисление же попавшегося взяточника к «команде» основывается на его вхождении во фракцию черкасского горсовета «Регионы», в которую также входят и члены Партии Регионов. И эта фракция всегда и везде декларирует свою ориентацию на партию Януковича и на него лично. А потому причислить политика черкасского городского масштаба к «команде Януковича» более корректно, чем мутных «троещинских террористов» к «Нашей Украине». Но все же вкратце напомним фабулу той статьи в «Обкоме». Депутата горсовета Игорь П., который, по версии областной прокуратуры, «требовал от директора одного из черкасских ООО взятку в сумме 150 тысяч долларов за содействие в оформлении необходимых документов и принятии черкасским городским советом решения о выделении ООО земельного участка в центре Черкасс…», был арестован. Как оказалось, он был членом фракции «Регионы» местного горсовета. А поскольку информационный сервер Центрального избирательного штаба В. Януковича, отрицает отношение арестованного депутата как к фракции «Регионы», так и к штабу Януковича в области, имеет смысл вернуться к теме еще раз. Ху из Игорь П.? Задержанный депутат находится на виду черкасских журналистов приблизительно с середины 90-х годов. Он играл заметную роль в работе избирательного штаба Леонида Кучмы в 1999 году. В 2000-2001 годах принимал активное участие в неудавшейся компании по снятию с должности антикучмиста экс-мэра Черкасс Владимира Олийныка. В течение нескольких лет Игорь П. руководил городской организацией НДП (хотя как знать – не приняли ли задним числом однопартийцы решение об исключении из партии пойманного с поличным депутата – слухи о том, что так оно и есть, ходят в горсовете). Через несколько дней после задержания Игоря П. областная организация «Партии Регионов» решительно открестилась от причастности задержанного депутата к работе штаба Януковича и к самой партии. Парадоксальная вещь: депутат регулярно участвовал в заседаниях фракции «Регионы», декларирующей свою ориентацию на «Партию Регионов» и лично Виктора Януковича, при общении с избирателями рекомендовался ее членом, но теперь найти официального подтверждения тому, что он состоял в ее рядах невозможно. Ну и что? Это разве противоречит партийным принципам и региональной этике? Один простой, но яркий пример: подтверждения того, что избранные полтора года назад руководителями ПР г-да Янукович и Азаров являлись на момент избрания хотя бы рядовыми членами партии с хотя бы суточным партийным стажем, мы не могли добиться ни от одного из участников «судьбоносного» съезда ПР в апреле 2003 года (см. «Время пожирать плоды»). Что говорят «злые языки»? О том, что задержанный депутат лоббировал интересы бизнес-структуры, в офисе которой его задержали при получении денег, было известно многим официальным лицам города. На последнем летнем заседании сессии горсовета по предложению Игоря П. депутаты разрешили фирме начать сбор документов на оформление земельного участка. Игорь П. не раз посещал первые кабинеты (в том числе кабинеты губернатора и мэра областного центра) с просьбой посодействовать данному ООО в выделении земли под строительство торгового центра на центральной площади Черкасс. В принципе, тем же занимаются многие народные избранники в Черкассах. Бизнесмены, которые обращаются к их услугам, во всеуслышание говорят, что депутатский лоббизм небезвозмезден. Немаловажно, что для коллег Игоря П. не являлись секретом его серьезные финансовые проблемы, связанные с возвращением долгов. Задержанный депутат, несмотря на кажущуюся партийную и фракционную благонадежность, в последнее время был очень уязвим и даже внешне выглядел затравленно. Но все-таки депутаты, чиновники и журналисты задают один и тот же вопрос – почему задержали именно Игоря П.? Кто из лиц, имеющих отношение к его задержанию, без греха, пускай первым бросит камень в автора материала… Версия Опуская все малоинтересные для нечеркасского читателя региональные подробности, стоит остановиться на одном моменте. Руководство фракции «Регионы» в течение двух летних месяцев регулярно контактировало с центральным штабом кандидата Януковича. Цель контактов – принять участие в избирательной компании. В Черкассах давно не секрет, что руководство «светлого» - тигипковского - штаба Януковича недовольно тем, как разворачивается агитация за их кандидата в области. Достаточно вспомнить злополучные лайт-боксы, где Виктор Федорович жизнерадостно улыбался на фоне перевернутого государственного флага. А по числу «биг-морд» на черкасских улицах местные штабисты превзошли все разумные рамки… Те же злые языки поговаривают о фразе, брошенной одним из киевских ревизоров в Черкассах: денег, мол, хватает, но и дураков – тоже. В такой ситуации в Киеве ведь могут сделать ставку и на других людей: в частности, на самую многочисленную фракцию черкасского горсовета со звучным названием «Регионы». Но как с ними связываться, когда в рядах фракции такие скандалы! Возможно, именно на это рассчитывали инициаторы ареста депутата. В том, что добро на его задержание было дано на самом верху, мало кто сомневается. И тот факт, что причиной может быть нежелание терять возможность распределять предвыборный бюджет, может объяснить многое, если не все.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|