 |
|
|||||
|
|
МОНУ-МЕНТАЛЬНЫЙ ЗУД Миллионы на макет «соборности»
«Обком» уже неоднократно обращался к теме «монументального творчества» украинских властей. Которым ничего (прежде всего, денег) лишь бы отгрохать новый памятник или же «возродить» церковь – исходя из собственных представлений о ее первоначальной виде. Разумеется, никакого эффекта наши материалы и многочисленные публикации наших коллег на власть не произвели: журналисты пописывают, народ почитывает, а «руководство» мается привычной дурью. Так что продолжаем «сизифову» тему. …То ли с 2002-го, то ли еще раньше идея возведения в Украине серии монументов Соборности муссировалась в СМИ. Особенно активно это проявилось в конце 2004 года – аккурат в то время, когда с телеканалов «Интер», «1+1» и прочих «биг-бордах» рекламировалась Украина, разделенная на три сорта. В это интересное время практически теми же людьми, что заказывали тысячи тонн антиукраинской полиграфии (а проиграв, попытались устроить Украине полный ПИСУАР) была развернута кампания по форсированному созданию монументов Соборности. В западной точке страны - Ужгороде, в конце сентября 2004 данное мероприятие координировал закарпатский губернатор Ризак. Приведем цитату из местной прессы того периода: «Про реалізацію ідеї спорудження в Ужгороді пам'ятника Соборності України йшлося в понеділок в ході зустрічі голови облдержадміністрації Івана Різака з автором майбутнього монументу, скульптором Михайлом Беленем. Спорудити пам'ятники Соборності планують в чотирьох регіонах України. У найзахіднішому регіоні держави - Закарпатті - монумент встановлять в Ужгороді. Переможцем обласного конкурсу на спорудження пам'ятника Соборності став проект скульптора Михайла Беленя. За словами автора, в цілісному ансамблі 14-метрового монументу він спробував відобразити всю тисячолітню історію України - від князя Олега до Володимира Великого (??? – «Обком»). - В основу композиційного задуму, самої ідеї пам'ятника я помістив п'ятьох київських князів. Серед них буде і наш князь Лаборець, - каже автор проекту Михайло Белень. - А в центрі так званого історичного вікна, на центральній колоні, я розмістив найсильніший символ України - Богоматір. На зворотній стороні пам'ятника буде ангел-охоронець України. Композицію завершить тризуб - символ нашої держави. Таким чином ми надамо самому задуму, ідеї композиції ще більше святості. Іван Різак схвально оцінив проект майбутнього пам'ятника. Планується, що до кінця жовтня буде зроблено його монтаж (“Вісник”, 28.09.2004)». Художественный шедевр школы, метко прозванной конкурентами монументалиста Беленя «дебеленизацией», должен был обойтись Закарпатью где-то в миллион гривень. Да и другим областным центрам не дешевле. Ведь по плану, памятников, долженствующих объединить Украину, планировалось не меньше пяти – в столице, а также Ужгороде, Луганске, Чернигове и Севастополе. В «городе русской славы» опять-таки 14-метровый шедевр (это что, некий стандарт?) оценивался в 1,5 миллиона гривень (про стоимость других проектов пока ничего узнать не удалось). Казалось, ничего не могло спасти тощие местные бюджеты от потери миллионов, а вкусы недобитых эстетов - от необходимости пожизненно созерцать «дебелые» композиции. Но грянула «оранжевая революция». Потом отгремела. Все улеглось, и ничего не предвещало беды хотя бы на культурном фронте (кроме назначения нового министра культуры). И вот, заехав в прошлом месяце по своим делам в Ужгород, на пустующей ранее площади Богдана Хмельницкого (именно ей суждено было принять на себя груз «беленьской» Соборности) автор этих строк увидел начавшуюся стройку (см. фото). Попробовал прояснит ситуацию. Из отдела по связям с общественностью ужгородского горсовета автор был направлен в отдел градостроительства, оттуда – в отдел культуры Закарпатской ОГА. Где наихудшие опасения и подтвердились – новая, «народная» власть, заседающая на одноименной (Народной) площади продолжила начатое «кучманоидами» и спешно воздвигает монумент Соборности. В лучших традициях кучмизма – то есть, в тайне от общественности. Хотя и на общественные деньги. Как сообщили автору в областном управлении культуры, еще при прошлом режиме, согласно распоряжению ОГА, был проведен конкурс, на котором были представлены целых семь проектов будущего монумента. Победителями стали заслуженный художник, скульптор Иван Бровди и архитектор Степан Шолтес. Министерство культуры даже выделило им премию в 5 000 грн. Соответственно, сооружение памятника планировалось под эгидой областного управления культуры. Но в ходе малопонятных пертурбаций, уже в «наше» время, управление процессом перешло к областному управлению архитектуры и градостроения. А автором композиции стал Михаил Белень. Вкусовой уровень которого можно оценить из описанного им же проекта, в котором соборность символизируют пять князей, богоматерь, ангел-хранитель, колонны и тризуб. Иного видения Соборности не предвидится, так как никакого общественного обсуждения власть не ведет – не громадой же (то есть собором) такие вещи решать?! Ужгородцам Белень знаком, в первую очередь, как автор памятника Духновичу, духовному лидеру подкарпатских русинов. Метров четырех в высоту длинноволосого мужчину, в плаще, с массивным крестом и поднятыми двумя перстами ужгородцы прозвали «Оззи Осборном». Белень так же планировал на месте нынешней Соборности возвести монумент Христу Спасителю, а еще работал над памятником Шевченко (ростом в шесть с половиной метров, и конечно же, в позе «Думы мои» - но гигантского Тараса соорудил другой ваятель). Для пущего предоставления об интеллектуальных, культурных и экзистенциальных предпочтениях Михаила Беленя можно судить по его философским сентенциям, регулярно в виде спецколонки появляющихся в местной прессе. Навскидку: «Если в любви исчезает творческая сила, она не родит новой сильнейшей», или «Мы думаем про меру, а забываем про равновесие», или «Красота и свобода – составные Премудрости Неба». Или, ближе к нашей теме, – «Малодушие свои же реалии навязывает другим, примитивно философствуя». Свои творческие успехи скульптор оценивает без ложной скромности, судя по заглавиям многочисленных интервью областной прессе: «Так я возвеличиваю родной край», «Мне в жизни повезло» или «Я пришел возродить дух предков». Но дело не только в Белене. В конце концов, одни любят конституцию, а другие осетрину с хреном. Вот кто чего любит, и нужно бы выяснить. Тем более в свете СОБОРНОСТИ. Для начала хорошо бы выяснить у общественности, так ли уж нужно потратить миллионы на серию памятников сомнительного культурного содержания. И будут ли они содействовать реальному объединению страны – или станут объектами перманентного зубоскальства и даже вандализма? И уж если всерьез говорить о соборности, то единственное, чего действительно не хватает Украине в этом плане, - так это соборности начальства и народа. Тут можно и памятник поставить, хоть в центре Киева - начальник (президент, министр, мэр, депутат) братается с народом... СМ. ТАКЖЕ: Зачем Ющенко «макет духовности» за 90 миллионов гривень? Еще один «потемкинский» монумент?
|
|
Монументальное изображение «соборности» Украины было одной из навязчивых идей кучмовской власти. Перешедших по «наследственности» новой власти.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|