 |
|
|||||
|
|
ТРАЙБАЛИЗМ Роль винтиков в истории
И, конечно же, самая сложная ситуация в коалиционном переговорном процессе сложилась у блока «Народный союз «Наша Украина». Это в первую очередь определяется составом НСНУ, избранным в Верховную Раду, среди которого находится много самодостаточных и влиятельных людей. Взять хотя бы тех же Еханурова, Кинаха, Порошенко или Шпига. И хотя определяющую роль в позиции «Нашей Украины» продолжает играть Президент Украины Виктор Ющенко с его принципом «демократического трайбализма», мнения всех остальных депутатов-нашеукраинцев тоже создают разновекторные устремления разных частей блока. Отсюда и метания «Нашей Украины», в которой сложилось дуалистическое понимание ситуации: «оранжевая» коалиция с БЮТ – хорошо, но премьерство Юлии Тимошенко погубит это образование уже через полгода. Коалиция с Партией Регионов тоже возможна, но это навсегда похоронит все симпатии «оранжевого» электората к «НСНУ». То есть полный политический цугцванг, когда каждый ход заранее для «Нашей Украины» и Виктора Ющенко является проигрышным. Этой ситуацией в полной мере хотят воспользоваться две другие политические силы – заклятые друзья из БЮТ и преданные оппоненты из ПР. При этом, в отличие от «НУ», БЮТ не страдает раздробленностью центров влияния в блоке, а харизма, энергия и напор главной женщины делает на ее фоне всю мужскую часть политсилы своеобразными гермафродитами, роль которых сводится к неукоснительному соблюдению всех установок самой Юлии Тимошенко и тех бизнес-групп, которые через нее реализуют свои интересы. Смешно, но самыми колоритными личностями в БЮТ, кроме самой Юлии Владимировны, выглядят два журналиста – Андрей Шевченко и Олег Ляшко, которые в этой избирательной кампании запомнились только своим хамством по отношению к коллегам-журналистам. Но они никакого решающего голоса в блоке не имеют, а потому разброд и шатания в ультимативную позицию БЮТ по отношению к «НУ» не вносят. Примерно такое же единоначалие сложилось и в Партии регионов, где «общую» позицию партии определяют преимущественно два человека – Ринат Ахметов и его водитель Борис Колесников (очевидно, из-за того, что бывший личный шофер г-на Ахметова выбился в нардепы, г-на Колесникова чаще видят за рулем главного «Мерседеса» Донбасса, нежели в президиуме Донецкого облсовета). Кстати, весьма любопытно сравнить заявления Рината Леонидовича после выборов с предвыборной риторикой Партии регионов. На последней пресс-конференции Ахметов явно прокололся, когда признался, что украинский язык он еще только собирается выучить. Этот маленький штрих доказал, что одна из основных программных целей ПР о придании русскому языку статуса ВТОРОГО государственного являлось обычной донецкой «разводкой лохов», для которых украинский язык никогда не был и не будет «первым государственным». Впрочем, такой подход ко всем вопросам в бизнесе и политике может принести Партии регионов большие дивиденды. Закинув «Нашей Украине» приманку о создании «оранжево-голубой» коалиции, регионалы сразу же припугнули их возможностью создания коалиции на базе ПР, СПУ и КПУ. И тут, надо признать, у регионалов имеются гораздо большие шансы на успех. Здесь надо учесть, что хотя лидером Соцпартии также является харизматическая личность, большинство вопросов в партии все же решают «серый кардинал» Иосиф Винский и «серый спонсор» Владимир Бойко. И, думается, Ринату Ахметову и Борису Колесникову не составит большого труда убедить ключевых социалистов объединиться на базе выполнения неких совместных «социальных» программ. Тем более, что Владимир Семенович Бойко как-то признался, что когда это выгодно, то он всегда находит общий язык с Ринатом Леонидовичем. Правда, в таком случае придется пожертвовать министерством Луценко, но совместными усилиями такая коалиция наберет 220 депутатов. Недостающие голоса для полноценного коалиционного большинства Партия Ахметова легко получит у КПУ, которая, хоть и со скрипом, но провела в парламент 21 депутата. При этом вовсе не стоит обращать внимания на антиолигархическую риторику Петра Симоненко, ведь среди вновь избранных нардепов-коммунистов насчитывается целых 18 человек, натерших себе мозоль ниже спины, «защищая» интересы в Верховной Раде прошлого созыва свои и трудящихся интересы, и которые умеют и знают, как вовремя и кому отдаться. А среди «новичков»-коммунистов, кстати, под № 16 от КПУ в парламент пробрался такой колоритный человек как Евгений Мармазов. И примечателен он не тем, что представляет бизнес российского олигарха Константина Григоришина, который вполне может найти общие бизнес-интересы с Ринатом Ахметовым, а тем, что является родным дядей пресс-секретаря Футбольного клуба «Шахтер» (Донецк) Руслана Мармазова (замечательного, кстати, журналиста, известного широкой публике по публикациям в «Футболе» Артема Франкова), находящегося в непосредственной близости к президенту ФК. Дядя за племянника, конечно, не отвечает, но вся украинская политика доказывает, что даже кумовские связи в ней играют большую роль, не говоря уже о более близких родственных отношениях. Так что роль личности (или нескольких личностей) в истории (в данном случае – украинской политике) способны сыграть определяющую роль в формировании будущего красно-голубого коалиционного большинства в Верховной Раде.
|
|
В пылу споров о создании парламентской коалиции, по мере девальвации идеологических составляющих в позициях сторон, на первый план все более выходят роль личностей и межличностные отношения в высоких договаривающихся сторонах.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|