|
|
ПОПЫТКИ РЕСТИТУЦИИ Дворянский улей Несколько теплых слов о супруге президента Украины – защитнице культурного наследия. «Помню, игрывал я в гостиной на ковре хоросан, глядя на гобелен «Пастушка»... (Ильф и Петров, «Двенадцать стульев») Природа на детях отдыхает. Правильность этой народной мудрости многократно доказана усилиями чад выдающихся людей. Примеры из сегодняшних украинских реалий приводить не будем, потому как они общеизвестны. Еще реже таланты одаренных и успешных дедушек и бабушек переходят внукам. Подтверждение этому тезису очень легко найти среди печального опыта многих известнейших фамилий. К чему мы это? Да к тому, что сейчас можно наблюдать очередное нашествие на Украину всевозможных потомков гетманов, промышленников, предводителей дворянства и казацких атаманов, которые (потомки) всеми силами позорят известных предков. Соседняя Россия пережила подобное явление в начале–середине 1990-х годов, когда страна активно искала новые посткоммунистические ориентиры и ценности, пыталась выработать национальную идею. Тут и всплыли на поверхность всевозможные «великие князья», а также другие «высочества» и «сиятельства», предлагавшие за умеренную мзду свои услуги в легитимации новой власти, придании ей лоска. Многие из них (мы не берем во внимание «детей лейтенанта Шмидта», а только настоящих потомков, пусть даже «седьмой воды на киселе») всю свою сознательную жизнь провели в развитых европейских странах в весьма стесненных условиях, несопоставимых с их дворянскими амбициями и потребностями. Прямо скажем – отпрыски богатейших и древнейших родов часто были беднее церковных крыс. В лучшем случае им удавалось начать свой маленький бизнес. В общем - «средний» во всех отношениях «класс». Кроме известной фамилии, козырять им было нечем. Именно эти лавочники, фермеры, торговцы недвижимостью, обновив некогда славные фамильные гербы, ринулись в Россию, где попытались занять место новой элиты. Но не тут-то было. Немногие из них нашли себя при Ельцине, еще меньше их жалуют при Путине, хотя Кремль использует миф о «единой и неделимой» в целях укрепления боевого духа населения, а также для решение текущих «геополитических» задач. Но надо отдать всем этим рюриковичам, долгоруким и репниным должное. Вдали от родины, они сохранили свою идентичность. Даже если они ни бельмеса не понимают по-русски, их воспитали в традиции уважения и гордости к славе отечества. Миф о «Великой России» они впитали с молоком матери и осознали возможность его практического преломления. И когда их спрашиваешь «кто они?», в ответ звучит – «русские». Сложнее обстоит дело с представителями украинских дворянских родов, которые проживают в тех же развитых странах. Большая часть из них никогда и ничем не выделялась из российской эмигрантской среды. Они всегда позиционировали себя как часть той самой «Великой России», а об Украине вспоминали только в контексте «малороссийского сепаратизма». Потому что в приличной великосветской эмигрантской тусовке считаться «украинцем» было не выгодно и не модно. Но после провозглашения Независимости многие из этих деятелей купили себе географические карты, и, убедившись, что их предки происходили именно из «Юго-Западных губерний России», начали стоить планы по возвращению на «историческую родину». Ибо здесь конкуренция титулованных особ была меньше, чем в Москве и Питере. Цель была понятна: воспользовавшись слабостью украинской власти, попытаться вернуть национализированные в советское время богатства, занять высокое положение в новом обществе. Взамен они предлагали «связи» и «влияние» в Европе и России. Наиболее выигрышные стартовые условия были у представителей рода крупных сахарозаводчиков и меценатов Терещенко. Ибо заслуги этой фамилии неоспоримы. Музеи, храмы, общественные здания в Киеве, Глухове и других городах были построены на средства этих людей. Сейчас половина улицы Терещенковской (название говорит само за себя) в самом центре Киева – дома, принадлежавшие данному роду. Очень наглядный и лакомый кусок. Учитывая небезупречный, мягко говоря, характер экспроприации данного имущества большевиками, потомки Терещенко пытались отстоять свои права на наследство. Делалось это очень пафосно, щеки раздувались до невозможных размеров. Основным мотивом было - «не корысти ради, а токмо для восстановления исторической справедливости». Впрочем, видимых успехов они не добились. Потом стало ясно, что Украина как государство состоялось, голыми руками ее не возьмешь, и пыл многочисленных Терещенко поостыл. С Кучмой и Медведчуком играть «в наследственность» было небезопасно. Теперь же, учитывая проевропейскую риторику новой власти, усилия потомков Терещенко, Разумовских, Харитоненко, Ханенко и других возобновились. Особенно активничает некий Михаил (Мишель) Петрович Терещенко. На этом персонаже следует остановиться поподробнее. Этот господин родился во Франции и там же прожил большую часть жизни. На русском языке он говорит очень плохо, на украинском – в объеме «будьмо» и «мене звати Михайло». Во Франции себя реализовать не смог, хотя всем рассказывает, что у него есть образование экономиста. Его отец – Петр Михайлович, сын знаменитого Михаила Ивановича Терещенко, возглавлявшего министерство финансов и министерство иностранных дел в правительстве Керенского, а впоследствии ставшего одним из лучших финансистов Европы, занимался алюминиевым бизнесом и строительством в США и Бразилии. Мишель Петрович пока значительными результатами в бизнесе похвастаться не может. Несколько лет назад он осел в Киеве, и сразу же начал охоту за имуществом. Закономерно его взор упал на лучшие здания, некогда принадлежавшие роду Терещенко. Это уже упомянутые дома по улице Терещенковской и бульвару Шевченко, где сейчас находятся Национальный музей Тараса Шевченко, Киевский музей русского искусства и Музей искусств им. Богдана и Варвары Ханенко (старое название – Музей западного и восточного искусства). Гражданин Терещенко занял позицию «благодетеля». Он, дескать, не претендовал на все имущество, он готов был отказаться «в пользу соотечественников» от большей части наследия предков, если бы ему вернули … очень дорогой его сердцу «Дом Терещенко», где ныне размещается музей Шевченко. Кто был в музее, знает, что таких особняков в столице – единицы. На публике Мишель Терещенко поясняет свои требование тем, что он готов уговорить всю семью официально оформить передачу имущества, национализированного в 1920-е годы, чтобы «прервать традиции варварства». Для этого, якобы, следует создать опись всего того, что принадлежало Терещенко, официально вернуть это потомкам (!), а потом семья официально вернет все имущество Украине. В числе возможных наследников сегодня – несколько десятков человек, которые живут в разных странах. На простой вопрос, а что будет, если кто-то их этих людей, получив в собственность, скажем, часть коллекции Национального художественного музея, не передумает с ней расставаться, Мишель вразумительного ответа не дает. Только предлагает верить на слово, апеллируя к природной порядочности всех Трещенко. Юристы, изучившие ситуацию, прямо назвали измышления г-на Терещенко «бредом». Получив отказ, Мишель-Михайло начал угрожать вернуть коллекции предметов искусства, собранные в конце 19 – начале 20 веков, через суд. Его интересовало все – от картин в музее русского искусства до фамильной мебели из Национального музея истории Украины. Он приходил в указанные музеи и пытался давать директорам «ценные указания» на счет того, как следует управлять его (!) собственностью. При этом обещал, что «когда юридические формальности будут закончены», он их «не забудет». Можно обратиться к любому из директоров данных учреждений культуры, – они подтвердят, ибо уже устали он назойливого потомка. По-человечески его где-то можно понять. Но ведь лучшие представители фамилии, которую он носит и которой кичится, остались в народной памяти не благодаря стяжательству, а благодаря серьезным благородным поступкам. Не очень этично, прикрываясь их заслугами, фактически - попирая их дело, говорить об исторической справедливости. Ведь и Николай Артемьевич Терещенко (прапрадед Мишеля), и Богдан Иванович Ханенко (муж двоюродной бабушки) еще при жизни начали создавать музеи. Видимо, в жизни их потомков такие материи занимают не первое место. Упомянутый Мишель Терещенко, встретив совершенно обоснованный отпор, попытался действовать гибче. Он вернулся к мифу о «связях и влиянии», начал позиционировать себя как «представителя всей семьи» Терещенко и все силы приложил в тому, чтобы втереться в доверие к Виктору Ющенко. Даже специально купил себе пасеку в Сумской области, чтобы было о чем с президентом поговорить. Помимо этого он пытался заниматься разведением льна и конопли в родном для династии Терещенко Глухове. Усилия Мишеля не прошли даром, он даже был приглашен в гости к семье Ющенко, о чем сам «по секрету» рассказывал очень многим. По его словам, он говорил с Виктором Андреевичем о сохранении культурного наследия, создании музеев, популяризации украинской истории в мире. И обещал свои услуги. Якобы президент остался очень доволен общением и согласился обсудить планы Терещенко еще раз. На этом господин Терещенко не остановился. Он попытался навязать свои прожекты и супруге президента – Екатерине Чумаченко, чтобы заполучить в ее лице союзника. Стоит отметить, что двумя годами ранее Мишель обрабатывал Оксану Марченко – супругу Виктора Медведчука, надеясь через нее заручиться поддержкой почти всесильного лидера эсдеков. Чумаченко считается покровителем музеев в Украине и, надо отдать должное, достаточно многое для них делает. Терещенко рассчитывал, что пани Катерина сможет поддержать его в деле «ренационализации» музеев. В минувший четверг Мишель Терещенко напросился на прием в Фонд «Украина-3000», который возглавляет супруга президента, и Екатерина Михайловна приняла его. Однако, визит закончился неудачей. Как поведал сам Терещенко нескольким своим приближенным во время светской тусовки, в фонде его приняли радушно, но, услышав о намерении «раскуркулить музеи», едва не вышвырнули вон. Комментируя ситуацию, он употреблял в отношении фонда непечатные эпитеты на французском языке. Основной смысл – «вы, нехорошие люди, не знаете, с кем связались, она (супруга президента) у меня еще пожалеет». Не скрывала раздражения после посещения фонда и верная помощница-переводчик Терещенко по имени Наталья. Наличие конфликта косвенно подтверждает сдержанная реакция сотрудников МФ «Украина-3000». Пресс-секретарь первой леди Марина Антонова подтвердила факт встречи Мишеля Терещенко с Екатериной Чумаченко, но отказалась сообщить, о чем шел разговор. Не пролил свет на происходящее и координатор музейных программ «Украины-3000» Алексей Копытько. Он лишь отметил, что любые действия во вред отечественным музеям со стороны Фонда исключены в принципе. Таким образом, нынешний подход «к телу» результата не принес. Однако есть все основания предполагать, что своих попыток Михайло-Мишель не оставит. Очень важно, чтобы нынешняя власть, которая ищет поддержки в Европе и «позиционирует» себя как «шибко культурных» людей, не «купилась» бы на лесть и заискивание подобных аферистов. Никакой пользы от их интриг страна не получит. А вот проблемы самим себе создать можно. По имеющейся информации в данный момент Терещенко выехал из Киева. Будем следить за развитием событий после его возвращения.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|