 |
|
|||||
|
|
БЕЗ «ГРУЗА МОРАЛИ» Бес
«Сегодняшний день хочется назвать историческим, но и святым. Святым в том плане, если мы откроем книгу Деяний Святых Апостолов, то была образована Церковь Христова, о которой говорится, что их было много тысяч людей, и у всех была одна душа, и одно сердце. Все мыслили одинаково. Поэтому я смотрю сейчас на всех делегатов и приходит такая мысль, что мы напоминаем ту святую Божию Церковь. И хочется пожелать как нашему любимому Президенту Виктору Федоровичу Януковичу, так и всем делегатам, так прекрасно выступившим, здоровья, новых сил, благоденствия…» (Митрополит Луганский и Старобельский Иоаникий, съезд сепаратистов, г. Северодонецк, 28 ноября 2004 года) «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей» (Псалтырь, 1,1) Избитая (прежде всего - Марксом) фраза Гегеля о повторяемости истории в виде трагедии и фарса упорно «не работает» по отношению к политическим «силам» и «личностям» современной Украины, каким бы камуфляжем они ни пытались прикрыть свою убогую сущность – «бело-голубым», «оранжевым» или кровавым, с серпами и молотками. Вчерашний день стал кричащей иллюстрацией «диалектики развития» политической «элиты» Украины, неизменно живущей от фарса до фарса. Нужно быть закоренелым пошляком и мещанином (в «советском» понимании этого слова), чтобы приравнять свое поражение (как это сделал П. Симоненко) или свой «триумф» (как это сделала Ю. Тимошенко) к «подходящей» исторической дате – 22 июня. Подумать только: одна кучка прожженных интриганов надула точно таких же прохиндеев, - и тем, и другим вдруг почудилось, что свершается эпохальное событие! (Впору дух Левитана вызывать, чтобы он замогильным голосом затянул на всю страну сводку Совинформбюро). Впрочем, Юлия Владимировна именно в степени «фарсовости» своего вчерашнего очередного победоносного выступления превзошла Петра Николаевича – хотя бы потому, что товарища Симоненко всерьез даже его электорат уже не воспринимает, не говоря уже об остальной части человечества. Но зачем было «бютошке» Тимошенко (по примеру луганского «батюшки», помянутого нами в эпиграфе) пытаться придать вчерашнему заседанию ВР блеск «святости», когда в ушах и нардепов, и телезрителей еще звучит ее предыдущее торжествующее хихиканье – из февраля 2005 года, когда она презентовала в том же зале, с той же трибуны «уникальную команду хлопцев и девчат», угрохавшую экономику страны с поистине большевистским азартом? До какой степени нужно презирать свой народ, чтобы «втюхивать» ему эту клоунаду как нечто серьезное? Ну просто очередной «северодонецк» - по напыщенности и абсурдности: «Я переконана, що якщо нам з вами дали другий шанс, а в історії такого не буває, що коли втрачають один шанс, історія, Господь і народ дає другий шанс!»… Юлия Владимировна! Коль скоро «такого не бывает» даже по воле Божьей, то кто Вам этот «шанс»-то подкинул?... В общем, лучше Достоевского не скажешь – «дьяволов водевиль». Самое интересное, что Тимошенко вовсе не обязательно было «тянуться до небес», чтобы заручится поддержкой высших сил: здесь, у подножия парламентской трибуны, суетится достаточное количество экземпляров, с которыми она легко справляется «одной левой» (и правой рукой себя при этом крестным знамением не утруждает). Вчера ее жертвой стал экс-губернатор Луганщины, член Политсовета Партии регионов, народный депутат Александр Ефремов, которого так контузило, что он сегодня на родном партийном сайте заявил следующее: «Партия регионов сейчас чувствует себя уверенно как никогда. Мы освободились от политического, морального груза, который возникал в связи с возможными обязательствами по коалиции…Нам непонятно, как могут объединяться люди, которые год назад называли друг друга мошенниками и коррупционерами». То есть, позавчера ПР сгибалась под грузом морали, но не изводила себя вопросами, как она будет «объединяться» с «оранжевыми», то есть с теми, кого и год назад, и гораздо раньше «регионалы» крыли еще и не такими словами («груза» культуры эти товарищи вообще никогда не испытывали, разве что нардеп-«регионал» Ян Табачник таскает всю жизнь «культурную тяжесть» - в виде аккордеона). Вчерашнее выступление А. Ефремова показательно во всех смыслах. На ломаном языке столь горячо любимого «регионалами» (с 6 июня текущего года) А. С. Пушкина Александр Сергеевич пытался что-то донести через микрофон (цитируем по стенограмме): «Те, которые не вступили в коалицию, понимают всю ответственность, которая происходит в сегодняшнем дне»… «Вот в каком результате мы сегодня формируем коалицию»… «Оставляем за собой право принимать решение, так как мы будем это чувствовать, надо принимать». И так далее. Но апогеем вчерашней истерики г-на Ефремова стало обвинение «оранжевых» в том, что зимой лопнула труба в Алчевске, а «буквально вчера» обнаружилось «26 порывов» в Луганске. Собственно, тут его Тимошенко и схватила за эту «трубу», напомнив, что сгнили они не за один год. На самом деле, А. С. Ефремов руководил Луганской областью с апреля 1998 г. по январь 2005 г. (столько же сей деятель трудился только на «комсомольской работе» - 1980-1987 годы), и если чем-то ознаменовался тот период для жителей Луганска, то, пожалуй, лишь тем, что не было рекордных морозов, мгновенно парализовавших «отлаженную» систему теплоснабжения Алчевска зимой 2006 года. А так все шло в руководимом г-ном Ефремоым регионе «как положено»: примерно в половине многоэтажных домов Красного Луча тепла не было и в прошлые отопительные сезоны; репортажи о живущих без питьевой воды городах Луганщины из года в год демонстрировало даже отечественное телевидение; в том же Алчевске в десятках домов тепла не было чуть ли не две пятилетки подряд и т. п. Однако это никак не сказалось на удивительно устойчивой карьере губернатора Луганщины (сравните с соседней Донецкой областью: только в период 1996-1997 тут губернаторствовали и Щербань, и Поляков, и Янукович), и в канун президентских выборов (в августе 2004 года) г-н Ефремов получил за многолетнюю борьбу луганчан за выживание орден «За заслуги» первой степени. Впрочем, тяжело ему было, наверное: недавно выяснилось, что этот человек так яростно хотел и русский язык повысить в чине, и от Запада ждал только гадостей – а приходилось годами притворяться. И до какой степени приходилось! Аж до того, что пришлось доверить разработку «Стратегии развития Луганской области до 2011»… нет, не другу по северодонецкому шабашу, мэру Москвы Лужкову, а именно проклятым «натовцам» (цитируем «Урядовий кур'єр», декабрь 2003 года). Примечателен унылый тон первого руководителя области, обреченность, хотя тогда он и в страшном сне не мог себе представить, что через год на его губернаторской карьере будет поставлен жирный «помаранчевый» крест: «Хочу наголосити, що ми не плекаємо ілюзій стосовно розвитку економіки регіону… лишає бажати кращого рівень життя людей…в литаври нам бити ще рано». НО! «Ми спробували на регіональному рівні наповнити конкретним змістом зовнішній вибір України на інтеграцію з Європою. Тобто намагалися дати відповідь на питання, а які, власне, зміни мають відбутися в управлінні, економіці, фінансовій діяльності, щоб не було перешкод для співробітництва в межах європейського законодавчого поля. Значну допомогу при підготовці цієї відповіді нам надали фахівці уряду Великобританії, зокрема агентства DFІD». А вот что сказал о этом «стратегическом» документе в той же статье подчиненный губернатора Ефремова: «В ході його підготовки була застосована американська модель, що дає можливість визначити рівень зовнішніх загроз і можливостей, тобто тих факторів, які не спричинені внутрішніми можливостями регіону… Чому саме британських експертів ми попросили допомогти нам у підготовці стратегії? Пояснюється це передусім тим, що ця держава має напрацьований десятиліттями досвід реалізації відповідних документів. І що найважливіше: досвід розвитку територій, проблеми яких були практично ідентичні тим, які переживає сьогодні Донбасс… це той шлях, яким рано чи пізно має піти і наша область… за основу ми взяли загальновідому, перевірену на практиці у розвинених державах світу, теорію людського розвитку». А вот нечто и более примечательное – в свете более поздних, «северодонецких» тезисов (где и г-н Ефремов засветился в числе «так прекрасно выступивших», что повергло в изумление митрополита Иоаникия) – насчет того, что на Донбассе вся Украина якобы только и держится: «Виникає питання, яке свого часу поставили перед собою британці: для чого дотувати вугільну галузь, якщо ці кошти можна спрямувати на розвиток сучасних високотехнологічних і прибуткових галузей, підприємств, які наповнюватимуть, а не спустошуватимуть бюджет держави і регіонів. Усвідомлення такої психології поведінки, напевне, і є одним з головних напрямків реалізації стратегії розвитку області». Но и это все пустяки – по сравнению с вчерашней реакцией г-на Ефремова на упомянутую выше колкую реплику г-жи Тимошенко (насчет лопнувшей трубы). «Я горжусь тем, что в течение семи лет работал губернатором Луганской области. И если до этого времени у меня были какие-то сомнения по поводу того, что возможно или не возможно в дальнейшем разъединить или объединить Украину, то выступление отдельных представителей, которые сегодня звучат здесь с этой трибуны, говорят о том, что они идут по пути разделения. И мне очень бы не хотелось дальше эту прорубь усугублять». Оценили полет мысли и амбиций? Человеку указали на почти научный факт: труба не может сгнить за один год – и он уже сразу же заговорил о разделении Украины, с ходу «не захотел прорубь усугублять». «Прорубь в Украине» - это что-то вроде братской могилы? И этот ранимый комсомолец что-то будет говорить о «грузе моральности»? Или ему уже невмоготу быть шутом на побегушках в бесконечном фарсе и захотелось настоящей исторической трагедии? …Великий исследователь феномена «бесовства» Федор Достоевский когда-то вложил в уста одного своего персонажа вечный вопрос: «Миру ли провалиться, или мне чаю не пить? Я скажу, чтобы мир провалился, а мне чай всегда пить». А теперь подумайте: что может учудить «регионал», привыкший к более изысканным лакомствам, если кто-то вдруг наступил ему на мозоль «моральности», натертую руководящим креслом?
|
|
О лебединых песнях – радостных и истеричных.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|