 |
|
|||||
|
|
СТРАТЕГИЯ ДЕРИБАНА Разведка «наездом», или Чего хочет Янукович от министра обороны
Поверить в то, что гражданин Янукович, отдавший свой почетный срок Родине в пределах зоны, оккупированной внутренними войсками, и получивший досрочное звание Хам (которое он достойно несет по жизни, несмотря на все повороты судьбы), так возмутился «нецензурным» словом «некомпетентность», которое позволил себе министр обороны в отношении спикера Верховной Рады, что потребовал чуть ли не дуэли, - решительно невозможно. Это просто басня какая-то наклевывается в стиле Сергея Михалкова – не только автора Полного собрания сочинений гимнов СССР-России, но и известного баснописца. Например: «Однажды Хам, услышав слово «вето», Воскликнул: «Как же некультурно это! Чтоб больше слов таких не повторять! Усек, козел вонючий, твою мать?!» …Особая нелюбовь сплоченной команды проФФесиональных знатоков поэзии Анны АхмЕтовой к нынешнему министру обороны Украины, а так же ее заступничество за откровенно-наглого спикера парламента большинству наших «пересічних громадян» представляется как коллизия исключительно идеологического характера. Мол, министр обороны - натовец, американский агент, президентский прихлебатель, бандеровец и вообще небритый (хотя этот щетинистый элемент министерского мундира и нас изрядно раздражает – «взялся за гуж – сходил бы под душ»). Отсюда и советы части «политикума» и «электората»: гнать такого взашей и поставить на освободившийся пост «регионала» Кузьмука, хоть и вороватого, но своего в доску. Тем более, у г-на Кузьмука есть бесценный опыт ведения боевых действий с применением ракетных установок против гражданских объектов (причем, как наземного, так и воздушного базирования), что позволяет ему выступать в качестве авторитетного оппонента планам размещения американских элементов ПРО в Восточной Европе. На самом деле, вся эта нелюбовь носит четко выраженный имущественно-денежный характер и может смениться в любой момент «горячей и искренней дружбой». Если, конечно, господин министр обороны захочет такой почетной капитуляции. А вот он вряд ли захочет… Иначе бы не создавал у себя в министерстве проверочные комиссии по «мутным тендерам» периода 2000-2004 годов и не вставлял бы палки в колеса намерениям «прихватизировать» несколько лакомых предприятий МОУ. Так что, «зауваження» нынешнему министру обороны от премьера, прозвучавшее недавно, наверняка будет не последним. Но обо всех беспорядках по порядку. Есть такое в МО Украины интересное подразделение, как концерн «Техвоенсервис». Кое было создано в свое время с целью оказания родной украинской армии услуг по ремонту и обслуживанию боевой техники и вооружения, а так же по добыванию денег для украинской казны путем оказания этих же услуг другим армиям мира. Соответственно в состав этого концерна передали большинство ремонтных предприятий ВСУ. В том числе и самые «вкусные», так называемые бронетанково-ремонтные, вместе с автомобильно-ремонтными, а также предприятия «Укркосмоса». Почему «вкусные»? Дело в том, что производственно-ремонтная база сих предприятий позволяет производить глубинный ремонт и модернизацию не только военной техники, а вполне гражданской, особенно автомобильной, а так же технологически емкой. Кроме того, в случае «плавного перехода» этих объектов в частные руки, их владелец несомненно получит, кроме производственных мощностей, довольно крепкие коллективы соответствующих специалистов, которые МОУ умудрилось не только сохранить в период всеобщего исхода инженерно-технической мысли на отечественные «блошиные» рынки, но и довольно существенно укрепить. Учитывая тот факт, что в большинстве своем эти предприятия расположены в таких «недешевых» (в первую очередь - в плане стоимости земли) местах, как Харьков, Одесса, Киев, Львов, значимость этого куска народного достояния становится понятной. Впрочем, становится понятным так же и внимание, коим окружила данный вопрос правительственная камарилья. Где это видано, чтобы «донецкие товарищи» прошли мимо валяющихся, по их понятиям, на земле денег? Так вот, аккурат под Новый год, 22 декабря, центральный печатный орган МОУ газета «Народна армія» огорошила своих читателей сообщением о готовящейся продаже стратегических (!) объектов и ряда предприятий ОПК в частные руки. Всего в списке, обнародованном военными журналистами, насчитывалось 12 объектов, которые входили в сферу деятельности МО, Национального космического агентства и Минпромполитики. И почему-то, наверное исключительно в силу случая, в сей достойный список как раз попали те самые, «вкусные» бронетанковые предприятия, а кроме них еще и автомобильно-ремонтные. Трудности наших «в доску непосредственных» правительственных товарищей со стратегическим статусом облюбованной ими государственной собственности были любому нормальному военному понятны и полностью объективно обусловлены. Ибо бронетанковая и автомобильная техника ВСУ на сегодняшний день изношена до предела (порядка 70-80% ее подлежит списанию «по старости» и всем мыслимым и немыслимым срокам выработки моторесурса), - и это, кстати, «щадящие» официальные данные самого МОУ. Более того, в большинстве случаев, те образцы, кои находятся на вооружении отечественного войска, мало отвечают не то что перспективным стандартам и требованиям, а реально возникающим сегодня. Примеры с танками приводить не будем, они всем хорошо известны. Вспомним о «гордости» отечественной пехоты - БТР-80. В современных ассиметричных и антитеррористических войнах сей бронеобъект скорее напоминает бронированный гроб на колесах для своего экипажа, чем боевую машину. Нужны легкие, мобильные, хорошо защищенные и соответственно вооруженные автомобили. Где их взять? Можно, конечно, дооборудовать пару десятков подаренных американских «Хаммеров», но в масштабах всех ВСУ это, понятно, не выход. Выход могли бы предложить приватизируемые предприятия из «Техвоеннсервиса» (и этим, кстати, определялся их бывший стратегический статус), но, судя по всему… уже не предложат. Схема «забора полезных финансово-промышленных ископаемых» у Минобороны в виде вышеуказанных предприятий, которую собирались применить господа «януковичи», как никогда проста и в большинстве случаев используется тогда, когда при власти находятся «нужные» люди. Итак, в данном случае главным «камнем преткновения» для «прихватизации» сих предприятий был их стратегический статус. Необходимо было с этим статусом «разобраться по-тихому», не привлекая излишнего внимания, довести эти государственные компании до состояния полусмерти и без шума продать (а точнее, передать) самим себе. Как же все это провернуть? Да очень просто! Пишется соответствующая «постанова» Кабинета Министров (№1696 от 08.12.2006 г.) - и дело в шляпе. Сим «глубокомысленным» и абсолютно циничным документом вышеуказанные предприятия… объявляются такими, что «не имеют стратегического значения для экономики и безопасности государства» и исключаются из соответствующего перечня предприятий, не подлежащих разгосударствлению. Далее в оборонном бюджете на 2007 год, который постатейно довольно жестко контролируется нынешним правительством и министерством финансов, в частности, и лично господином Азаровым (который «не понимает» установленных ЗАКОНОМ УКРАИНЫ 2% от ВВП на оборону) резко, почти до нуля сокращаются расходы на ремонт и модернизацию боевой техники и вооружения ВСУ. Что, естественно, приведет уже в нынешнем году к параличу и деградации вышеуказанных предприятий. А дальше - дело техники. Некий господин Леонид Шоломицкий, генеральный директор концерна «Техвоенсервис», проявляет нездоровую активность и, ссылаясь на еще не наступивший финансово-производственный коллапс вышеуказанных предприятий, включает первые из них (Львовский и Харьковский бронетанковые ремонтные заводы) в перечень предприятий, которые подлежат обязательной предприватизационной подготовке в 2007 году. Как говорится, процесс пошел. Догоняйте. Мы не будем сейчас углубляться в детали и обстоятельства последствий реализации с молотка этих предприятий. Хотя, конечно, они весьма и весьма печальны. Ибо таким макаром наша «патриотическая» коалиция КРС «убивает» сразу двух зайцев. А именно: привязывает нашу армию к ремонтным предприятиям России и Беларуси, поскольку образцы однотипные, и, следовательно, ремонтировать, а уж тем более модернизировать так, как надо нашим военным, их технику станет просто некому, ибо остающийся Житомирский танково-ремонтный завод со всей номенклатурой необходимых работ просто не справится. И, во-вторых, получает солидный довесок в свои и без того не пустые карманы… Отметим только тот факт, что «Техвоенсервис» во главе с господином Шоломицким явно «заехал не в ту степь» со своими инициативами. И может вызвать своими действиями довольно серьезную политико-экономическую бурю. И вот почему. До сегодняшнего дня все эти предприватизационные шашни проходили «во глубине донецких руд» и вовсе не были достоянием широких слоев общественности. Но стоило появиться в военной газете малюсенькой заметке с «говорящими» рубрикой и заголовком ( «правительственные планы» и «Продажа предприятий ОПК»), как разразился довольно неслабый катаклизм. Во-первых, коллективы упомянутых предприятий, мягко говоря пришли в состояние перманентного возбуждения. Ибо всем понятно, что большая часть специалистов по окончанию процесса корпоратизации будет вынуждена «уйти за горизонт». Новым собственникам сохранение профиля и тематики производства (ремонт автомобильно-бронетанковой техники военного назначения) явно ни к чему. Армия бедна, как церковная мышь, а у населения на руках просто нет во владении необходимого для солидных объемов ремонта и модернизации количества танков, БМП и БТР. Во-вторых, господин Шоломицкий своей инициативой привлек к своему детищу «более внимательный» взгляд МОУ. Которое, кстати очень живо заинтересовалось «подробностями» и «планируемыми собственниками» данных предприятий. Вот тут и начался цирк. Минобороны, взвесив все «за» и «против», проведение предприватизационной подготовки всё же разрешило, но саму приватизацию... остановило - «до выяснения всех подробностей». Тем более, что непосредственно «продажей» согласно Закону должны заниматься Фонд госимущества (известно, кто его возглавляет – однопартийка Сан Саныча Мороза, обиженного ответом министра обороны) и Кабинет министров (тоже весьма известная коммерческая организация) по утверждению Верховной Рады (с очень и очень «перспективным» большинством). И именно потому господин Шоломицкий был вынужден оправдываться уже 4 января нынешнего года в той же «Народной армии», утверждая, что «завершение предприватизационной подготовки госпредприятий еще не означает их приватизации». По его словам, все это делается с целью «оздоровления, повышения инвестиционной привлекательности и ликвидности». Понятно, почему так заговорил г-н Шоломицкий - все же сей руководитель пребывает в подчинении нынешнего министра обороны. И все же в бред руководителя «Техвоенсервиса» от 4 января может поверить только сам господин Шоломицкий и больше никто, ибо проведение вышеупомянутой подготовки, как говорят в Одессе, таки стоит денег. Очень сомнительно, что МОУ, где считают сегодня, благодаря усилиям господ Януковича и Азарова, каждую копейку, способно на такие масштабные финансовые экспромты… Ныне вся эта возня продолжается, и к «предприватизационной подготовке» готовится очередная парочка предприятий из «списка 12». И «Техвоенсервис» во главе движения. И потом, зачем повышать ликвидность предприятий и исключать их из «запрещенных списков»? Чтобы впоследствии тихо ими любоваться? В принципе, господина Шоломицкого понять можно. Приятнее руководить каким-нибудь водочно-табачным концерном, а не бронетанково-ремонтным. Обороты и выторги просто несравнимы. Одно дело ремонтировать 125-миллиметровую танковую пушку за «почти спасибо», - и другое дело разливать и продавать плохо очищенную водку или просто хранить и переваливать российскую контрабанду, а прибыль отправлять не в бюджет, а в свой и своих новых хозяев карман. Оно и спокойнее, и денежнее. Господин Гриценко, кстати, это отлично понимает и потому всячески «упирается» полной приватизации «12-ти». И получает за свою «впертисть» словесные выволочки от премьера. И если и дальше будет «не понимать текущего момента», то вполне рискует разделить судьбу своего «хорошего товарища» по фамилии Тарасюк. Кстати, история с Одесским институтом Сухопутных войск, а проще говоря - с его имуществом, до боли, даже в деталях, напоминает вышеописанную. Ну что ж, стоит подвести итоги. В реализацию хорошо задуманного плана по «отсечению» от государства Украина очередной партии ее промышленного потенциала в виде 12 военных предприятий вкралась досадная ошибка под названием «господин Гриценко». Однако, это вовсе не означает, что ушлые ребята из Кабмина отказались от своих планов. Сейчас они просто перегруппировываются. Ибо совсем скоро «подготовка» первых предприятий из «списка 12-ти» к закланию закончится. В результате, при условии «обламывания Гриценко через премьерское колено» ВСУ лишатся значительной части своих ремонтных и модернизационных возможностей, государство будет вынуждено искать соответствующие мощности за своими пределами, наши российские и белорусские «друзья» устранят на рынке ремонтных услуг советской военной техники опасного украинского конкурента, а парочка ушлых ребят «задаром» (ибо оценочная стоимость этих предприятий вновь будет проводиться Фондом Госимущества) получат по заводику. Ну что ж, как видим, Янукович свое слово держит. Лучше нам и нашей армии становится «уже сегодня».
|
|
Неужели автора тирады про «козлов, которые мешают жить», так покоробил ответ министра обороны Украины Гриценко на инсинуации спикера Верховной Рады Мороза?
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|