|
|
«АНТИКРИЗИСНЫЙ» ПиАр Зачем Литвину нужен кризис Для политика, который пробрался в нынешнюю Раду под лозунгом «Стране нужен Литвин!», пробил момент истины: «финансово-политическая» ситуация дает прекрасную возможность понять, что и кому нужно на самом деле. «Также в ходе встречи обсуждались вопросы образования, перехода на Болонскую систему, здравоохранение, в частности засилье на отечественном рынке генно-модифицированной продукции, экологические проблемы, а также вопрос качества воды. «Необходимо бороться не с последствиями, а с причинами», – отметил В.Литвин» (Из отчета о встрече Владимира Литвина со студентами и преподавателями Крымского аграрного университета 13 октября 2008 года) Указав студентам и преподавателям единственно верный путь к решению всех проблем, лидер Народной партии и блока своего имени отправился на очередную пресс-конференцию и похвастался крымским журналистам: мол, «это его 28 поездка по регионам за последние 2 месяца». За прошедшую с того дня неделю Владимир Михайлович успел посетить еще несколько сел в разных областях, поучаствовал в телешоу, давал интервью, а вчера выступил с программной речью в Верховной Раде, в которой, подобно Виктору Ющенко в 2004 году, перечислил «10 шагов». В общем, деятельность г-н Литвин развел настолько бурную и заметную, что впору восхищаться: такое впечатление, что крепче всего в этой стране жареный петух клюнул именно Владимира Михайловича. Поездки по стране открывают перед г-ном Литвином много интересного. И там и сям – живые люди, по общению с которыми так истосковался лидер Народной партии. Вот, например, 3 октября он заглянул в полумиллионный Мариуполь – и признался: «Это связано во-первых с тем, что я никогда не был в Мариуполе… Во-вторых я давно договаривался, что я приеду в Мариуполь. В-третьих, я имел отношение к тому, чтобы было принято решение по поводу нынешнего статуса комбината Бойко, если я не ошибаюсь, это было в 1999 году. Мне хотелось посмотреть, что там происходит... Мне понравился Мариуполь». Вообще-то, Закон «Об особенностях приватизации ОАО «ММК имени Ильича» Верховная Рада приняла в ноябре 2000 года, а в 1999 году г-н Литвин возглавил Администрацию президента Кучмы, рядом с которым он работал с момента избрания Леонида Даниловича президентом – с июля 1994 года (помощником «по вопросам внутренней политики», замом и первым замом главы Администрации президента). То есть, какое-то «отношение» Владимир Михайлович – и как народный депутат, и лидер могущественного когда-то блока «За единую Украины», и, разумеется, как спикер Верховной Рады, - имел ко всему, что происходило в стране. А происходило много чего – и далеко не всегда то, к чему хотелось бы «иметь отношение». Но мы не о том. Удивительно, что столь видному политику 8 лет не «хотелось посмотреть, что там происходит» в результате якобы пролоббированного им решения. Да и вообще Мариуполь – не последняя точка на карте Украины. Вклад промышленных гигантов этого города в государственную казну настолько велик, что политик такого ранга, как Литвин, мог бы, пожалуй, и почаще бывать в этой «жемчужине у моря». В этот раз Владимир Михайлович промчался галопом по ряду «объектов» и отбыл через несколько часов восвояси в замечательном настроении. А задержись он в городе хотя бы на сутки, то, возможно, далеко не все бы ему так «понравилось». Возможно, и заметил бы Владимир Михайлович, что город, который на протяжении многих лет обеспечивает едва ли не десятую часть поступлений в бюджет страны, влачит достаточно проблемное существование. И г-н Литвин был бы вправе задуматься, а не имеет ли он, как выдающийся политик современности, «отношение» к этому парадоксу? Но Владимир Михайлович на протяжении многих лет, а в последние дни особенно, усиленно играет роль персонажа из известного анекдота о циркаче, придумавшем шокирующий аттракцион: «Представь себе, под купол цирка поднимается огромная бочка с дерьмом, звучит барабанная дробь, внезапно трос обрывается, емкость грохается об манеж, разбивается на куски, содержимое забрызгивает всех присутствующих… А после всего этого я выхожу на арену весь в белом смокинге, и говорю «Опля!». Вчерашнее его выступление в Верховной Раде – именно из этого анекдота. Сначала – бочка нечистот под куполом ВР (цитируем): «Шановні народні депутати, добрі люди! Оці плачі, які щойно прозвучали, вони дещо запізнілі, треба було б від самого початку їх демонструвати… А я хочу нагадати вам, шановні колеги. Де ж ви були всі раніше?» И чтоб никто не успел задать тот же вопрос самому Владимиру Михайловичу, он выпалил свои 10 пунктов по спасению ситуации в стране. Которые, однако, были готовы заранее, то есть к конкретной экономической и политической ситуации в стране середины октября ПРАКТИЧЕСКОГО отношения не имеющие (цитируем): «Ще на початку вересня, як тільки почала роботу Верховна Рада України ми запропонували, фракція наша, план невідкладних дій і розіслали по всіх фракціях. Жодної реакції ми не отримали. Тому, користуючись нагодою, я освіжу їх вам в пам`яті, наші пропозиції. Очевидно не стільки для вас, скільки для людей». Внимательное изучение этот «плана неотложных действий» объясняет, почему другие фракции отнеслись к нему с прохладцей. Ибо это лишь набор заклинаний и пожеланий, в общем – типичный предвыборный агитпроп. Да и как признался сам г-н Литвин озвучил он его именно «для людей», то есть, телезрителей и радиослушателей. «Для людей» в эти дни г-н Литвин действительно старается. Но «простые люди» не настолько просты, как ему кажется. И насущные нужды у них несколько отличаются от представлений Владимира Михайловича. В своем недавнем интервью Владимир Михайлович, например, затронул, как ему показалось, весьма актуальную проблему: «Де та солодка вода, смак якої ми забути через 40-50 років не можемо? Її виробництво знищене». Но, оказывается, людей не только ностальгия по советской газировке мучает. Вот, например, выступал г-н Литвин 10 октября перед жителями Новоайдарского района Луганской области. Старался на местном майдане изо всех сил: хвалил подвиг «дедов», ругал власть, зернотрейдеров, импортеров, даже Горбачеву кое-что припомнил. А народ возьми и спроси: «Какова же стратегия вывода страны из кризиса у Народной Партии?» И получил в ответ: «А никакой стратегии нет, потому что никакой стратегии не нужно. Надо просто добиться выполнения нескольких простых вещей: неукоснительно соблюдать закон» - ну целый набор еще более «простых вещей», проще пареной репы. Однако, вчера вдруг оказалось, что «стратегия» у Литвина все же есть, о чем он и толковал на трибуне ВР перед «дорогими радиослушателями». Перед не менее «дорогими телезрителями» Владимир Михайлович тоже не прочь выступить в роли масштабной фигуры. Взять хотя бы последнюю программу «Свобода на Интере». Финансовый кризис и проблемы образования были на сей раз темами обсуждения, и если не в экономических проблемах, то уж в вопросах просвещения лидер блока имени себя самого считает себя докой. Литвин любит часто упоминать о своих научных регалиях и достижениях, и, возможно, действительно является специалистом в данном направлении. Но, наверное, неудачное представление бывшего спикера Верховной Рады ведущей ток-шоу Инной Богословской сыграло с ним злую шутку. «Боже мой, человека, который так нужен стране, я забыла, извините! - анонсировала участие Литвина в «Свободе» Инна Германовна. - Уважаемый Владимир Литвин - человек, который достойно пережил и взлеты невероятные в карьере, и падения, как и я, когда казалось, что нас все забудут. Снова Вы в силе и представляете очень уважаемую, сильную и интеллектуальную фракцию - Блок Литвина». «Сила» и «уважаемость» пускай остаются на совести представительницы Партии регионов, а интеллектуальный потенциал БЛ его лидер продемонстрировал мощно. Владимир Михайлович забыл принцип, который отличает политика от политикана - «критикуешь - предлагай, не предлагаешь - молчи». На фоне вроде бы центристского главы Народной партии даже левые коммунисты выглядели светочами конструктива. Что уж говорить об академике-теоретике Валерее Гееце или миллиардере-практике Сергее Таруте, которых тоже пригласили в телеэфир, но отвели роль учеников на уроке объяснения «новой темы». Свои выступления Литвин построил в темпе «полета шмеля», поэтому получилось монотонное жужжание. Желание показать, что все кругом ничего не смыслят в кризисе, который уже «накрыл» экономику страны, было реализовано, но оставило тягостное впечатление, сводившееся к тому, что человек, некогда назвавший себя «третьей силой», оказался таким же, как и масса других площадных трибунов. Вот лишь несколько «конструктивных» перлов: «Украина не выйдет из кризиса без потерь. Надо сделать так, чтобы мы вышли из кризиса более консолидированными и более сильными. Но при одном условии, когда у нас будет системная оценка, почему это случилось. Это случилось потому, что у нас некомпетентная власть, и бизнес разделен между политическими группировками, обслуживает их, а власть обслуживает бизнес. Одни бегут к Президенту, другие к премьер-министру, а третьи лоббируют через Верховную Раду принятие решений для того, чтобы обогатиться…» Можно продолжать, хотя как говорил граф Калиостро, «не надо громких слов - они сотрясают воздух, но не собеседника». И сотрясения воздуха, производимые Владимиром Литвиным, свелись к следующим тезисам. Во-первых, Украина отброшена к уровню 1999 года, реальная зарплата меньше, чем за предыдущие 8 лет. Во-вторых, надо навести порядок, потому что бизнес нажился на обвале гривны. В-третьих, найти виновных. В свое время Владимир Михайлович очень гордился тем, что ни разу не выступал (и даже не присутствовал) на Майдане в 2004 году. Дескать, он человек иного склада характера, и ему ближе по духу работа, нежели выступления с использованием кличей «доколе!», «позор!», «привлечь!». И действительно, ранее, несмотря на то, что излишней словоохотливостью экс-спикер грешил всегда, подобного «деструктивизма» он себе не позволял. Самолюбование и демагогия не позволили оратору согласиться с общим консенсусом участников телепередачи о целесообразности создания при Кабинете министров антикризисного комитета, в который вошли бы ученые-экономисты, предприниматели и банкиры. По его мнению, это было бы лишним министерством экономики. Допустим, что это и так, но предложить что-то свое альтернативное и логичное Владимир Михайлович не смог. Впрочем, одно предложение Владимир Михайлович все-таки внес. «Необходимо найти людей, которые будут нести ответственность за эту работу, иметь совесть и пользоваться доверием», - заявил Литвин. Ну и фонарь вам в руки, уважаемый Диоген, ищите! Правда, поиски таких совестливых людей могут изрядно затянуться. Хотя, возможно, Владимир Михайлович подразумевал, что искать, собственно, никого и не нужно, ибо вот он, весь перед вами, 40 лет помнящий вкус «сладкой воды». Что, без сомнения, делает ему честь. Но из кризиса не выбраться без лекарств, вкус которых, увы, будет горек. И судя по всему, г-н Литвин предпочитает, чтобы рецепт выписали другие люди. А Владимиру Михайловичу останется в лучшем случае только морщиться и плеваться во все стороны на всех. Вот это у него получается просто замечательно. СМ. ТАКЖЕ: Ну и зачем, собственно, стране нужен Литвин?
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|