26 марта


14:53

У Києві скасували анонсовану півторадобову комендантську годину. Перехід на “літній час” ще не скасовано

12:38

Україна переводить стрілки на годину вперед, у Києві - комендантська година на півтори доби

21 марта


12:42

21.03.2022 у Києві та області на півтори доби вводять "посилену" комендантську годину

15 марта


15:06

У Києві та області знову запроваджують комендантську годину на півтори доби

11 марта


17:53

Міноборони РБ: інформація про ракетний удар по білоруському селу - фейк. Проте вторгнення в Україну готується

16:31

Російські літаки зайшли з території України і нанесли вогневе ураження по населених пунктах у Білорусі

15:58

Міністр оборони України звертається до народу Білорусі

22 мая


12:44

Операція «Гірдон»: Гіркін усім задоволений, а Гордона вважає дурнем, мерзотником, майже го…доном

14 мая


15:42

Окупанти «ізолювали» у Донецьку обвинуваченого у справі МН17

17 сентября


12:33

Гончарук прокоментував свій коментар щодо ПриватБанку

10:18

Прем’єр Гончарук не виключає «компроміс» із Коломойським щодо ПриватБанку

09:12

«Слуги народу» пропонують змінити закон «Про столицю» і провести вибори мера Києва у грудні

08:58

Будинок колишньої глави Нацбанку Гонтаревої спалили

08:40

Дoба ООС: один наш військовий загинув, двох поранено

16 сентября


17:28

Після програного Зеленським парі чиновників міської ради Дніпра оголошено в розшук

17:07

Скасовано постанову Матіоса про «засекречення» декларацій військових прокурорів

12:55

І цього тижня Зеленський не зможе відібрати у Авакова Нацгвардію

12:23

Бюджет-2020 презентують нардепам у п’ятницю

12:11

Посольство США сподівається, що нова ЦВК буде не гірше той, що розігнав Зеленський

11:59

Богдан - о фракції «Слуга народу»: там є «божевільні, психічно хворі»

08:41

Доба ООС: поранено одного військовослужбовця

15 сентября


17:27

Рада отримала проект держбюджету-2020

09:03

Доба ООС: обстріли не припиняються

14 сентября


14:59

Зеленський наклав вето на Виборчий кодекс з відкритими списками

08:50

Доба ООС: поранено вісьмох наших військових

13 сентября


18:44

У Кремлі наполягають: спочатку фіксація «формули Штайнмайера» - потім «нормандська» зустріч

17:26

Для Коломойського відкрилося «хороше вікно»: крізь нього він бачить вихід із ситуації з ПриватБанком

16:52

Меру Дніпра не пробачили вигране у Зеленського парі: у міськраді обшук

13:58

Порошенко прийшов на допит до ДБР – ДБР прийшло з обшуком до банка Порошенка

13:34

Стало відомо, під приводом чого намагаються вилучити у ПриватБанку документи, «пов'язані з юридичним захистом банку»

С ОТКРЫТЫМ ХЛЕБАЛОМ

Люди и хамы

Особенность нынешнего поколения украинских политиков – демонстративное нежелание выглядеть приличными людьми.


То, что политики отличаются неимоверной наглостью и страшной оторванностью от реалий, известно всем. Это аксиома политической жизни даже при самой совершенной из всех несовершенных форм правления – демократии. Проблема в том, что если при нормальной демократии политики пытаются свое истинное отношение к закону и избирателям скрывать, то в Украине в последнее время все чаще маски порядочных людей остаются в чулане, и мурло выходит на люди в своей первозданной «красе».

Эти люди развращены Савиком Шустером. Они убедились, что независимо от того, что они морозят, уход с политической сцены под град гнилых помидоров и тухлых яиц им не грозит. Урок Януковича, которому 4 года назад дорогого стоила фраза о «козлах, мешающих жить», уже давно забыт, и не только логика и понимание элементарных основ PR, но и простая интуиция (что говорить можно, а что нельзя) отключены у большинства политиков. Видимо, рубильник всех этих необходимых для политического деятеля вещей совмещен с изрядно притупленным инстинктом самосохранения.

В последние дни случаи такого недержания просто зашкаливают. В том же 2004-м для многих очень неожиданно прозвучала новость о том, что кандидат в Президенты Виктор Федорович Янукович на встрече с избирателями попросил охрану «убрать на х..й» назойливого ветерана. Как же – избирателя, целевую пенсионерскую аудиторию, при журналистах! Списали на природную грубость «донецких бандитов» и неотесанность, неопытность в публичной деятельности и т. д. Сейчас же абсолютно нормально воспринимается тот факт, что «новогенерат» Партии регионов Юрий Мирошниченко, образованный, поднаторевший в савикодискуссиях, искушенный политик, в прямом радиоэфире заявляет старому донбасскому шахтеру (самой верной ПР электоральной прослойке): «Уважаемый Николай Кузьмич, если бы вы попробовали восемь часов просидеть в одном кресле, вы бы так не говорили (о том, что депутаты, дескать, в Раде то в шахматы играют, то газеты читают, а некоторых Януковичей вообще в зале не увидишь – Обком)». «Хорошо жене, сиди себе, греби, а чукча думай, как дальше жить», – этот старый анекдот, по-видимому, юный барин воспринимает без тени смеха и иронии. И правда, кто ж об этих холопах еще позаботится? У них все просто: день в забое выжил – и счастлив! А тут думы обуревают сверху и потенциальный геморрой снизу…

Нет никаких сомнений, что у Мирошниченко и в мыслях не было оскорбить шахтерский труд и возвысить себя над представителями рабочих профессий. Он просто ляпнул, чтобы вызвать сочувствие и уважение (вон, мол, как он ради нас страдает!), совершенно не подумав о том, что у электората совсем другое восприятие бесцельного восьмичасового сидения за неплохие деньги, льготы и возможность правильным голосованием содрать бонусный куш. Системы ценностей политиков и их избирателей пересекаются редко, но вовремя переключиться на нужный дискурс «небожителям» часто просто лень.

«Порадовал» неуместным юмором депутат-самооборонец Олесь Доний. Зарегистрировать в ВР на редкость дикий законопроект по борьбе с футбольными болельщиками, а после ожидаемой реакции как ни в чем не бывало заявить в открытом письме, что бредовый документ ненастоящий, а его помощники повписывали туда кровожадные пункты, «чтобы вызвать на дискуссию болельщиков» (как сам Доний объяснил «Обкому», даже не повписывали, а просто передрали из соответствующего австрийского законодательства), поскольку, мол, к ним иначе никак не достучишься. Депутат в своем письме не стесняется называть пункты своего законопроекта «безумными», «чушью», а официально зарегистрированную в ВР его редакцию – «ужасной» и «провокационной». Конечно, в нашем «парламенте дель арте» понятие ответственности за собственную законотворческую деятельность – довольно условное, но человеку, который постоянно высказывает свой протест против абсурдности парламентской жизни Украины, самому регистрировать там «безумную чушь», должно быть как-то не с руки. Во-первых, для этого в Раде и так есть коммунисты. А во-вторых, зачем вообще за деньги налогоплательщиков регистрировать «чушь»? Сказки о «не достучаться» попробуйте рассказать фанатам – почему-то никто из них не слышал о каких-либо других попытках Дония выйти на обсуждение темы.

Впрочем, такое поведение Олеся если и не простительно, то хотя бы понятно. Он не скрывает, что более интересуется своими фестивалями, не претендует на попадание в следующий состав парламента (и не возьмут, и надоело), а посему занимается всяческими политическими провокациями – тот же вторничный «памятник Ющенко» в ВР, запланированный на ближайшее время выпуск стебовых политмонет а ля «Ющенко с Варфоломеем». Хотя в данном случае, если уж ты в политике не прижился, поступок Славы Вакарчука по отношению к избирателям выглядит гораздо честнее…

Куда больше удивляют нечаянные откровения тех деятелей, которые, кроме как в политике, нигде себя не мыслят. Сколько было громких разговоров в стенах парламента и вне их о незаконности и аморальности голосования чужими карточками, сколько было летних стенаний Партии регионов в адрес ущербленной коалиции, мол, «голосуйте бюллетенями, чтобы все увидели, что коалиции нет», «в Конституции указано, что депутат голосует лично» и т. д… Провинившиеся бессовестно божились, что все депутаты были на месте… врали, конечно, но божились! Клялись, что выполняют норму закона!

На этой неделе прекратили. Слово первого заместителя председателя Партии регионов, народного депутата Александра Ефремова, в парламентской дискуссии с Арсением Яценюком о форме голосования за отставку последнего (напомним, Регламентом ВР предусмотрено голосование бюллетенями, тогда как ПР настаивала на кнопочном):

«Мы все знаем, что если мы когда-то договариваемся голосовать бюллетенями, то… необходимо хотя бы какое-то время дать депутатам, и чтобы они были возвращены с командировок и находились физически на месте.

/(реплика спикера Яценюка): О! Так отож! Так отож!/

– А чего это вызывает удивление? А чего это вызывает такое удивление, это нормальная практика работы депутатского корпуса, и все вы, уважаемые коллеги, выезжаете в командировки и работаете не только в сессионном зале. Но всегда, всегда было так, что мы договорились, если это по сути вопрос идет (Официальная стенограмма заседания ВР от 11.11.08).

То есть Ефремов без тени смущения признает, что по общему противозаконному негласному сговору депутатов всех фракций ВР (иначе хоть кто-то бы да возразил Ефремову) карточки депутатов постоянно голосуют в их отсутствие, народные избранники зачастую не в курсе, за что они голосовали, и только в редких случаях голосования бюллетенями закон приходится соблюдать. В таком случае вопрос самому Ефремову: а почему нельзя было перед резкой активизацией потуг по свержению Яценюка (именно ПР и выступила его катализатором) самим «дать какое-то время депутатам», а не палить контору в 450 человек ради сомнительной аргументации нарушения регламента ВР?

Ответ на вопрос «Почему?» простой: «В лом». Поскольку на следующий день, отстранив от ведения заседаний Яценюка, Рада приняла поставленную первым вице-спикером Александром Лавриновичем процедуру ad hoc голосования в кнопочном режиме, и уже непосредственно во время принятия отставки спикера журналисты заметили, что в зале отсутствуют как минимум два Януковича и один Ахметов, чьи карточки, согласно официальным данным ВР, проголосовали «за». Бред нести вызвался опять же Ефремов, поведавший: «Они находятся здесь. Вы знаете, у Виктора Федоровича есть кабинет. Если бы встал вопрос голосования, все бы депутаты были в зале. Мы сегодня ночью свезли всех, кроме одного».

Кабинет – это, конечно, хорошо. «Че тут сидеть, сына? Пойдем тяпнем, как говорят, пока тут все… Ринат Леонидыч, и Вы подтягивайтесь!» Но вот кнопки в кабинете даже одной нет, равно как и гнезда для карточки! Не говоря уж о том, кто тот один «несвезенный», если от ПР за отставку проголосовали все до единого.

Молоть языком направо и налево умудряются даже те, от кого никак подобного не ожидал. Нардеп от БЮТ Андрей Шевченко, профессионал в журналистике и представитель умудренной политической династии, прекрасно знающий цену оброненного слова, ничтоже сумняшеся в разгар политического кризиса пишет на блоге в «Украинской правде» открытое письмо коллеге, пафосно подчеркивая, чему его в данный момент учат в Йельском университете в США, куда он вместо исполнения обязанностей члена законодательного органа государства Украина на полгода «забурился» в личных целях. Особенно умиляет фраза, которая, по идее, должна пристыдить визави за его необразованность и непродвинутость в ведении дискуссии: «Йельский университет, в котором я сейчас преподаю и учусь, учит раздвигать рамки». Когда человек учится ведению дискуссии за океаном, а его карточка тем временем исправно голосует в ВР (справедливости ради отметим, что с июля карточка хотя бы честно молчала – до 2 октября, когда БЮТ непонятно для чего согласился соскрести по сусекам все коалиционные резервы для отмены антиющенковских законов) – такое раздвижение рамок по меньшей мере неприлично. В Йеле точно учат презрению к основным принципам демократии?

Повторим, проблема неуважения народа к политикам даже не столько в том, что последние плюют на закон и избирателя, сколько в том, что они делают это открыто, и что страшнее всего, сами того совершенно не замечают.

«Председатель фракции блока своего имени в Верховной Раде Владимир Литвин сомневается в инициировании отставки Кабинета Министров после возможного увольнения Арсения Яценюка с должности председателя парламента… «Я далек от того, что кто-то сегодня будет инициировать отставку правительства, потому что никто не захочет брать на себя ответственность за экономическую ситуацию», – сказал он.

Заявлять нечто подобное в любой европейской стране было бы смерти подобно. Если ты не можешь предложить альтернативный способ экономического развития страны – на хрена ты, Михалыч, вообще баллотировался в парламент? Если ты уверен, что в тяжелой ситуации стране не нужен (боится брать на себя ответственность тот, кто не знает, что делать дальше), какой от тебя толк? И кто еще совсем пару недель назад активно ратовал за антикризисную суперширокую коалицию с возможностью делегировать туда кого-нибудь своего? Политическая сила, не готовая взять ответственность за происходящее в стране в любой момент, вообще не имеет права на существование, ибо партии, кроме получения власти, никакого реального предназначения в системе госуправления не имеют. Признание в своей недееспособности и направленности на что-то «левое» (парламентский лоббизм, опосредованный админресурс, получение неприкосновенности, просто, в конце концов, оправданная уже политологически торговля таблом у Савика) – налицо. И Владимиру Михайловичу, опять же, не стыдно.

Невольные признания собственного ничтожества и вредности для государства – вообще довольно благодатная тема изъяснений наших политиков. Член президиума самой мощной украинской партии Инна Богословская в эфире пока еще партийного ТРК «Украина» в традиционной истерике заявляет: «Впервые за семнадцать лет независимости страны, я своей дочери, которую я даже не отпустила учиться за рубеж, как это принято было среди моих коллег, я ей сказала, что, дочка, если честно, думайте, где можно будет найти вид на жительство. Вот чтобы вы поняли, что для меня это, как для человека, которая отсюда никуда не уедет. Дочка моя сказала: «Мама, ты что?». Я говорю: «Вы поедете в случае чего, а я нет». («Шустер-Live» на ТРК «Україна», 24.10.2008)

Член Партии регионов, на каждом шагу повторяющей, что на ближайших перевыборах возьмет большинство и лично сформирует правительство (а если даже и не единоличное большинство, все равно премьер – Янукович), сообщает избирателям в прямом эфире, что дочь свою она здесь не согласится оставить. Прямой намек избирателям: держитесь, уважаемые, я-то свою дочку за границу отправлю, а вот у кого туда же спрятаться денег не хватит – я в своих действиях не виновата! Самое печальное для Украины, что сама Инна Германовна никуда не уедет и до скончания века будет куковать где-нибудь во властных структурах.

Презрение к избирателям как к непосредственным творцам твоего же статуса – прерогатива не только селф-мейд-надменных персонажей типа Мирошниченко и Богословской. Аутентично-карикатурные персонажи также этим нередко злоупотребляют, правда, с другой целью – возвысить некоего господина, коему чувствуют себя чересчур обязанными аж до полного контакта вкусовых рецепторов с эпителием на пятках.

Августовское заявление депутатки-нашеукраинки Лилии Григорович об эпохальности личности некого В. Ющенко достойно встать в один ряд с письмами многочисленных атташе «Посольства Божьего» к любимому пастору Сандею Аделадже или омовением ног Путина Кинолюбивого Никитой Михалковым:

«Проблема не в рейтинге В. Ющенко, проблема в нашем антирейтинге, поскольку он уже человек из эпохи гуманитарного общества, а мы еще плаваем в грязи информационных помоев… 6% - это тоже очень много. Это настоящий рейтинг настоящих людей, которые понимают то, что делает президент…»

Прямое оскорбление десятков миллионов украинцев Григорович не коробит – они все в помоях плавают под Великим Виктором Андреевичем. А те, кто за освященный им БНУНС голосовал на прошлых перевыборах, а теперь плюнул, – видимо, на самом деле поддерживали всяких стецькивых и луценко с москалями, а соответственно, в те помои, откуда Виктор Андреевич всех этих тварей неблагодарных подобрал, и вернулись.

Слава Богу, хоть другие лизоблюды у Ющенко есть – родной ЕЦ, который пятки облизывает не менее старательно, но гораздо более шершавым языком, и тем самым может ляпнуть и похлеще, а то и вовсе пятку ободрать. Как Оксана Билозир, которая невольно выдала в интервью «Обкому» глубокое и на редкость нелояльное понимание ЕЦом инфантильности своего покровителя:

«– Исходя из сказанного вами, означает ли сегодняшнее ваше голосование по Яценюку, что Президент заинтересован в его снятии?

– Нет, я вам говорю как представитель политической силы. Я вам говорю только то, что мы как политики считаем нужным делать. Может, в каких-то моментах, я не отрицаю, это может ситуативно не нравиться Президенту. Но мы считаем, что этим самым мы обеспечиваем то, чтобы Президент был сильный, мощный и будущий – тоже».

«Единый центр» ни на каких избирателей вообще не рассчитывает – партия декларирует своим призванием сохранение на посту человека, который сам не понимает, что ему нужно. И открыто неадекватность этого человека признает…

Впрочем, вернемся к реальным политсилам. Компартия Украины в августе показала всей стране, что такое действительно «классовое общество». Единственной из всех партий, блоков и общественных организаций страны во время стихийного бедствия официально объявив сбор помощи пострадавшим от наводнения по предъявлению партбилета КПУ. «Только для красных» – весьма оригинальная разновидность апартеида, наводящая на мысль, что само понятие происходит не от английского «apart» (раздельно), как было принято считать, а от родной «партии». Симоненко решил, что расширение электората на западе Украины вряд ли возможно, а потому пусть лучше мрут «все, кто не с нами»? И никто в стране даже не задумается над этой наглостью и подлостью?

Кстати, о трагедиях. В ряду особо не забивающих себе голову условностями политиков стоит упомянуть Ксению Ляпину. «Ксеня в сентябре» – история о том, как после голосования БЮТ с ПР за смирительную рубашку для Ющенко БНУНС вышел из коалиции и три недели голосил о том, как Тимошенко продала Медведеву Грузию (БЮТ и НУНС за пару часов до голосования так и не согласовали совместного заявления ВР по поводу российско-грузинской войны) и тем самым угрожает суверенитету Украины. А потом устами Ляпиной проющенковская часть блока вдруг заявила, что Грузия ее вообще не интересует – лишь бы Ющенко полномочия вернули. Само собой, Ющенко полномочия вернули – Грузия с тех пор и не вспоминалась, а парламент тут же был объявлен распущенным. Кулуарные договоренности, реальная политика, все такое – но зачем было подобную пошлость (весь сыр-бор разгорается ради одного человека!) вообще озвучивать???

Утрата чувства реальности и непонимание хотя бы формальной собственной миссии как политика – болезнь с четко прослеживающимся анамнезом. Если ранее выборы были единственным лекарством от публичной глупости политиков, то с учащением этой процедуры у последних выработался иммунитет – «все равно других нет!». Охватывают метастазы этой хвори не только наевшихся славой «говорящих голов» первого эшелона, но и пассажиров дрезин. Перед началом столичных выборов весны нынешнего года экс-мэр Киева, нардеп от БНУНС Сан Саныч Омельченко прокомментировал свое поражение от Черновецкого-2006: «Я зла на киевлян не держу, но обида осталась навсегда». А замглавы фракции КПУ в ВР Петр Цибенко присоединился: :«У меня немало претензий к киевлянам, к их голосованию на выборах, но я понимаю, что даже с учетом этих претензий киевляне не заслуживают такого наказания, каковым является господин Черновецкий в качестве городского головы». На Сечи (хоть и пиратской, но все же республике, прообразе демократии в Украине) за такое бы в дегте вымазали и перьями обсыпали. Какое право эти персонажи, с которыми народ имеет полное право в формате законного тендера заключить договор об исполнении в течение определенного срока управленческих обязанностей либо же без лишних объяснений послать куда угодно, вообще имеют «обижаться» и «выдвигать претензии» избирателям?

А между тем, они именно так избирателей и воспринимают. Не прошло и года после Майдана, как страну облепили дикие биллборды «Не зрадь Майдан!» с недвусмысленным образно-цветовым намеком, что Ющенко – до сих пор «Так!». С точки зрения демократии – прямое оскорбление. Поскольку предать может тот, кому поверили, а не тот, кто поверил. Мы живем не в средневековой Японии, согласно философии которой спасший жизнь человеку обязан по гроб жизни об этом самом человеке заботиться. Однако общество с поблажкой воспринимает, когда этот человек откровенно кладет на закон и мораль, упрекая всех прочих теми же законом и моралью. И его пресс-служба при этом совершенно не стесняется красочно сообщать всему миру о Высоком Возложении как на мораль (к примеру, залихватская поездка в отпуск в разгар стихийного бедствия национального масштаба), так и на закон (один из многочисленных сценариев – прямое давление на ход следствия). Если себе такое регулярно позволяет Президент, зараза в конце концов неминуемо распространяется даже на тех, кто пытался держать себя в рамках.

Да, эту наглость мы им сами даровали – не отбив на корню после Майдана. «Неминуемость расплаты», которой они побаивались и которую в разное время воспевали, оказалась достаточно отложенной во времени, чтобы расслабиться и получать удовольствие от бесконтрольности. Главное достижение событий 2004-го – свобода слова – благодаря движению ограниченного числа политсил в ограниченных финансовых кругах стала доступной и политикам, которых в классической демократии свобода слова должна, наоборот, держать на цепи. Им нечего бояться, поскольку некого больше избирать. Мессидж «Избиратель – лох!» звучит абсолютно из всех рупоров, хотя кое-кому и удается более-менее контролировать громкость своего. Тем более в отсутствие критичного отношения СМИ, которые были бы обязаны транслировать этот глобальный мессидж на языке оригинала, а не гламурный перевод «Ах ты, умненький, миленький, хорошенький, доверчивый Буратинка!» между новостями об очередных смертельных убийствах беременных пенсионерок новорожденными выхухолями.

В общем, к инстинкту самосохранения этих не в меру длинных языков взывать несвоевременно, к совести – смешно, к чести – старомодно, к мозгам – заумно… Воззвать разве что к тщеславию? Дорогие наши, ну врете так врете, привыкли уже, правду вдруг сморозили – что ж, так и будет – но делайте же это логично, культурно, красиво, гуманно, да что там гуманно – по-человечески! Чтобы избирателю верить – ВАМ, МАТЬ ВАШУ! – не так обидно было…


Юрко КОСМИНА

Версия для печати  Версия для печати

13 Ноября 2008 11:38


 

 

Генпрокурор Луценко каже, що 31 травня врятував ціле місто. На яку нагороду він, на Вашу думку, за цей вчинок заслуговує?

Запрошення на чергове засідання РНБО України (6)

Обрання членом РНБО врятованого їм міста (16)

Дострокового присудження звання Генпрокурор-лейтенанта (22)

Повного зібрання підручників юридичного вишу (81)

Червоного диплома юриста з золотими літерами (9)

Медалі «Рятівник Третього Тисячоліття» (159)

Урочистого рукостискання від Зеленського (64)

Введите, пожалуйста, цифры с рисунка: