 |
|
|||||
|
|
МОРОЗМ Старческая болезнь левизны
«У меня легкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем барона Брамбеуса, «Фрегат Надежды» и «Московский телеграф»... все это я написал». (Николай ГОГОЛЬ, «Ревизор») Седая голова председателя Соцпартии Украины Александра Мороза уже давно полна самых что ни на есть глобальных заблуждений относительно его, Мороза, роли в процессе мироздания. Сан Саныч, например, убежден в том, что он – хороший поэт (иначе не цитировал бы повсюду свои графоманские стишки); что в Верховную Раду VI созыва социалисты не прошли единственно по причине злостной фальсификации выборов. И что, пожив несколько лет без Мороза в парламенте, украинцы ждут-не дождутся его возвращения «под купол». И добро бы только эти, вполне невинные по сути, иллюзии занимали воображение г-на Мороза. Но нет, есть в политическом дискурсе еще одна тема, от которой этого амбициозного интригана со стажем «колбасит, плющит и дубасит» и которая «интернационального» авторитета Украине добавляет не больше, нежели похождения давнего соратника Мороза в аэропорту Франкфурта. И зовется эта блажь - «Соцпартия в Социалистическом Интернационале». Уж сколько раз твердили миру Сан Саныч и его соратники о том, каким признанием в Социнтерне пользуется СПУ. Все мы помним клятвенные заверения и в том, что изо всех украинских партий только социалисты обладают полным членством в этой уважаемой организации. И столько же раз обществу приходилось разъяснять, что статус СПУ в Социнтерне – намного ниже указанного партийной пропагандой. Но нет, бывшая «совесть нации» не унимается, и в свежем интервью лидер Соцпартии роняет (небрежно так): «Мы, кстати, единственная партия из разряда «левых», которая входит в Социнтерн». И пусть в реплике Мороза содержится вынужденное «уточнение» «из разряда левых», а также присутствует расплывчатая формулировка «входит в Социнтерн», цель этого мессиджа вполне ясна: убедить читающую публику в том, что «правильная» Украина в «левом» Социнтерне – это, по сути, только Соцпартия. Чтобы расставить в этом вопросе все точки над «i», зайдем на официальный сайт Социалистического Интернационала. Здесь в специальном разделе приведен полный список партий, имеющих хоть какое-либо отношение к Социнтерну. Соцпартия Украины в этом списке действительно присутствует. Но не в почетном «дивизионе» партий со статусом полного членства, а в перечне участников с «совещательным» («consultative» - англ.) статусом. И этот статус, несмотря на все усилия СПУ и ее лидера, не меняется уже много лет. Последний раз Морозу & Co. «подложили гарбуза» прошлым летом, когда 23-ый Конгресс Социнтерна отказал Соцпартии в «full memvership». Отказал, несмотря на всю мощь (в ход даже пошло письмо г-на Мороза к президиуму) агитационной атаки СПУ. С того конфуза прошел лишь год, и следующего конгресса Социнтерна (а именно он уполномочен предоставлять тот или иной статус партии-соискателю) ждать еще долго. Казалось бы, не стоит позориться, говоря о том, что тебе не принадлежит. Однако оставшемуся без парламента и рейтинга Александру Морозу так хочется чувствовать себя респектабельным и востребованным, что «волынка» с Социнтерном заводится снова и снова. И приходится объяснять Сан Санычу, что когда он говорит о «вхождении партии в Социнтерн», то без уточнения ее статуса его слова выглядят наглой бравадой. Это все равно как если бы какой-нибудь15-летний игрок молодежного состава мадридского «Реала» хвастался за бокалом пива в баре, что, дескать, в Лиге Чемпионов много лет играет – и даже ее выигрывал… Но ладно бы манипуляции Сан Саныча касались одной лишь его партии. Проблема заключается в том, что рука об руку с хвастовством всегда идет ревность к конкурентам. Вернемся к списку членов Социнтерна с совещательным статусом. Сразу за Соцпартией там значится еще одна организация из Украины – Социал-демократическая партия под руководством Юрия Буздугана. Не будучи одним из лидеров украинского политикума, СДПУ обладает тем же положением в Социнтерне, что и социалисты Мороза. И вот эту партию Сан Саныч ловко проигнорировал, употребив оборот «из разряда левых партий». Хотя, казалось бы, обоих принимал Конгресс Социнтерна. И Социнтерну лучше знать, какие партии более «левые» - СПУ или СДПУ… Не стоит, впрочем, удивляться этому трюку. Год назад, когда самой Соцпартии отказали в полном членстве в Социнтерне, на сайте партии появилась такая «новость»: «Источник в президиуме 23-го конгресса Социнтерна, который проходил в Афинах с 30 июня по 2 июля, сообщил, что заявления двух украинских партий - СДПУ(о) и УСДП - о предоставлении им статуса наблюдателя не были вынесены на рассмотрение заседания Конгресса Социнтерна. Такое решение принял Комитет по этике, который дает рекомендации по поводу включения такого рода вопросов в повестку дня Конгресса. Источник в президиуме также сообщил, что в Социнтерне только Социалистическую партию Украины считают политической силой, представляющей социал-демократические ценности в Украине, и не планируют принимать в Социнтерн партии, исповедующие либеральные идеи под «маской» социал-демократии». Не правда, ли занятная «поганка»? И не стоит удивляться, если отчасти из-за такого «гонива» в адрес партий-соотечественниц Социнтерн, возможно, и отказывает Соцпартии Украины в полном членстве. Уж больно точно такого рода доносы вписываются в образ СПУ «постреволюционного периода»: «клуб по интересам», способный (как в 2006 году) перебежать в противоположный лагерь ради выгоды двух-трех вождей; коллектив лузеров, из которого бегут даже «отцы-основатели» вроде Станислава Николаенко и Александра Баранивского. В общем, вполне себе «левая партия». Во всех смыслах.
|
|
Александр Мороз снова выдал свою затаенную мечту: чтобы на первых ролях в Социнтерне от Украины была только его «правильная» Соцпартия – и никого более.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|