 |
|
|||||
|
|
НАВЕЧНО В СТРОЮ Янукович вернул в «обойму» Калашникова
Очередной такой «момент истины» случился в минувшую пятницу, когда «Регионы» с помпой проводили свой съезд в Международном выставочном центре на Броварском проспекте. Пока Виктор Янукович с эстрадного подиума выступал перед своими соратниками с кандидатской соло-программой, несколько десятков журналистов были вынуждены наблюдать за происходящим на съезде из пресс-центра. Организаторы загнали их в это гетто якобы потому, что на съезд должно было прибыть много делегатов, и система рамок металлоискателей могла не выдержать. Но уже за полчаса до начала съезда выяснилось, что «отмазка» «Регионов» - форменное вранье. Никаких очередей возле металлоискателей не наблюдалось, зато повсюду бдела охрана. В компании нескольких коллег корреспондент «Обкома» пытался пробраться в зал через складские и выставочные помещения, но и там у каждой щели дежурили ребята Януковича. В общем, рационально объяснить эти беспрецедентные меры было невозможно. Разве что таким образом делегатам, согнанным на съезд ради того, чтобы часок тупо отстоять пред ликом Лидера, было приятно осознавать, что их табун получил привилегию в виде усиленной ограды. Описывать эту унылую пошлятину (а равно и последовавший за ней концерт-телемост с непрерывно улыбавшимся Януковичем) особого смысла не имеет. Куда более интересным стало появление на съезде одиозного Олега Калашникова. Отрастивший вьющиеся волосы до плеч, Олег Иванович стал сильно походить на Иво Бобула – с единственной поправкой на легкую седину. С тех пор, как в 2007 году Партия регионов под давлением общественности не включила этого «друга журналистов» в свой парламентский список, о нем стали потихоньку забывать. Однако до конца забыть не успели, ибо вчера Анна Герман (которая в свое время более других порицала г-на Калашникова) призвала вернуть горемыку-изгнанника в лоно активной партийной работы. «Калашников вообще есть в Партии регионов, он присутствует на съезде, и я считаю, что он имеет право быть среди нас, - сказала г-жа Герман. - Я считаю, что он достаточно дорого заплатил за свою ошибку. Он покаялся, он много работал для партии. Он все осознал, он понял, что такое свобода прессы. И я считаю, что каждый человек, который покаялся, имеет право вернуться. Я сама буду добиваться его возвращения». Послушать Анну Николаевну, так король Лир по сравнению с Олегом Калашниковым – просто счастливый путешественник, со вкусом прожигающий свою жизнь. Но дело вовсе не в этом. Возврат в «обойму» «Калаша», наряду с недопуском прессы на съезд, нельзя рассматривать иначе, как смачный плевок Партии регионов в лицо украинским журналистам. Впрочем, сам Калашников так не считает. На протяжении всего интервью, данного им «Обкому», неоднократно звучал рефрен: журналисты, вас обманули, а меня – подставили, и вообще я – белый и пушистый. Это к вопросу о покаявшемся грешнике. Кроме того, как сообщил Олег Калашников, рабочие цели для него сформулировал (еще на стадии планирования президентской кампании) сам Виктор Янукович. В общем, поздравляем непорочную заступницу Анну еще раз совравши – Калашников уже давно «вернулся», и ей тут ничего «добиваться» вовсе не нужно. А теперь, собственно, само интервью: - Когда сегодня г-жа Герман сказала, что вы возвращаетесь в партию… - …Я не могу комментировать г-жу Герман, я ее не слышал. Я из партии не уходил, я как был солдатом партии, так им и остаюсь. Я рядовой… - А с Виктором Федоровичем вы встречаетесь? - Я еще раз вам хочу сказать: я рядовой солдат партии! - Ну, солдаты с маршалами изредка тоже встречаются… - Я сегодня с «маршалом» встречался на съезде, голосовал за него как делегат. И я этим очень горжусь. И мне этого достаточно. Я не знаю, кто в кулуарах о чем рассказывает. Моя задача сегодня – сделать все, чтобы Виктор Федорович Янукович стал Президентом Украины. И я на это работаю на своем месте, я – руководитель, я считаю, хорошей всеукраинской неправительственной общественной организацией «Общевоинский союз Украины». Мы провели по всей Украине свои форумы, готовимся к общенациональному форуму. У меня очень много работы. И я горжусь тем, что сегодня партия оказала мне честь, что я здесь и голосовал за своего Лидера. - Я вам процитирую г-жу Герман. Она сказала, что пора возвращать Калашникова в партию, потому что он много перенес… - (Перебивая) Ну, если она это сказала, значит, я ей за эти слова благодарен. На мой взгляд, это достаточно профессиональная оценка. - А профессиональная оценка журналистов вас интересует? Я беседовал со многими своими коллегами, и большинство из них восприняло заявление г-жи Герман о вашей амнистии как личное оскорбление в свой адрес. - (Искренне удивляясь) Почему? - Они считают, что вы являетесь одним из символов вражеского отношения политиков к прессе. - Ваших коллег очень профессионально ввели в заблуждение еще в далеком 2006 году. К сожалению, я не могу сегодня сказать, кто именно ввел в заблуждение. Но ваши коллеги-журналисты… - А почему вы не можете сказать? - Ну, потому что есть, наверное, так сказать, какие-то морально-этические нормы. Если я документов перед собой не имею, то не могу сказать. Но, безусловно, это была провокация, в которую были вовлечены ваши коллеги, журналисты известного телевизионного канала. На чем основывается моя позиция? Я как законопослушный гражданин страны прошел все этапы разбирательства в соответствующих правоохранительных органах. Есть постановление прокуратуры, есть более 120 свидетелей, которые дали очень четкие и ясные показания по поводу той провокации. Самое главное: у меня нет ни обиды, ни какого-то личного отторжения ни к журналистскому сообществу в целом, ни к вот этим ребятам. А почему? Потому что вот эти ребята не обвинили меня в том, в чем обвиняют ваши коллеги. С чем это связано? С тем, что вас ввели в заблуждение, вас обманули. Вы посмотрите, какой сегодня происходит скандал с целым рядом политиков в Верховном Совете. Они все защищаются, говорят: мы не виноваты! А я тогда вышел и в тот момент, когда создавали антикризисную коалицию, пошел наперекор каким-то своим внутренним принципам. Я не совершал ни одного из тех действий, которые взбудоражили украинское журналистское сообщество. Я никого не бил, не захватывал, не насиловал. - Но журналистка утверждает, что… - …Да ведь самое главное заключается в том, что именно журналистка этого и не утверждает! Единственное, что могла сказать журналистка с подачи хорошего адвоката (кто ей его нанял? Заказчики!) – это достаточно искренние и профессиональные заявления о том, что Калашников «перешкоджав професійній діяльності журналістів». На мой вопрос, в чем это заключалось и кто сказал, что ее били, она ссылалась на 63-ю статью Конституции Украины не давать против себя показания. И это все нашло отражение вот в тех материалах расследования, которое проводила прокуратура. Более того, ваши коллеги-журналисты (газета «2000») полностью опубликовала постановление, там все четко и ясно расписано. Мне очень обидно, что сегодня еще есть в Украине журналисты, которые имеют мнение, сформированное ими в результате провокаций. Их обманули. Мне их жаль. - Вернемся к началу нашей беседы. Так вы общались с Виктором Федоровичем? Вам выделили ваше поле деятельности? - Я вам сегодня так скажу: как член партии я имею перед собой задачу, которая определена соответствующими партийными документами. Я ее выполняю. - А поконкретнее? - Конкретно: моя организация выполняет тот объем работы, который был мне обозначен в том числе лично лидером партии. И это еще было обозначено… - Еще до инцидента с журналистами? - Нет, почему, уже после, при чем здесь тот инцидент? Инцидент мы вообще не рассматриваем как инцидент! Отвечу так: до сегодняшнего выдвижения. - А поточнее - когда он сформулировал вам ваш объем работы? - Ну, вы знаете, мне на сегодняшний день опять же будет некорректно вводить вас в заблуждение по датам, но задача была конкретизирована и поставлена…ну, наверное, тогда, когда начались активные действия по подготовке к будущим президентским выборам. - То есть около года назад? - Ну, я вам уже достаточно конкретно сказал. И, пользуясь тем, что вы представляете очень популярный Интернет-портал, я еще раз хочу обратиться к тем журналистам, которых ввели в заблуждение: я никогда вашим врагом не был и не буду. И не хочу им быть. Но надо быть честными, прежде всего, перед собой. И когда два-три журналиста (к сожалению, вы согласитесь, что и в вашей профессии есть люди нечистоплотные) начинают эту тему развивать нечистоплотно, - по-моему, это непорядочно. Я – за честную журналистику, за чистую журналистику. Вы можете писать, говорить то, что думаете… - Ага, особенно сегодня, когда нас не пустили на съезд вашей партии… - Это не ко мне, знаете? Не ко мне. Я с вами разговариваю нормально и отвечаю на острые вопросы. Единственное, кого мне сегодня жалко как Олегу Калашникову – это тех людей, которые сегодня находятся в достаточно серьезном человеческом обмане. - Вы можете, наконец, сказать, какой у вас фронт работ? - Фронт работ? Работа с избирателями. Общевоинский союз Украины действует в масштабе всего нашего пространства, наша работа привязана к территориальным избирательным округам. Мы максимально оказываем содействие партийным штабам, но в то же время работаем в плоскости мобилизации рядовых граждан Украины для того, чтобы они поддержали нашего кандидата, которого мы сегодня получили.
|
|
Как ни пытаются идеологи ПР создать своему детищу имидж «демократичної» и «прозорої» партии, рано или поздно происходит нечто такое, из-за чего до боли знакомый мурловатый облик предстает перед окружающими во всей своей красе.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|