 |
|
|||||
|
|
ШАШКИ НАГОЛО «У моего дома три дня стоял микроавтобус, в нем четверо ребят играли в карты…»
Народный депутат от «Народной самообороны» Юрий Гримчак рассказал «Обкому», как он сейчас обороняется. - Как уже сообщалось, регламентный комитет Верховной Рады отложил принятие сколько-нибудь понятного решения на две недели. У вас это вызвало вздох облегчения? Или жить под давлением сложнее? - Я как раз голосовал за то, чтобы рассматривать этот вопрос. - А почему? - Я абсолютно уверен в собственной невиновности. И я бы хотел, чтобы это закончилось быстрее. Тянуть кота за хвост, на мой взгляд, не совсем правильно. - Вы считаете себя невиновным. Но если почитать вывешенный на сайте «Народной Самообороны» текст представления Генпрокуратуры о намерении привлечь вас к уголовной ответственности, то там с десяток людей заявляют о том, что видели, как нардеп от «Самообороны» Гримчак поджег шашку. Более того, кое-кто даже свидетельствует, что именно вы подожгли первую шашку. - Геннадий Москаль, который представляет мои интересы в этом деле, поинтересовался у следователя: предупреждал ли он этих людей об ответственности за дачу ложных показаний? Между прочим, я пересмотрел некоторые видеозаписи записи и обратил внимание вот на что. В момент, когда в Верховной Раде начали дымиться шашки, ни в правительственной ложе, ни в президиуме я не увидел ни вице-премьера Андрея Клюева, ни вице-премьера Сивковича, ни вице-премьера Семиноженко. А ведь они утверждают, что все видели своими глазами. Интересно, где они тогда были? Мне понравилась одно из «свидетельств»: «Я видел, как он поджег под флагом». Шикарная формулировка! - Вынужден вам возразить: в тот день масса людей видели правительственной ложе и Клюева, и Сивковича. Другое дело, что в потасовку они не вмешивались... - В момент, когда все это происходило, их там не было. Они там были «до», и они там были «после». На видео это четко видно: вот, пошел дым, и в этот момент идет панорамная съемка. И видно, что в президиуме Верховной Рады сидит один Литвин под зонтами. А рядом, где раньше стояли вице-премьеры, никого нет. В правительственной ложе, возле которой в этот момент начинается очередная потасовка, этих людей тоже нет. Спрашивается, где они тогда стояли? Я уже молчу о том, что г-н Коновалюк находился через ряд от меня, в следующем проходе. И, естественно, тоже ничего видеть не мог. То есть, на мой взгляд, эти люди либо дают заведомо ложные показания, либо, скорее всего, излагают события с чужих слов. Я пока не видел сами показания, я лишь цитирую то, что есть в представлении Генпрокуратуры. - Вас, к слову, не удивляет такое внимание к вашей, относительно скромной, персоне? Ведь показания против вас дают три вице-премьера и другие, не последние в Партии регионов, люди... - Вот это меня больше всего удивило, потому что в свое время, получив вызов в Генеральную прокуратуру, г-н Сивкович возмутился и уволил целого следователя. Причем следователя особой группы, которая расследовала отравление Ющенко. Но в данном случае я имею в виду не отравление Ющенко, а позицию г-на Сивковича. Он заявлял, что согласен давать показания только Генпрокурору. Так, может быть, и я, следуя этой логике и посмотрев на вице-премьера, который курирует силовые структуры, должен как законопослушный человек заявить: «Я народный депутат Украины и поэтому буду давать показания только Генеральному прокурору и никому другому»? И в этом смысле меня очень удивляет то, что такие «високоповажні особи» давали показания по этому вопросу. Причем, что интересно, Владимир Семиноженко сам где-то говорил, что в этот момент (когда происходили описываемые события в Верховной Раде – «Обком») какая-то патриотически настроенная женщина на улице била его то ли удочкой, то ли чем-то другим. - В представлении Генпрокуратуры упоминаются и показания оператора канала 1+1, согласно которым вы зажгли одну из шашек. Оператор утверждает, что заснял этот эпизод крупным планом. - Я не знаю, что он там мог снимать. Ко мне сегодня журналистка подошла и тоже спрашивает: «Так есть видеозапись того, как вы поджигаете шашку?». Я говорю: «Ну, подожди, я ее не поджигал. Видеозаписи того, как я поджигаю шашку, априори не может быть, потому что я ее не поджигал»… Интересно будет посмотреть, что этот оператор снял «крупным планом». То, что я, там, ищу яйца под флагом? Все телеканалы показали одну и ту же картинку: я поднимаю шашку с земли, засовываю ее себе за пояс и выхожу из зала. Все, больше я там ничего не делал. И, вы меня извините, пожалуйста, но, на мой взгляд, это просто ложь, откровенная ложь журналиста, который сам не видел этого. Он может считать, что я эту шашку поджигал, это его личное дело. Но видеть этого он не мог. И, тем более, снять это крупным планом; это, извините, уже бред. - А следователь, к которому вы ходили, показывал эту запись? Спрашиваю об этом, поскольку, если к функционерам Партии регионов, людям заинтересованным, полного доверия нет, то видео, о котором говорит оператор, могло бы стать главной опорой обвинения. - Нет, не показывал. Дело в том, что повесткой меня приглашали между 4-м и 7-м мая. Это была несессионная неделя, меня не было в Киеве. Я не являюсь жителем Киева, официально прописан и работаю в Донецке. Кстати, мне представляется удивительным, когда повестки тебе приносят на место работы (в моем случае - в Секретариат парламентского комитета, где я работаю). Так как у нас комитет достаточно специфический и собирается только в сессионные недели по средам, то я не имел физической возможности даже быть на этой улице. А когда в минувшую субботу я, вместе с Геннадием Москалем, сам явился забрать постановление о возбуждении уголовного дела, то первыми словами следователя было: «Так я же вас не вызывал!». - Но в итоге вы пообщались? - Нет, я расписался в том, что получил представление Генпрокуратуры, и на этом все наше общение закончилось. - В тексте представления наличествует фраза о «предварительном сговоре по совершению преступления Парубия А.В. и Гримчака Ю.Н.». Имел ли место такой сговор? - Знаете, всем, кто хоть в какой-либо мере интересуется политикой, известно, что мы с Андреем Парубием относимся к несколько разным политическим лагерям. И относительно близко мы познакомились лишь после того, как по нам было открыто одно уголовное дело. До этого у меня не было даже номера его мобильного телефона. - Теперь, однако, волей-неволей придется познакомиться поближе. Скажите, как вы относитесь к истории, которая произошла с его сестрой? Она была задержана во вторник, а уже в среду журналисты обратили внимание на то, что у Андрея Парубия заплаканные глаза. Что, в принципе, можно понять... - Я эту новость прочитал в Интернете. Понимаете, в чем дело: есть вещи, которые нельзя делать. К этому списку относится преследование близких того или иного политика. В свое время я сам имел отношение к правоохранительным органам, когда работал заместителем главы Донецкой обладминистрации и курировал правоохранительные органы. И несколько раз сталкивался с тем, как берут взятки, как эти дела расследуют и т.д. Учитывая то, что любое задержание воспринималось как преследование (г-н Гримчак работал замгубернатора в первые годы после «оранжевой» революции – «Обком»), процедурные вопросы тщательно соблюдались. Получалось разрешение, несколько раз проводилась видеонаблюдение. И уже потом, когда был собран достаточно большой комплекс доказательств, в качестве окончательного аргумента объекту заносили помеченные купюры. Узнав о происшедшем, я сразу набрал номер Андрея. Может, если бы это задержание случилось в другое время, я бы так не реагировал, но сейчас в отношении нас возбуждено уголовное дело. Мы защищаемся всеми возможными методами. Если на сегодняшний день такие методы применяются к родственникам, то первое, что я сделал, - это предупредил всех своих родственников. - И что вы им сказали? - Сказал, чтобы были аккуратнее, и т.п. Я не уверен, что завтра у моей старшей дочери не найдут наркотиков. - Дело в том, что вы – один из первых, кто оказался в такой ситуации при нынешней власти. Наверняка будут и другие. Советы, которые вы дали своим близким, могут быть востребованы в будущем. Что нужно сделать для того, чтобы не попасть в историю из серии «операция Григоришин»? - Знаете, это ситуация, при которой, что бы ты ни делал, - но если решат, чтобы эта история состоялась, то она состоится. У нас найти наркотики могут у кого угодно, не убережешься. А из обычных вариантов...ну, почистил дома все бумаги... - Пространство за туалетным бачком проверили? - Честно говоря, нет. - Сестру Парубия задержали во вторник днем. Вечером того же дня Анна Герман заявила, что задержанную отпустили. Но, по некоторым данным, за ней продолжают следить. А вы не замечали, что вас «пасут»? - Я думаю, да. Из того, что я видел, одна и та же машина три дня стояла возле дома, где я живу. - Номера записали? - Записал, но, думаю, это бесполезно. - Что за машина? - Микроавтобус белого цвета, и в нем четыре человека три дня играли в карты. - А как вы рассмотрели, что они играют в карты? - Машина, конечно, затемненная, но бывают такое, что как-то по-особому упал свет, отразился в зеркале и подсветил все, что внутри. А я в этот момент курил возле своего подъезда. Был и второй наглядный момент. Я был в Донецке, решил заехать в гости к маме. Позвонил ей, сказал, что через час подъеду. Приехал и вижу: у мамы под подъездом стоит машина, в ней сидят двое молодых людей. Ну, я побыл у мамы, поехал дальше по делам. Когда отъезжал от дома, увидел на площадке недалеко от дома ту же машину, с теми же молодыми людьми. Эта машина просто переехала и стояла уже там. Таких моментов много. Заходим в кафе, и через минуту забегает молодой человек с выпученными глазами. Но он видит, что мы никуда не исчезли, и успокаивается. - Продолжая тему задержания сестры Андрея Парубия. При всех своих идеологических расхождениях с «донецкими» вы, будучи уроженцем Донбасса, наверняка сохраняете с ними контакт и разбираетесь в их мировоззрении. Эти люди привыкли говорить, что трогать родных своих врагов – не в их правилах. Вам (или вашим коллегам по оппозиции) доводилось обсуждать с земляками из ПР сложившуюся ситуацию? - С теми из них, с кем эту тему можно было обсуждать, я пока не виделся. Хотя для меня было шоком, когда я об этом услышал. И еще большим шоком стало заявление Анны Герман о том, что она приложила все усилия для того, чтобы человека отпустили. - Почему вас это шокировало? - Потому что, если следовать законам формальной логики, приходим к выводу: если замглавы президентской Администрации может каким-то образом дать команду кого-то отпустить, то таким же самым образом она может скомандовать кого-то задержать. - Вам звонили нардепы-«регионалы», чтоб сказать: «Мужик, мы тебе сочувствуем, но, если что, будем вынуждены голосовать за снятие с тебя неприкосновенности»? - Нет, такого не было. Во-первых, из-за того, что у меня не так давно поменялся номер телефона. А во-вторых, потому что мне никто из них никогда не звонил. - Номер телефона вы поменяли из опасения быть подслушанным? - Да. Слишком часто пошли звонки, которые можно квалифицировать как определения местонахождения. Это когда тебе звонят и просят пригласить Марию Ивановну, Василия Петровича, Ольгу Николаевну… Когда эти звонки стали регулярными, я поменял номер. - При всей хулиганской природе «яично-шашечного» бунта оппозиции в Верховной Раде, все равно для большинства народных депутатов, включая «регионалов», должна казаться дикой ситуация, при которой их коллеги попадают под такого рода расправу. Кто-то из ваших общался с высокопоставленными функционерами ПР, пытался им сказать: «Мужики, что ж вы делаете, вы же закладываете мину под весь депутатский корпус!»? - Я знаю, что наши общались, примерно то же самое говорили. - И что им ответили? - Ответили, что это дана команда сверху. - Как на происходящее отреагировали ваши дети? Вы что-то пытались им объяснить? - У меня дети разного возраста, от 3-х лет до 18. 18-летняя девочка все понимает, знает, что такое политика, чем занимается папа и т.д. А вот с теми, кто помладше, сложнее. Когда по телевизору показывают, как папу бьют или он пытается отмахиваться, то были эпизоды, когда они говорили: «Папа, ты же говоришь, что драться нехорошо, а сам...» (смеется). - И что вы отвечаете? - Пытаюсь каким-то образом объяснить, что иногда надо защищать себя и свою страну. Но они еще достаточно маленькие (8-9 лет) и не совсем понимают, что происходит...
|
|
Один из фигурантов «парламентского дела о шашках» рассказал о том, как его «пасут» компетентные органы, о чем он предупредил своих близких, и почему он не считает себя виновным.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|