 |
|
|||||
|
|
КАМЕР-ТОН Друзья познаются в СИЗО
...Утро 15 февраля 2011 года оказалось богатым на события в политической жизни страны. Пока Виктор Янукович и его свита брали Харьков, а Юрий Луценко в Лукьяновском СИЗО готовился завтракать, его ближайший соратник Юрий Гримчак ходил по кулуарам и сессионному залу и предлагал коллегам-депутатам подписать какие-то бумаги. Коллеги вели себя по-разному: одни, согласно кивнув, тут же ставили свою подпись; другие морщились, будто только что прожевали лимон, причем отнюдь не в денежном эквиваленте. – И к чему это вы подбиваете народных избранников? – спросил Гримчака «Обком». – Это ходатайство к Генеральному прокурору на предмет освобождения на поруки (или на подписку о невыезде) тех представителей предыдущего правительства, по которым уже закончено досудебное следствие. – Речь идет о Юрии Луценко, Георгии Филипчуке, Валерии Иващенко и других известных «сидельцах»? – Да. Эти люди приступили к ознакомлению со своими уголовными делами, не представляют общественной опасности и, поскольку следствие уже закончено, никак не могут влиять на его ход. Поэтому содержание их под стражей на сегодняшний день как минимум нелогично. Мы с Генеральным прокурором договорились, что на каждого из них будет отдельное ходатайство. – Ну, и как ваши успехи? – Подписались политики из первой пятерки «НУ-НС»: Гриценко, Яценюк. Кириленко, я думаю, подпишется, просто его не было в зале. Его соратники из «За Украину!» подписались – как, в прочем, и трое депутатов из УНП, а также несколько бывших бютовцев. Часть людей принципиально подписывалась за одних, но не подписывалась за других. Все подписались за Луценко, по остальным были вопросы. Два человека вообще отказались что-либо подписывать. Это Иван Степанович Плющ и Михаил Полянчич. – И как они мотивировали свою позицию? – Никак: «Я это подписывать не буду». Точка. - Из «регионалов» кто-то подписал? – Никто, хотя я, разумеется, к ним обращался. Цитирую дословно, им нужно «посоветоваться со старшими пацанами»... И г-н Гримчак с подписными листами побежал дальше. Становилось интересно: простой опрос на тему «Подпишешь или нет?» превращался в изощренный психологический этюд. Казалось бы, ну отчего не подписать, даже если ты нажимаешь кнопки в провластном большинстве? Ведь речь не об оправдании, не о просьбе признать сидящих за решеткой экс-чиновников невиновными – а всего лишь о том, чтобы оставшееся до приговора суда время люди могли провести не в тюремной камере, а у себя дома, в окружении близких. И мотивов для этого было, на самом деле, предостаточно. Свою подпись под текстом ходатайства можно было поставить из жалости, уважения, самоуважения, из боязни, что, вот, другие подпишут, а ты нет, и как тогда быть... Подписать можно было, в конце концов, из банального расчета: в нашей стране, как известно, от сумы и СИЗО не застрахован никто; сегодня ты помог человеку, завтра, глядишь, он поможет тебе... Но все это в теории. Когда дело дошло до практики, оказалось, что в чести ныне – соображения иного порядка. Трусость, жлобство, равнодушие и злопамятность били ключом. «Тарас Черновол – пародия на отца, никакой силы воли!» – в феврале 2010-го назад эти слова корреспондент «Обкома» услышал из уст одного из депутатов фракции БЮТ. С тех пор многое изменилось: бютовец перебежал в стан врага, стал «тушкой» и на вчерашний простой вопрос «Отчего не хотите подписать?» ответил столь же просто: молча повернулся и пошел прочь. А еще раньше свою подпись под текстом ходатайства поставил Тарас Черновол... – Я подписал сразу, без раздумий, – сказал «безвольный» Тарас. – Во-первых, процессуально речь идет о людях, которые, в соответствии с принятым нами недавно законом, не должны ожидать суда в заключении. Во-вторых, у этих людей закончился срок проведения следствия, и сейчас их могут долго и нудно держать в заключении то время, пока будут тянуться все судебные процедуры. Это, я считаю, абсолютный абсурд! Эти люди никуда не собираются бежать, следствие закончено, и единственная их задача сейчас – исправно приходить на судебные заседания... На фоне Черновола многие его коллеги оказались сущими королями «отмазок». – Верховный Совет, – солидно сообщил «Обкому» коммунист Валерий Бевз, – не может подменять конституционный орган, которым является Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры на местах. Поэтому я не думаю, что сбор этих подписей, и даже озвучивание их в стенах Верховного Совета, будут иметь какие-то правовые последствия. – Мне, может, как человеку, их искренне жаль, переживаю, – скорбно покачал головой «регионал» Эльбрус Тедеев, – но когда наша команда пригласила в Украину независимых, международных, самых демократических аудиторов, то было обещано: если в их действиях не будет коррупции, то, конечно, никаких вопросов к ним не будет. Но вопросы возникли, по разным подсчетам, на очень кругленькую сумму! Даже страшно представить, как можно так «любить» свой народ... Корреспондент «Обкома» вспомнил «очень кругленькую сумму», вменяемую Луценко, и спросил у Тедеева: – Так вы подпишетесь под текстом ходатайства? – Не знаю... по крайней мере, обязательно посоветуюсь со своими коллегами... Ну, а то, что это адекватные все были решения, – это факт. Потому что предупреждения неоднократно были, неоднократно звучали из нашей политической команды! Но факты коррупции, они просто на голову не налазят! Колоссальные! Следующую «отмазку» довелось услышать из уст «регионала» Ярослава Сухого. – Если мне принесут такой лист, я подписывать не буду, потому что считаю это прерогативой другой ветви власти – исполнительной. А мы – законодательная ветвь власти. Хотя, с моей точки зрения, держать человека взаперти – это плохо. Тем более если закончено досудебное следствие и товарищ не придуривается и не «волынит»; если он прочитал, расписался, и его адвокат сказал: «Мы все поняли и готовимся к защите», – пожалуйста, иди домой, готовься к суду, где будет состязательность сторон. Это мое личное мнение! Казалось, что пораженный собственным красноречием г-н Сухой сейчас же достанет ручку и побежит ставить свою подпись, однако нардеп тут же добавил: – ...Но что касается конкретики, то я никогда не подписывал, подписывать не буду, потому что, я считаю, это дело наших правоохранительных органов, и нам их подменять нет никакой целесообразности! – Но вы же и не подменяете, ведь понятно, что юридического веса это ходатайство не имеет... – Ну, на сегодняшний день я не подписал и подписывать не буду, – буркнул Ярослав Сухой и побежал в зал, отчего совсем смазал эффект от своего выступления. Зато Виктор Янукович-младший был по-отцовски мудр и осторожен. – От комментария в этот раз я, наверное, воздержусь, – сказал он. – В тонкостях не знаю ситуацию. Скажу только, что я против того, чтобы этот процесс затягивался. – А он, по-вашему, затягивается? – На мой взгляд, да. Как-то хотелось этот процесс ускорить, чтобы или «да», или «нет». Я за определенность, чтобы процесс был прозрачный, чиcтый и быстрый... Янукович-младший еще не знал, что в это же время на волю из СИЗО выпускали Евгения Корнейчука. Процесс освобождения был прозрачный, чистый и быстрый – правда, для того, чтобы приблизить счастливую развязку, тестю Корнейчука – председателю Верховного Суда Василию Онопенко – пришлось сходить «на ковер» к главному Януковичу страны и там, под ковром, подписать, как говорят, капитуляцию...
|
|
Народным депутатам предложили подписаться за освобождение на поруки Луценко, Филипчука и других «сидельцев» режима Януковича. Свои подписи поставили отнюдь не все.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|