17 сентября


12:33

Гончарук прокоментував свій коментар щодо ПриватБанку

10:18

Прем’єр Гончарук не виключає «компроміс» із Коломойським щодо ПриватБанку

09:12

«Слуги народу» пропонують змінити закон «Про столицю» і провести вибори мера Києва у грудні

08:58

Будинок колишньої глави Нацбанку Гонтаревої спалили

08:40

Дoба ООС: один наш військовий загинув, двох поранено

16 сентября


17:28

Після програного Зеленським парі чиновників міської ради Дніпра оголошено в розшук

17:07

Скасовано постанову Матіоса про «засекречення» декларацій військових прокурорів

12:55

І цього тижня Зеленський не зможе відібрати у Авакова Нацгвардію

12:23

Бюджет-2020 презентують нардепам у п’ятницю

12:11

Посольство США сподівається, що нова ЦВК буде не гірше той, що розігнав Зеленський

11:59

Богдан - о фракції «Слуга народу»: там є «божевільні, психічно хворі»

08:41

Доба ООС: поранено одного військовослужбовця

15 сентября


17:27

Рада отримала проект держбюджету-2020

09:03

Доба ООС: обстріли не припиняються

14 сентября


14:59

Зеленський наклав вето на Виборчий кодекс з відкритими списками

08:50

Доба ООС: поранено вісьмох наших військових

13 сентября


18:44

У Кремлі наполягають: спочатку фіксація «формули Штайнмайера» - потім «нормандська» зустріч

17:26

Для Коломойського відкрилося «хороше вікно»: крізь нього він бачить вихід із ситуації з ПриватБанком

16:52

Меру Дніпра не пробачили вигране у Зеленського парі: у міськраді обшук

13:58

Порошенко прийшов на допит до ДБР – ДБР прийшло з обшуком до банка Порошенка

13:34

Стало відомо, під приводом чого намагаються вилучити у ПриватБанку документи, «пов'язані з юридичним захистом банку»

13:20

Зеленський прокоментував «фото тижня»

12:19

Чоловічки Зеленського передумали відстороняти Геращенко від засідань Ради

12:08

Зеленський: АМКУ перезапускається – голова АМКУ залишається

11:38

Рада розпустила ЦВК

10:06

Нацрада з питань ТБ створила групу для захисту інформаційного простору

09:36

Екс-заступник голови ЦВК: розпуск Центрвиборчкому - підґрунтя для референдумів

08:53

Доба ООС: загинув боєць Нацгвардії

12 сентября


18:04

Зеленський анонсував обговорення «формули Штайнмаєра»

17:37

МЗС запевняє, що денонсацію угод із Росією та СНД буде продовжено

КГ/АГ

Герман и злодейство

Попытка прочтения новой художественной книги советника Януковича – руководителя Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам АП Украины Анны Николаевны Герман ««Червона Атлантида».


Утверждение о несовместимости «гения и злодейства» – практически аксиома. Доказать ее истинность невозможно, опровергнуть – сложно. Но из пушкинского суждения следует абсолютно бесспорный вывод, что бездарь и злодейство – вполне совместные вещи…

«Боюсь, что после этого в «Обкоме» напишут что-нибудь плохое», - переживала когда-то за судьбу своей будущей книги «Железный хозяин» Анна Герман. «Обком», не отрицаем, и был бы рад что-нибудь (не обязательно «плохое») написать об этой книжке про «Чугуния», выход которой Анна Николаевна анонсирует уже несколько лет. Но Пегас, видно, крепко приложился железной подковой ко лбу президентской советчицы, и искры вдохновения разлетелись, как из домны. Но одна искорка все же не потухла втуне, в результате чего Анна Николаевна недавно с помпой презентовала другую вещь – повесть (точнее – первую часть «трилогии») «Червона Атлантида», которую она сочинила в прошлом году прямо в реанимации.

ВНИМАНИЕ! ЗДЕСЬ ГЛУБОКО!

Предчувствие встречи с чем-то неординарным охватывает читателя еще до чтения «ЧА». За фронтисписом и титульным листом, вверху страницы, на которой иные авторы порой размещают посвящения друзьям и родне, написано («в столбик») следующее анонимное сообщение: «Рівень прози Анни Герман визначається не обсягом творів, а глибинним їх змістом». Эта же констатация повторяется в виде аннотации в самом конце книги (после выходных данных, мелким шрифтом, как положено). Более «глубинной» аннотации, признаемся, видеть нам доселе не приходилось.

Логично было заподозрить, что это тиражируемое заявление принадлежит автору предисловия к книге, в нашем случае – Борису Олейнику (и все дело лишь в полиграфическом браке – подпись не набрали). Однако в предисловии уважаемого литератора такой «цитаты» не обнаружилось. Впрочем, и само предисловие посвящено другому произведению Анны Николаевны, образца 2004 года (под одной обложкой собраны и «ЧА», и более малоизвестные ее творения).

ТРИ БАБЕНКИ ВЕЧЕРКОМ…

Начинается «ЧА» лихо – будто пушкинская «Сказка о царе Салтане»:

«Три жінки різного віку кпили над Смертю.

– Мене спаліть, – сказала шістдесятирічна Лариса. – І розсійте, щоб ніде мене не було.

– Я теж за кремацію, – підтримала кількома роками старша Неля.

– А мене закопайте в землю, – вибрала своє сорокатрьохрічна Жанна».

Вот оно как, значит.

Ясно, что автор этих строк знает, что где-то есть люди, которые, действительно, обсуждают между собой свою грядущую смерть и даже «прикалываются» над нею. Но как именно выглядят эти «приколы», автор не в курсе. Хотя этой теме посвящено немало литературы, например:

«– Ну что, старик, в крематорий пора?

– Пора, батюшка, – ответил швейцар, радостно улыбаясь, – в наш советский колумбарий.

В Черноморске собирались строить крематорий с соответствующим помещением для гробовых урн, то есть колумбарием, и это новшество со стороны кладбищенского подотдела почему-то очень веселило граждан. Может быть, смешили их новые слова — крематорий и колумбарий, а может быть, особенно забавляла их самая мысль о том, что человека можно сжечь, как полено <…> Разговоры о смерти, считавшиеся до сих пор неудобными и невежливыми, стали котироваться в Черноморске наравне с анекдотами из еврейской и кавказской жизни и вызывали всеобщий интерес» (Ильф и Петров, «Золотой теленок»).

Но вернемся на просторы «Атлантиды». Вскоре после указания имен и возраста героинь автор сообщает и нечто более важное о них. Неля, оказывается, была в молодости популярной писательницей: ее пьесы ставили на сценах всего СССР. Лариса – витражных дел мастер и «знаменитый реставратор»; Жанна за счет мужа-бизнесмена публикует какие-то свои политологические исследования. Впрочем, принадлежность к этим «богемным» занятиям никак не отражается на героинях, и с таким же успехом автор могла бы, допустим, назвать Нелю профессором-микробиологом, Ларису – хозяйкой борделя, а Жанну – первой в мире женщиной-космонавтом. Если у того же Пушкина героине стоило лишь заикнуться о своем призвании («наткала бы полотна», «приготовила б я пир») – а далее вступает в свои права так называемая «логика развития характера»: одна девушка становится ткачихой, вторая – поварихой, а третья отправляется в царскую койку, – то автор «ЧА» ставит перед собой и успешно решает более сложную творческую задачу. А именно: на образах этих «трех сильных женщинах» (как охарактеризовала Нелю, Ларису и Жанну сама А. Герман) их профессиональная принадлежность никакого клейма не оставила.

Нет, разумеется, сами персонажи всерьез считают и вслух величают себя «исключительными и утонченными», «элегантными» (в общем, привычные понты некоторых галичанок, в духе «Страстей» Наталки Сняданко и публичных выступлений Анны Герман). Да и сама автор сопровождает их неизменно плоские (а если отбросить экивоки – поразительно тупые) диалоги ремарками, объясняющими, что, например, Жанна пошутила, а Неля кокетничает, а Лариса настолько обаятельна, что и пенсионный возраст не мешает ей приворожить какого-нибудь мужичка. И даже приехавший из Европы бизнесмен то «ощупывает ее масляными глазами», то «лижет руку», называя своей «мечтой», и даже больше себе позволяет: «його рука враз опинилася у неї під спідницею».

Правда, на том дело и закончилось. Но неполноценный эротизм данной сцены с юбкой вполне компенсируется уже следующим эпизодом. Ночью Ларисе сообщили по телефону, что ее дочь Мия «втопилася в басейні». Лариса оделась («юбка, свитер, туфли», – перечисляет важные детали автор), села в «беху» (в словарике, помещенном в конце книжки, автор объясняет читателю: «беха – ВМW, авто») и помчалась за сотни верст «до місця трагедії». Ей надоедает телефонными звонками бывший муж. «Слухай, я не маю гелікоптера!» – раздраженно отвечает Лариса, и тут же, в следующем предложении: «Живіт! Прихопило живіт – треба зупинятися. Якийсь рівчак, мокрі хащі. Траса майже порожня. Їхати не важко. Сонце сходить...»

Упоминание вертолета (любимого вида транспорта любимого начальника Анны Герман) в «контексте» коварного поноса можно трактовать как сублимацию скрытых переживаний самой Анны Николаевны. Тем более что и автор, и героиня после «восхода солнца» испытывают такое облегчение, что НИКАКИХ объяснений, почему и как Мия «утопилась в бассейне», оставив на бабушку внука и внучку, в тексте не содержится. Хотя… сказано ж – «Атлантида».

«НАПЕДИКЮРЕННАЯ» ЭРОТИКА

Не зацикливаясь на таких мелочах, автор более обстоятельно подходит к изложению любовных сцен. Все они припадают на времена «красной Атлантиды», когда старушки Неля и Лариса были молоды. Муж писательницы Нели был большой «шишкой» при Советах (впрочем, и позже), а ей приспичило трахнуться с гуцульским художником Иваном. Иван к тому времени уже обзавелся беременной невестой Маричкой. Истоки отношений «митця» и гуцулки вполне укладываются в сюжет песни «На речке, на речке, на том бережочке мыла Марусенька белые ножки». У этой белоногой красавицы, которую какие-то «диссиденты» величали «Косивскою Мадонною», был существенный, с точки зрения автора, недостаток: «Марічка була, як на камені вибита... Але їй бракувало шарму. Вона була не відшліфована». (при этих словах просто слышишь прононс самой Анны Николаевны, согласитесь). Зато у Нели этого «шарма» было полным-полно. Но партийный муж запретил ей шататься по диссидентским и богемным тусовкам, тем более что Неля «не особливо вникала в суть їхньої роботи». В общем, назревала несчастная любовь. Но тут на помощь подруге пришла Лариса. Художнице очень хотелось получить выгодный госзаказ на какую-то реставрацию – и эта «сильная женщина» придумала следующую комбинацию: я помогу тебе затащить в постель Ивана – а ты уговори мужа дать мне тот заказ. В итоге Иван с Нелей едут за рубеж на выставку его картин, и в старинном замке (а где ж еще?!) она его, наконец, соблазняет. Предваряет сцену тщательное описание наряда Нели, после чего:

«– Я більше не можу, – прошепотів Іван і швидкими рухами зірвав шовк її дорогої сукні...

... Неля стояла перед Іваном цілком гола. Лише тілесного кольору шовкові панчішки нагадували про її ще півгодини тому розкішний вечірний стрій...»

В следующий раз Неля дала Ивану уже на родине, в его мастерской. Та же «прелюдия»: она скидывает роскошные меха прямо на пол, он стягивает с нее сапоги, после чего целует «один за одним напедикюрені пальці її розкішних, добре доглянутих ніг».

Последняя эротическая сцена четко следует тому же канону: скрупулезное описание наряда Нели, затем Иван вновь шепчет какую-то лишенную всякого художественного вкуса пошлятину («Ти богиня… Карпатьска богиня…» – почти цитата из «Файной Юкрайны», Антон и Маричка), затем «Іван обсипав її ноги поцілунками, розривав її тіло потужними викидами пристрасті».

Дас ист фантастиш! Иные «блондинки» таким же образом описывают подобные приключения: мы поехали к нему на мне была такая кофточка юбочка вот такая чулочки с поясом а Толик говорит ты классная выпьешь винца мы короче переспали а потом поехали к Наташке и я в такой шубке гламурненькой и сережки вот те помнишь с сапфирчиками которые Ашот подарил а шарфик я в такси забыла…

Между, пардон, перепихонами Нели, персонажи «ЧА» философствуют на темы «все мужики – кобели» и «справжній митець не може бути прив’язаний».

ОДНА СВАДЬБА И КУЧА ПОХОРОН

«Митець» Иван все же женился на Маричке, получил Шевченковскую премию и квартиру в центре Киева, возле здания МИДа, затем сам дослужился до министра, но под старость навалились нищета и проблемы: бандиты требуют у него отдать долги сына (что за сын, за что долги – неизвестно). Деньги Иван решил занять у «богини» Нели, но по пути к ней вспоминал былое и где-то на Печерске угодил под «порше». И лежал он поперек пешеходного перехода такой «елегантний, ще не старий... Хтось сторонній міг його прийняти за професора чи богемну знаменитість». В общем, уроки Нели насчет «шарма» Иван, до того даже за границу выезжавший в рваном носке, усвоил наглухо.

Смерти и прочие неприятности в небольшой по объему повестушке кишат, как в российском криминальном сериале. Причем, все они настолько нарочито бессмысленны, что у героинь просто нет повода задуматься, а нет ли и их доли вины в том, что происходит вокруг них: они автором от сих переживаний избавлены. Кроме Мии, утонувшей в бассейне, и Ивана, погибшем под колесами, потери таковы. У Жанны дочь и сын стали жертвами теракта на дискотеке в Тель-Авиве (а она им еще из Киева звонила, мол, не ходите!); муж Нели свозил ее в Ниццу (она с детства мечтала), обещал повторить, – но внезапно умер. Мало того, их сын Олесь учился в Лондоне, но занемог белой горячкой и теперь то лечится в психушке, то прячется от матери по притонам... У Ларисы не только дочь утонула, оставив на ее попечение серьезно больного внука, но и родители погибли в ДТП. Сын Ивана и Марички тоже болел с рождения, а потом тоже погиб (и тоже неведомо как). В начале повести хромает Неля (причина болезни – врачебная тайна) – в середине захромала и Жанна (тормоза отказали)… Более половины этих несчастных скончались, так и не появившись на страницах «ЧА».

Все это безобразие здорово напоминает «Демографический взрыв» Жванецкого, помните, конечно: «Мой дядька поехал на свадьбу в Мелитополь - и умер... Тесть вошел в трамвай - и умер... Министр что-то хотел ответить - и упал... Референт стал кричать на буфетчицу - рухнул в салат... Сын сел в такси – и в реанимацию... Дирижер взмахнул палочкой – и головой в пюпитр».

Но с юмориста-сатирика какой спрос. А вот чего хочет автор «Атлантиды»?

Правда, в какой-то момент, в череде ее хаотичных попыток изобразить размышления, появляется пара «глубокомысленных» сентенций: «Щастя – завжди вульгарне» (что звучит на общем фоне вульгарного в высшем смысле повествования как-то инородно), «таланти шліфує нещастя».

Ага, вот оно что!

РОМАН

Сюжет повести вьется вокруг бизнес-идеи Жанны написать роман про Червону Атлантиду – «про нашу молодість». Жанна убеждает: «Нормальний бизнес… Ми будемо мати найкращих перукарів і час від часу літати в Європу в добру Оперу...У три руки. Кожна пише свою частину. Гонорар – порівну».

Сказано – сделано, и две «маргариты», Жанна и Неля, вообразили себя коллективным «мастером» и принялись за Роман (реставратор Лариса обещает… сделать витраж). Намеки на классика встречаются и в уже готовых фрагментах, а именно: описывая Киев, подруги пишут «Місто», что «как бы» отсылает («Вперед, читатель!») к булгаковской же «Белой гвардии», где Город – тоже с большой буквы.

Но вот казус: подруги почему-то пишут не о своей бурной молодости, не о «совдепии», а… об «оранжевой революции»! Это, видимо, самое страшное злодейство, которое они встречали в своей жизни. В первом фрагменте, который написала то ли Жанна, то ли Неля (автор, похоже, сама заплутала среди своих безликих героинь, и подобных ляпов в тексте хватает), рассказывается, как эти две подруги выбирались из Большого Серого Дома (надо полагать, Кабмина) сквозь злобную улюлюкающую толпу. Во втором появляется какая-то таинственная резиденция в заснеженном лесу, в котором Нелю встречает какой-то мужчина («як завжди елегантний, вбраний в стильний домашній костюм, по-олімпійськи спокійний»), последние слова которого – «Ви перекажіть моє рішення – я буду продовжувати боротьбу». В следующем отрывке – туповатые крестьяне, с которыми Неля когда-то училась в сельской школе, собираются на Майдан и несут неслыханную ахинею. Мало того, позже эти ж односельчане (один из которых, некий Михасько, уже «помощник полевого командира») не пропускают автомобиль, в котором Неля едет по центру Киева: «Стрічку помаранчеву до машини прив’яжи – тоді пропустимо далі!». Друг детства Михасько вообще редкостный козел, ибо требует от Нели: «Вийдеш на Майдан, покаєшся – ми тобі простимо і майбутнє тобі забезпечимо»... Но Неля дает понять, что она не Азаров какой-нибудь, и давит на газ… Позже селяне, по заверениям автора, жутко разочаровались в «идеалах Майдана», однако почему-то «ніхто на людях вголос не шкодував, що їздив на Майдан».

До каких еще чудес додумались бы стареющие тусовщицы, – неизвестно, поскольку в разгар их графоманских забав Нелю сплавляют в богадельню, а в ее квартиру въезжает какой-то знакомый Жанны – русскоязычный «известный меценат», который слыхом не слыхивал о знаменитой писательнице. О Ларисе автор вообще забыла, а Жанна идет к «своему парикмахеру», а потом шагает куда-то новогодним утром, и «обличчя Жанни світилося так, наче ангели поцілували її в чоло».

Конец первой серии.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Вернемся к «аннотации», которая столь озадачила нас в самом начале своей «глубиной». По прочтении «ЧА» смысл ее становится более ясным. Очевидно, Анна Николаевна таким хитрым способом «полемизирует» с последним романом Оксаны Забужко «Музей покинутих секретів», изданным в прошлом году при содействии четы Ющенко. Книга Забужко, действительно, «визначається обсягом» – 800 с лишним страниц. И в ней тоже присутствуют дамы творческих профессий – журналистка и художница. Мало того, они тоже поначалу предстают в «элегантном» облике: «обе стильные», красивые, попивают «Оболонь светлое» в Пассаже на Крещатике. Но Забужко понимает и показывает в дальнейшем, что настоящая жизнь творца – это не гламурные тусовки, а страшная работа. Творчество – оно «брудне й мозольне, як ремонт у квартирі».

Анна Герман об этих секретах ремесла, видимо, не знает. А уже придуманные ею персонажи, стряпающие «роман» «в три руки», и подавно.

Возможно, несчастья и «шлифуют талант». Но вот бездарность – хоть наждаком три.

СМ. ТАКЖЕ: Аня Герман рассказалa, кто ее сделал «Поплавским в прозе»


Егор НЕХЛЮДОВ

Версия для печати  Версия для печати

11 Мая 2011 09:53


 

 

Генпрокурор Луценко каже, що 31 травня врятував ціле місто. На яку нагороду він, на Вашу думку, за цей вчинок заслуговує?

Запрошення на чергове засідання РНБО України (3)

Обрання членом РНБО врятованого їм міста (13)

Дострокового присудження звання Генпрокурор-лейтенанта (12)

Повного зібрання підручників юридичного вишу (57)

Червоного диплома юриста з золотими літерами (6)

Медалі «Рятівник Третього Тисячоліття» (117)

Урочистого рукостискання від Зеленського (42)

Введите, пожалуйста, цифры с рисунка: