 |
|
|||||
|
|
ПОДМЕТНЫЕ ПОДПИСИ Из-под «крыш»
«Всемирно-историческая уникальность нашей нынешней системы в том, что сверх всех физических и экономических понуждений от нас требуют еще и полную отдачу души: непрерывное активное участие в общей, для всех заведомой ЛЖИ. Вот на это растление души, на это духовное порабощение не могут согласиться люди, желающие быть людьми. Когда кесарь, забрав от нас кесарево, тут же, еще настойчивей, требует отдать и Божье – этого мы ему жертвовать не смеем! Главная часть нашей свободы – внутренняя – всегда в нашей воле. Если мы сами отдаем ее на разврат – нам нет людского звания». (Александр СОЛЖЕНИЦЫН, «На возврате дыхания и сознания», сб. статей «ИЗ-ПОД ГЛЫБ», YMCA-Press, Paris, 1974) В похабной истории с подписанием некоторыми нашими «согражданами по несчастью» письма Януковичу как в капле мочи отразились внутренние болезни, переживаемые нынче обществом. И в этом его, письма, непреходящая ценность. Поскольку путь к выздоровлению не всегда проходит через реанимацию – зачастую вполне можно обойтись и самолечением. Итак, что мы имеем на текущий момент? Из отрицательного опыта: часть нашего общества оказалась просто не готова к методам правления дорвавшейся до абсолютной власти кучки морально-нравственных уродов. Хотя методы эти просты и давно испытаны, как поджог киоска «на районе»: тупой «наезд» с последующим «крышеванием». Тем более что их применения никто, собственно, и не скрывает, даже напротив: каждый гражданин Украины должен, во-первых, четко себе представлять, что его может подстерегать «уже сегодня», а во-вторых – всем гражданам указали относительно легкий и безболезненный способ выхода из «создавшейся ситуации», как говорят, правила игры. Перечитайте очередные поучения Ани Герман, там вся схема расписана предельно лапидарно: на Ольгу Богомолец «наехали по беспределу» – она к Януковичу – тот «разрулил» – есть письмишко в чемодане заслуг «лидера»! Институт Петра Кононенко чуть-чуть не прихлопнули – тот вновь под главную «крышу» – и вот еще одно свидетельство нижайшего уважения подшито к «делу» дважды несудимого, но безмерно справедливого «пахана»! Министр образования не только Пифагора в гробу заставил перевернуться, он еще Могилянку «прессанул» – и вот уже профессор Квит требует от коллеги, проФФесора Януковича, «еще большей жесткости»… А поэту-политологу Цибулько, вероятно, захотелось так же «общаться с хорошими людьми» на темы своего творчества, как это давеча со смаком делала «прозаик» Герман (см. вчерашний сюжет СТБ), беззаветное служение которой «идеалам Януковича» позволяет ей носиться по всей стране со своей писаной торбой. В общем, «крыша» какая-никакая есть – и пока не капает, можно обсохнуть. Какой еще негатив в упомянутом «открытом письме» можно отметить, кроме, разумеется, его несколько панического стиля? Разве что упомянуть банальную истину о том, что история ничему не учит.
(Мозаика на первом корпусе Киево-Могилянской Академии, оставленная в назидание потомкам) …Товарищи подписанты, видимо, позабыли, что коллективное творчество в поддержку того или иного «вождя народа» – это отнюдь не гарантия дальнейшего сытого и беззаботного прозябания. Разумеется, муки совести, проклятия современников, презрение потомков – все эти химеры мы не трогаем, ибо даже сама Аня Герман забыть успела, как зовут «легального» инициатора: то ли Петром, то ли Дмитром, или еще как. Позавчера, в день появления «письма», по ходу онлайн-конференции ее спросили: «Хто став ініціатором організації подібного заходу?» Ответ Ани: «Дмитро Кононенко, що відгукнувся на лист Олі Богомолець» (впрочем, подозреваем, что для г-на украиноведа Кононенко даже лучше, что его с кем-то спутали). Но мы отвлеклись. Так вот, давно указано, что сила того же сталинизма не в том, что сажают или «опускают» исключительно противников режима. Репрессивная мясорубка эффективна лишь тогда, когда, во-первых, она не простаивает. А запаса заклятых врагов у советской власти (особенно в мирное время) всегда было гораздо меньше, нежели того хотелось бы тогдашним «германам» или «богословским», дабы оправдать необходимость своего присутствия у главного корыта с «человечинкой». Во-вторых, беспросветный ужас на миллионы можно навести только тогда, когда караешь не только оппонентов, но и преданных соратников, и просто любого невинного. Вот тогда и наступает нравственное оцепенение в обществе, смешиваются во «смазь вселенскую» моральные ориентиры (в нашем случае: ага, Андруховичу, значит, можно за Юльку «писаться», а нам за уважаемого всем нашим народом Виктора Федоровича нельзя? А где ж демократия?!), теряется способность даже самому себе правду сказать – зато вмиг появляются аргументы иного рода, вроде: «расслабься – и получи удовольствие», «один раз – не педераст», «тебя не е…т – не подмахивай» и т. п., в общем, советские люди накопили за долгие годы такой багаж этой мудрости, что и нашим современникам хватит по гроб жизни. Абсолютная власть развращает абсолютно – но как можно развратить нынешнюю «команду профессионалов»? И чем? Да все тем же. Высшая прелесть власти для людей, руководствующихся «по жизни» постсоветскими инстинктами, не в том, что появляется возможность стырить себе и сыночку-недотепе дачу в Козине или должность непыльную и доходную; и уж, конечно, не в том, чтобы воплотить в украинскую жизнь заветы покойного профессора Эрхарда или чтоб было как в Дубае – кроме пустыни; и даже не в том, чтобы заставить своих врагов баланду хлебать, не говоря уже о сомнительном наслаждении, что тебя «на улице узнаЮт» (какая улица! – телезрители и охранники особняка не путаются, официанты сети «козырных» кабаков усвоили, что ты теперь не просто сынок «большого папы», а новый акционер заведения – вполне достаточно)… Высшее наслаждение власти – творить вопиющую, никаким фиговым листком не прикрытую несправедливость по отношению к своим соотечественникам, ни в чем себе не отказывая; вешать им откровенную лапшу на уши – и потешаться, как это быдло машет гривой, пытаясь смахнуть с себя бесконечно сыплющиеся плевки… Но порой, правда, и властям надоедает водить бесконечный хоровод вокруг кучи оставляемого после себя дерьма – вот тогда и хочется приобщить к этому празднику еще кого-то. Нет-нет, не тех, имя которым легион и которые суетятся «жадною толпою у трона» – этих близко подпускать без нужды нельзя, они тебя первые затопчут в твои же отходы. А вот есть под рукой вполне безобидные товарищи – да еще и гордые, блин! Эй, поэт, эй, ты, наставник молодых из Могилянки – присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь! А то, небось, думаете, мы здесь только деликатесы сидя на изумрудном толчке кушаем, отнюдь! Так что ж положительного мы склонны усматривать в контексте «письма в поддержку»? Во-первых, порок заложен уже в самом методе организации этой акции. Допустим, вы не Ольга Богомолец, нет у вас ни музея, ни клиники, ни мужа с супермаркетами, в общем, наслаждаетесь жизнью на всю катушку. Но вы, тем не менее, такой же гражданин этой страны, а, следовательно, и у вас могут возникнуть те или иные проблемы. Не будем далеко ходить за примером: допустим, прохудился ваш скромный, но испытанный унитаз – а всем окружающим на это плевать! Призываете Президента вмешаться в это безобразие, обещая послать ему открытую телеграмму взамен. После ремонта обращаетесь к первому попавшемуся ветерану – пусть не войны, но хотя бы труда (они встречаются чаще). И просите его подписать воззвание: «Спасибо, глубокоуважаемый всеми нами Виктор Федорович, от лица кавалеров почетных грамот Ермолаевой И. Т. и Носюхина Ф. Ю. за Ваш неустанный труд по искоренению коррупции, за Вашу беспощадную борьбу за приближение Украины к европейским стандартам, за мирное небо над нашим подъездом, за реформирование!» И что в этом плохого? Как сказал намедни г-н Квит «Обкому» по поводу аналогичного по смыслу, но иного содержания письма: «Ну, мне бы хотелось, чтобы реформы велись...». Во-вторых, воленс-ноленс замешанная в этом безобразии г-жа Богомолец в интервью Александру Чаленко фактически указала, откуда ноги растут, – из Герман они растут (собственно, изначально смрад от этой писанины указывал в том же направлении). В-третьих, несмотря на шокирующий эффект и несмолкающий резонанс, вызванный «письмом 12», до сих пор никто не то что не взял на себя ответственность за сочинение пассажей типа «Люди уже начинают верить в то, что Ваше соревнование за правовое государство будет иметь успех» и прочую ахинею, – никто из подписантов до сих пор однозначно и гордо не признал, что он этот пасквиль читал до подписания – и именно этот текст подписал, до последней буквы! Тот же г-н Квит за пару дней нагородил уже столько версий (не считая озвученной г-жой Богомолец в указанном выше интервью), что проще честно признаться как дело было. А еще проще – категорически и вслух объявить, что не подписывали мы это письмо! Ну, что-то нам по телефону скороговоркой начитали, о чем-то из Администрации попросили, с чем-то я даже согласен, да, я согласился что-то подписать… Но! ЭТОГО ПИСЬМА Я НЕ ПОДПИСЫВАЛ! Во-первых, это правда, господа! Ну ведь правда же, не упирайтесь! Не смешите людей, не позорьте род свой – тем более что вы и так уже как смогли, но все же дали всем понять (молчанием, намеками, оговорками, мычанием), что вы не те, за кого вас Герман выдает. Во-вторых, правду говорить всегда приятно, а в нашем случае – и выхода у вас уже другого нет! Никто вам уже не поверит, хоть на Библии клянитесь, что вы сами это все придумали и состряпали. Другого пути нет, есть лишь «осознанная необходимость», она же – свобода. В-третьих, здесь уж каждый сам за себя – ведь коллективно только гадости делать удобнее, а душу свою спасать и имя – это сугубо личное дело. И, кстати, лучше в этом деле очищения себя от грязи, вылитой на вас, быть первым. Быть в такой ситуации вторым или последним – поздно и «без разницы». Позволим еще раз себе напомнить слова Александра Солженицына, увидевшие свет в знаменитом сборнике «Из-под глыб» в 1974 году – столь далеком по времени, но столь близком по вновь стоящим перед нами задачам: «Абсолютно необходимая задача сводится не к политическому освобождению, но к освобождению нашей души от участия в навязываемой лжи, она и не требует никаких физических, революционных, общественных, организационных действий, митингов, забастовок или союзов... Нет! Она есть всего лишь доступный нравственный шаг каждого отдельного человека. И ни перед живущими, ни перед потомками, ни перед друзьями, ни перед детьми не оправдается никто, добровольно бегавший гончею лжи или стоявший ее подпоркою». Есть смысл задуматься, согласитесь. Тем более, что, по всем признакам, мы гораздо дальше откатились в историческом измерении. Как бы не сбылись восторженные слова одного харьковского поэта: «И коммунизм опять так близок, как в девятнадцатом году»… Тьфу-тьфу-тьфу!
|
|
Некоторым украинским интеллигентам несказанно повезло: им предоставлен редкий шанс показать нации, что они являются если и не безусловными «нравственными авторитетами», то, по крайней мере, порядочными людьми. Однако, есть задача куда более важная – в силу ее «общечеловечности»: доказать самому себе, что ты не фуфло. Ибо иначе, как говорил персонаж «Бригады», «ну зачем тогда жить?».
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|