21 апреля


08:06

ВЬО ДО ДІЛЬНИЦЬ! Другий тур вже розпочався

07:43

Доба ООС: жодних втрат, знищено ще чотирьох окупантів

20 апреля


16:46

Погода шепоче: у день виборів все буде добре

14:10

Спецповідомлення Держдепу: президенти проходять і приходять, а США в Україні перебувають повіки

09:50

На Великдень пасажирський транспорт Києва працюватиме довше

09:01

«Ах ты ж …ь дешевая!..»: нардеп Допа продовжив дебати з нардепом від МВС Антоном Г. – на тему «хто програв» (фото)

07:53

Доба ООС: втрат немає, знищено трьох окупантів

19 апреля


22:21

«Чом ти не прийшов?..» ЗЕКандидат «забив» на дебати на «Суспільному»

19:08

Дебати на «Олімпійському» стартували

18:52

НБУ продовжує «заспокоювати» клієнтів ПриватБанку: Коломойський виграв ще одну «окружну» справу

16:29

НСК «Олімпійський» потроху заповнюється

16:05

Вечір важкого тижня: повний РОЗКЛАД телетрансляції ДЕБАТІВ на НСК і у студії

12:21

«Двотурові» кандидати витратили за агітаційний тиждень 147 млн

11:59

В. РаБоЛьовочкін: Кремль про Зеленського небагато знає і нічого не чекає – проте можливі розмови про дешевий газ і контрольований Донбас

11:16

До уваги клієнтів ПриватБанку: в НБУ запевнили, що захищатимуть ваші заощадження, «не переймайтеся»

11:08

Доба ООС: «Великоднє перемир'я» не відбулося, є поранений

00:26

Зеленський вже «кинув» свого ЗЕксперта Харебіна. Той погрожує прес-конференцією і інтерв’ю

18 апреля


23:07

Порошенко пропонує ГПУ і СБУ вивчити можливість відкриття справи за неправосудне рішення щодо ПриватБанку

21:52

Звіт спецпрокурора Мюллера: Манафорт обговорював «автономну республіку» на Донбасі на чолі з Януковичем

21:23

У Чистий четвер Рада ухвалить мовний закон

20:49

Сьогодні РНБО розгляне ситуацію з денаціоналізацією ПриватБанку

20:04

«Два російських раби за кожен голос! Нех… шастать!» - телеглядачам РФ перекладуть зміст дебати Порошенка і Зеленського

19:41

Курченко отримав шанс повернути у власність Одеський НПЗ

19:25

Порошенко звернувся до людей: країні потрібен Порошенко

19:11

Інший суддя заблокував рахунки банку Януковича-«Стоматолога»

19:00

«CтадіонТакСтадіон»: ЦВК відклала дебати на «Суспільному»

18:43

Гройсмана «цікавіть» збереження грошей вкладників ПриватБанку

15:00

2 сцени, 4 концерти… 2 прихлопи, 3 притопи: очільник «Суспільного» розповів про порядок проведення дебатів на НСК

13:00

РФ вирішила експортувати нафту та бензин до України лише за «окремими дозволами»

11:57

«Реформування» ДФС навпіл: суд зупинив конкурс на посаду голови митниці

ЛИГА АЗИОПЫ

«Объебол»-2: еще раз о «коммерческой привлекательности»

Достаточно ли магической силы водки, селедки, балалайки и сугробов, чтобы заставить европейского зрителя вместо Месси с Роналдо смотреть на Аршавина с Луисом Адриано?


С момента выхода нашей статьи с коротким названием «Объебол», посвященной навязчивой идее Рината Ахметова об «объединенном футболе» Украины и России, прошло уже два с половиной года. Сам Ринат уже благополучно о ней забыл – он вообще о плохом редко вспоминает, а подобные идеи рождаются только тогда, когда твоя команда после первого же добытого еврокубка умудряется слить Лигу Чемпионов какой-то «Тимишоаре», а Лигу Европы – «Фулхэму». «Шахтер» за эти сезоны успел дважды продемонстрировать, что место ему все-таки среди лучших европейских клубов, а посему совсем необязательно яркой команде вступать в «клуб совковых неудачников», брезгующих отечественными чемпионатами, но стыдящихся признаться себе в том, что так и не доросли до достойной игры в Лиге Чемпионов УЕФА.

Однако по Закону Неунывающего Западла, если какой-то клуб из кризиса вышел, то другому непременно суждено в него войти. Вот таким «другим» и оказался санкт-петербургский «Зенит», у которого позорное выступление в ЛЧ (только вчера вечером благодаря традиции «Милана» принципиально сливать непринципиальные матчи питерцы еле вползли на третье место в группе и вывалились в Лигу Европы) совпало с диким скандалом вокруг химкинской петарды. И как когда-то обиженный на судейство Ахметов грозил Суркисам уйти в чемпионат России, так и обиженный дисквалификацией «Зенита» глава «Газпрома» Алексей Миллер сначала порассуждал об уходе в другой чемпионат, а затем и оформил свою обиду в более конкретное предложение: разыгрывать некий «чемпионат СНГ».

Конечно, за такое уточнение стоило бы Миллеру бутылку русской водки поставить с напутствием «Ну и правильно, ну и молодцы, вот и играйтесь там себе без нас!», поскольку Украина членом СНГ юридически не является. Но поскольку вся российская, да и украинская футбольная общественность, ухватившиеся за идею Миллера, почему-то говорят исключительно об участии в этом чемпионате украинских клубов, а не БАТЭ, «Шерифа», «Пюника» или «Нефтчи», то будем просто считать, что футбольные функционеры с юридическими тонкостями не знакомы. В любом случае, формулировка «чемпионат СНГ» для Украины является гораздо более выгодной, чем, скажем, «Совместный чемпионат Украины и России». Уже хотя бы потому, что позволяет послать этот чемпионат с порога и при этом теоретически ничуть не повредить самой идее его проведения. В самом деле, что за дискриминация? «Металлист» россиянам для общего состязания подходит, а «Актобе» – уже нет?

Как бы там ни было, а после нынешнего оглашения инициативы Миллера шум поднялся куда больше, чем от незапамятных стенаний Ахметова – даже президент Российской премьер-лиги пообещал заняться проработкой регламента будущего чемпионата. В общем, у наших северо-восточных соседей ЧСНГ (сократим его так) уже считается чуть ли не решенным делом, чуть ли не с 2014 года готов российский футбол влиться в новое свежее болото. Украинские функционеры – а речь прежде всего о руководстве лидирующей четверки клубов – также привычно обрызгивают идею кипятком и демонстрируют всяческое желание в ее реализации поучаствовать. «Обком» решил взглянуть: а что же такое изменилось за последние 2,5 года, чтобы вдруг взять и воскресить уже, казалось, давно справедливо похороненную идею?

Начнем с ощутимого. Кое-что за это время действительно поменялось кардинально – речь, конечно же, о переходе российского футбола на привычную всей Европе, в том числе и Украине, систему розыгрыша национального чемпионата «осень-весна». Признаться, в 2010 году «Обкому» и впрямь не верилось, что махину соседского футбола можно вот так взять – и загнать в снега и морозы, от которых она упорно пряталась в системе «весна-осень», проводя основной массив матчей летом. Однако если в России реформа проводится, она не просто бессмысленна, но и беспощадна: на качестве выступления российских клубов в еврокубках переход пока никак не отразился, а вот с посещаемостью – справился на ура! Чем толще слой снега лежит на России, тем позорнее статистика: если в ноябре, после 14 туров премьер-лиги, средняя посещаемость матчей чемпионата составляла 12 885 зрителей, то к зиме, после 17 тура, она уже упала до 11 639 (и это, подчеркнем, средняя посещаемость не конкретного тура, а всего чемпионата, то есть падение интереса к футболу под влиянием погодных условий выходит еще значительнее).

Для тех украинских футболистов и функционеров, кто всерьез считает идею «объебола» интересной, возбуждающей и «коммерчески привлекательной», а российские декабрьские морозы несущественными, напомним о еще одном немаловажном изменении: с прошлого года у нас с Россией, вообще-то, зимой целых 2 часа разницы! И поскольку играть вечером в Сибири жуть как холодно, то первый матч выходного дня в РПЛ начинается в 9.30 по киевскому времени. Соответственно, в Украине топ-клубы, не столь скованные погодной зависимостью, наоборот, любят проводить свои матчи в вечерний прайм-тайм. Особенно это касается будней – к примеру, последний понедельничный матч «Днепр» – «Металлург» (Запорожье) транслировали по московскому времени в 23.00… Как будут решать эту проблему телевизионщики – сторона, ради участия которой и затевается вся объединительная афера (ну не билетами же на матчи клубы собираются «бабки отбивать» – не та у украинских, да и российских, болельщиков покупательная способность)? Чьи интересы в итоге перевесят? Телезрителя украинского, российского или потенциального европейского, которому якобы будет безумно интересен «третий по силе чемпионат Европы»? Что-то сдается нам, что зритель украинский в этом списке окажется наименее платежеспособным, а что из этого следует, додумайте сами.

Несмотря на 2,5 года, за которые можно было пару кодексов законов мироздания разработать, так до сих пор и не прозвучало ни единого внятного объяснения насчет определения еврокубковых квот в совместном чемпионате и пополнения лиги новыми командами взамен выбывших. Считать чемпионом страны команду, занявшую 5 или 6 место в чемпионате, причем в основном по результатам матчей с командами, вообще играющими за чужую страну, – это извращение, но никаких более адекватных идей в сообществе не рождается, что и не удивительно в свете общей неадекватности всей идеи. То же касается извечного вопроса о национальности судей в межнациональных матчах: в заданной системе координат задача по-прежнему решения не имеет. Однако об этих мелочах сторонники идеи обычно предпочитают не распространяться в угоду двум великим аргументам – «силе чемпионата» и «коммерческой привлекательности» турнира.

Монотонно повторяя мантру о «силе чемпионата», сторонники «объебола» как-то умудрились не заметить ту черту, за которой футбольная Украина просто переросла незыблемую аксиому. Последние годы, сравнивая футбол Украины и России, специалисты неизменно отмечали, что в Украине «есть «Динамо» и «Шахтер», а вот в остальном уровень России ощутимо выше». Сейчас определение обросло жирком, говорят уже иначе: «в Украине есть четыре клуба европейского уровня, выросли современные стадионы, появились приличные телетрансляции, но вот в остальном уровень России повыше будет». Осталось только задаться наконец назревшим вопросом: «Ну так и чем же уровень России будет повыше?!» Пожалуй, лучший ответ на этот вопрос может дать только зритель, причем не ленивый телевизионный халявщик, а болельщик, готовый платить деньги за билет на трибуну стадиона.

Так вот, средняя посещаемость матчей Украинской премьер-лиги (тоже к 17 туру) – 13 003 человека. Если же говорить о лидерах чемпионатов, которых и хотят объединить в рамках ЧСНГ, то картина еще более впечатляющая: самый популярный клуб России – грозненский «Терек» – в Украине по посещаемости еле-еле согнал бы с пятого места днепропетровский «Днепр»! А вот идущий в России вторым «Спартак» и до «Днепра» бы не дотянул, а на обладателя Кубка УЕФА московский ЦСКА в «Лужники» ходит меньше народу, чем в полумиллионном областном центре Луганске на страшненький стадион «Зари». Для удобства приведем небольшую табличку:

Таблица посещаемости самых популярных футбольных клубов Украины и России (цифры Википедии по данным 17 туров национальных чемпионатов)

«Шахтер» (Украина) – 42 081

«Динамо» (Украина) – 25 246

«Металлист» (Украина) – 30 974

«Черноморец» (Украина) – 21 995

«Терек» (Россия) – 19 715

«Днепр» (Украина) – 19 439

«Спартак» (Россия) – 19 292

«Кубань» (Россия) – 19 096

«Зенит» (Россия) – 17 815

«Анжи» (Россия) – 14 356

«Алания» (Россия) – 13 911

«Локомотив» (Россия) – 13 159

«Крылья Советов» – 11 025

«Заря» (Украина) – 10 965

ЦСКА (Россия) – 10 934

В общем, вопрос, кому именно – Украине или России – выгодно проведение «Чемпионата СНГ», переходит в разряд риторических. Российские клубы действительно хотели бы поднять интерес к своему футболу за счет привозных звезд, и этих привозных звезд, что приятно, они видят именно в клубах украинских – думается, нынешний еврокубковый сезон «Шахтера», «Днепра» и «Металлиста» тому немало способствовал. Однако на этом все приятное в российском интересе заканчивается, дальше, как водится, сугробы и медведи. На сегодняшний день для ведущих украинских клубов объединение с российским футболом – это уже скорее деградация, чем шаг вперед. Да, конечно, с точки зрения спортивного интереса и поддержания игрового тонуса сыграть с «Зенитом» посложнее и полезнее, чем с «Говерлой», однако в нынешнем сезоне украинские команды уже убедились, что и шести внутренних матчей против непосредственных конкурентов при стабильной еврокубковой загруженности команде может хватить с головой. Выходить на каждый матч чемпионата, как на финал Лиги Чемпионов, конечно, на словах почетно и красиво, но в реальной жизни о таком «счастье» мало кто мечтает. Хотя какая там Лига Чемпионов – в ЛЧ этих «достойных соперников» из России выносит вперед ногами хоть «Селтик», хоть «Бенфика», хоть «Андерлехт».

На фоне последних российских успехов в еврокубках так и хочется спросить: вот ЭТО вот и есть тот самый «коммерчески привлекательный продукт», которым вы собрались потчевать Европу? В чем вообще заключается «коммерческая привлекательность» турнира, вся идея которого упирается в формулировку «чтобы было как в СССР»? Пока Миллер с Ахметовым вспоминали «забитые стотысячные стадионы» с деревянными лавочками, вся Европа уже успела забыть, что такое весь этот ваш USSR, glasnost и perestroika – необходимая западному туристу доза жлобского обаяния компактно умещается в одну матрешку с Горбачевым. В чем суть привлекательности? Если российский футбол, в котором крутятся совершенно несоразмерные уровню игры деньги, так и не смог до сих пор заинтересовать западного зрителя, то что именно должны добавить украинцы к зарплатным скандалам «Зенита», что должно в корне изменить ситуацию?

Единственное, что позволяет смотреть на российскую затею с оптимизмом и уверенностью в ее очередной скоропостижной кончине, – слишком уж явная ее схожесть с G-14, «артелью» европейских футбольных грандов, более десятка лет назад мутивших воду в европейском футболе на предмет создания «Евролиги». Вся шумиха вокруг фрондерствующего «клуба толстосумов» закончилась тем, что гранды под угрозой ухода в отдельную лигу выбили себе у УЕФА более «коммерчески привлекательные» условия проведения Лиги Чемпионов и вот уже который год снимают с нее самые жирные сливки и даже не вспоминают о своих угрозах. В России все выглядело так же ровно до того момента, пока футбольные власти, которые, по логике, и являются объектом шантажа, сами с радостью не ухватились за предложенную идею. Впрочем, как уже неоднократно отмечалось, аршином общим не измерить, так что не будем слишком уж строги к северо-восточным соседям. Почему-то кажется, что даже при всей шумихе вокруг воскресшей идеи ЧСНГ скоро затихнет и она. В конце концов, как уже говорилось, благодаря умению «Милана» сливать непринципиальные матчи «Зенит» получил шанс спасти сезон в Лиге Европы. Главное теперь, чтобы этот шанс – по-честному, на футбольном поле, перед тысячами фанатов и миллионами телезрителей – в «Газпроме» сочли достаточно «коммерчески привлекательным».


Юрко КОСМИНА

Версия для печати  Версия для печати

05 Декабря 2012 16:53


 

 

Ваші дії у випадку, якщо Ваш кандидат у президенти програє у другому турі виборів?

Прийму вибір мого народу як вирок (3)

Вийду на Майдан – або на НСК «Олімпійський» (1)

Візьму відпустку - на час внутрішньої еміграції (0)

Придбаю квиток на літак в один кінець (0)

Президенти приходять і проходять, тікають, а Україна перебуває повіки (5)

Я про це ще не замислювався (0)

Та яка різниця? (0)

Введите, пожалуйста, цифры с рисунка: