08 декабря


19:55

Тонкий ценитель искусства Аваков вернулся в «Фейсбук»: поблагодарил своих любимых полицейских начальников – но не за стрельбу в Княжичах

19:39

Коля-«Челси» и Лена Бондаренко даже от кремлевского телепропагандиста получили подтверждение, что они «мерзкие, ничтожные предатели» (видео)

18:27

В Херсонской области охрана артиллерийских складов устроила перестрелку: трое раненых

18:09

У нардепов вновь ничего не получилось со спецконфискацией

17:01

«Украинский диверсант» Панов рассказал, как его пытали в ФСБ России

16:43

Кличко определил задачи на будущее: Гидропарк, зоопарк, парковка…

16:36

Ярославский предлагает скинуться на ОПЗ

15:58

Иконы, Репин и… «пахлописец» Никас Сафронов: в Киеве обнаружили квартиру с антиквариатом Азарова

15:32

Руководить Нацагентством по возвращению активов будет замминистра юстиции

15:28

У зампреда фракции «Блок Порошенко» угнали «Тойоту» - черную и новую

14:59

Рада ограничила импорт антиукраинской макулатуры

14:51

Глава НБУ уже не надеется найти 4-й транш МВФ «под елочкой»

13:59

Из-за ледяного дождя закрылся «Борисполь»

13:52

Авдеевский коксохим остановил работу: город остался без воды и отопления

13:28

В России анонсировали веерные отключения электроэнергии в Крыму на зиму

13:19

Трое укрaинских военных ранены за сутки в зоне АТО

12:42

ЕС пришел к компромиссу относительно приостановления безвизового режима с «третьим странами»

12:26

Лишь «Самопоміч» сплоченно проголосовала за снятие с Новинского неприкосновенности, которого от спасения отделило всего 3 голоса

11:54

С Новинского сняли неприкосновенность

11:39

Волынь закрыта для движения транспорта

11:31

В Киеве льет дождь – власти предупреждают о шторме

11:17

«Обжора» отравила тортом более двух десятков одесситов

10:56

Новинский в Раде заявил, что получил украинское гражданство по просьбе Порошенко

10:47

НБУ в Верховном суде добивается подтверждения своих решений о ликвидации 9 банков

10:30

В полиции Краматорска пренебрегли наказом К. Пруткова: «Не шути с женщинами – эти шутки глупы и неприличны»

09:56

Самолет из Киева экстренно доставил в Россию пьяного узбека

09:28

В «ДНР» арестовали главу благотворительного фонда Якова Рогалина

09:10

НАБУ решило заняться «пленками Онищенко»

08:43

Новинский запустит в широкий прокат короткометражку с руганью Луценко

08:27

Жители столичной Троещины скорее дождутся безвиза с США, нежели метро

08:05

Водяное обстреляно из артиллерии калибра 152 мм

ГАВРИЛИАДА

«Я не ищу спасения в бутылке и не стыжусь того, что был в Бутырке…»

Никакие глупые стишата о члене и Азарове не помешали Виктору Януковичу узреть в будущем народном артисте Украины Олеге Гаврилюке главное – родственную душу бывшего зека и выдающийся талант масштаба любимого президентского рифмоплета-героя Бориса Билаша.


«Мораль одна: не лезьте петь,

Коль Богом Вам дано шипеть».

(Олег Гаврилюк, народный артист Украины)

Сегодня, наверное, на просторах Уанета только ленивый не процитировал чувственные строки народного артиста «Вы конечно не блядь…» (сразу же отметим: вся феерическая орфография и пунктуация, равно как и ВНЕЗАПНЫЕ приступы острого капслока в цитируемых на протяжении статьи произведениях принадлежит исключительно самому Гаврилюку) и не подивился смелости гражданско-лирического манифеста «Слушаю Азаровские перлы… БРЕД!!! Аж не выдерживают нервы». Тем сложнее и невероятнее выглядит задача, поставленная перед «Обкомом», – показать во всей красе и многогранности прекрасный дар человека, о котором еще год назад слышал разве что постоянный представитель Януковича в Раде, а теперь, благодаря указу Виктора Федоровича, знать обязана каждая собака в любом районном доме культуры.

«Я не тот, кто кормится с руки…»

Об уровне популярности и истинной «народности» Олега Гаврилюка ярко свидетельствует уже тот факт, что сам смысл пресловутого указа № 355/2013, подписанного 27 июня, дошел до украинской прессы только через сутки, под вечер Дня Конституции – изначально в документе всех заинтересовала только заслуженная Лобода. Украинское общество уже настолько привыкло к тому, что «народными артистами» становятся преимущественно какие-то номенклатурные физиономии из легендарных нафталиновых загашников имени УТ-1 и покойного Бориса Шарварко в порядке полуживой очереди, что очередную неизвестную фамилию в наградном списке именно так и восприняли. И вполне возможно, что высококультурный спор «накачала или насосала?» так бы до сих пор и велся в курилках киевских редакций, если бы «Обкому» не позвонил старый приятель и не заинтересовал сообщением, что будущий народный артист как раз на выборах-2012 объездил весь мажоритарный округ №66 (Житомирская область, центр – Малин) в концертами в поддержку нардепа от Партии регионов Виталия Журавского и заслужил от представителя Януковича в Раде Юрия Мирошниченко сравнение с самим Мишей Кругом.

К Мише, блатняку и шансону мы еще вернемся, а пока что сосредоточимся на тесных связях Гаврилюка с избирательной кампанией «хвостатых пацанов», «паханов», «крыс» и «уродов», как последовательно именует в своих стихах нынешнюю власть обласканный ею поэт-правдоруб. Подтверждений информации приятеля в сети оказалась масса – Гаврилюк и в самом деле объездил Володарск-Волынский район с концертами и даже успел ненароком вляпаться в один скандал – в Коростышеве местные чиновники силой отогнали от Журавского журналистов «5 канала», мотивируя это именно капризами «артиста Олега Гаврилюка». Более того, нам даже удалось достать прелестный образец агитматериал избирательной кампании Журавского-Гаврилюка:

Причем своим вниманием во время тура не обошел певец даже места компактного проживания своей аудитории и электората Партии регионов – так, управление Государственной пенитенциарной службы в Житомирской области гордо сообщает на своей ФБ-страничке о концерте Гаврилюка в Коростенской исправительной колонии №71, причем с сыном и дочерью:

Для тех, кого еще гложут сомнения, уточним: провести концерт в местах заключения за полторы недели до парламентских выборов, даже еще и при личном «позитивном содействии» главы ГПтС Украины и всего руководства управления ГПтСУ в области, как хвалятся на фейсбуке тюремщики, можно только с целью агитации за кандидата от действующей власти. Отсюда вопрос: какая же св… простите, творческая личность может ради обслуживания власть имущих притащить к зекам в колонию собственных детей? Видимо, именно та, которая пафосно пишет о своей непримиримой борьбе с той самой властью следующие строки:

Сколько же висит на мне оков?

Сколько откровенных мудаков

Наложили на меня запрет,

Моя правда им наносит вред!

Думают, что без меня народ

Будет им смотреть, как прежде в рот.

Нет, мои родные му-да-ки!

Я не тот, кто кормится с руки.

Волком жил, так волком и помру,

Но не стану в грязную игру

Тут по вашим правилам играть,

Слава Богу, в силах выбирать:

С вами жрать, или сдыхать с народом,

Быть собой, или как вы УРОДОМ…

Правду говорить неосторожно,

Или же, смотря, молчать БЕЗБОЖНО.

Мудрость поэта не спрячешь. И здесь она проявляется прежде всего в том, что поэт благоразумно не уточняет, какой выбор он все-таки сделал – жрать с Журавским, Мирошниченко и Януковичем или «сдыхать с народом». Есть, конечно, и менее осторожные строки, например, вот эти:

Стою, козел, волками осужден,

Зато НЕ СЛОМЛЕН и НЕ ПОБЕЖДЕН,

Уж лучше ствол, чем кости в волчьей стае,

Я в этом абсолютно убежден.

Казалось бы, рвущий тельняшку и портянки пафос не оставляет сомнений: «осужденный» ушел в жесткое отрицалово, смерть легавым от ножа и все такое. Более того, в строках проскакивает брезгливое отношение к «волчьей стае», хотя автор только-только божился, что «волком жил, волком и помрет». Как же так? Разгадку таит в себе кодовое слово «козел», которое ни один уважающий себя исполнитель блатняка ни в жисть в отношении себя не употребит, – оно четко указывает нам, что лирического героя с автором песни отождествлять западло. А значит, никакого противоречия в песне нет: пока бывалые волки дают на зоне семейные концерты и сотрудничают с администрацией, всяким принципиальным козлам уготован разве что ствол и всемерное осуждение. Вполне себе достойная логика, приличествующая как соратнику Партии регионов, так и народному артисту Украины.

«Как оступился, так и получил…»

Кстати, об осуждении. Как известно, все многообразие значений слова «шансон» в русском языке обусловлено исключительно социальным расслоением советского общепита. Если в парижских ресторанах, откуда шансон пришел в страну Круга и Гаврилюка, сидели и богема, и студенты, и простые работяги, то в советских – валютчики, завхозы, проститутки, члены партии и воры в законе. Посему каждый надрывный певец трех аккордов, желающий нести свое знание жизни в широкие угрюмые таксистские массы, рано или поздно встает перед выбором: к какому именно значению слова «шансон» приписать свое творчество? Обижаться на слово «блатняк» или гордиться им? Доказывать, что твое «не ругай меня, мама, замочил я терпилу» навеяно Вертинским, или смириться и на всякий случай купола набить?

Народному артисту Олегу Гаврилюку, судя по приведенным на его сайте интервью, более нравится причислять себя к французской масти:

«Журналисты определили, что у меня формат русского шансона. Но когда я послушал его, понял, что у меня другой формат. Мне люди говорят, что к моему шансону нужно добавлять слово «интеллигентный». К сожалению, эту музыку опустили до уровня блатной. Однако шансон – это Мирей Матье, ранняя Алла Пугачева. На самом деле он является содержательной песней, которую обычно исполняет автор. В шансон есть много течений. Есть романтический, есть городской романс, есть тюремная лирика, блатная. Я пытаюсь вернуть шансону его настоящее содержание. Для меня это поэзия под музыку», – рассказывает Гаврилюк. А то и идет в своих откровениях дальше: «Мне не нравится, когда меня с кем-то сравнивают, пусть даже с очень известным человеком – Есениным или Азнавуром. Не скрою, мне приятно. Но я - Олег Гаврилюк». Прониклись уровнем? Мирей Матье, Есенин, Азнавур! Так и хочется прильнуть в источнику «настоящего содержания», «интеллигентного шансона», «поэзии под музыку»! Открываем, читаем:

Я не ищу спасения в бутылке

И не стыжусь того, что был в Бутырке.

Как оступился, так и получил

За то меня ВСЕВЫШНИЙ проучил.

Вот как, интересно, нужно толковать сие вполне однозначное утверждение? «Интеллигентный шансонье» Олег Гаврилюк все-таки постигал жанр с другой стороны колючей проволоки?! Ведь если бы он заглянул в Следственный изолятор №2 г. Москвы (он же Бутырская тюрьма) на экскурсию или на гастроли, то вряд ли расценивал свой визит как расплату за грехи или проступки. Так что здесь два варианта: либо наш «бутырский Азнавур» – такой же бывший уголовник, как и сам наградивший его Янукович, либо балабол, с которого Янукович по понятиям теперь просто обязан сурово спросить. Если верен вариант 2, то награждение Гаврилюка ложится несмываемым пятном западла на всю Партию регионов (по крайне мере, пока Янукович не спросит с языкатого фраерка), а сам певец пусть парит про свои поиски «настоящего содержания шансона» каким-нибудь коростенским петухам, а не серьезным пацанам типа представителя Виктора Федоровича в Раде. Если же Гаврилюк честен перед своими слушателями, и партийно безупречный факт отсидки действительно украшает его биографию, то следует скоро ожидать и появления новой звезды в избирательном списке правильной Партии. Во всяком случае, сам артист уже подобное развитие событий предвидит:

Я в политику пойду,

Стану депутатом.

Буду жить как человек

С правильным мандатом.

Буду ездить по стране,

В морду тыкать ксивой.

Не хочу, как все, в говне,

Хочу жить красиво!

Знакомый мотивчик, не правда ли?

«Если стану я нардепом,

Обеспечу свой народ

Салом, яйцами и хлебом.

Пусть потешит свой живот», -

писал малоизвестный донецкий рифмоплет Борис Билаш, который сначала был объявлен любимым поэтом Януковича, затем получил мандат нардепа от ПР, а потом и вовсе достиг апогея – стал Героем Украины! Казалось бы, большее позорище отечественной культуре уже не грозит…

В любом случае, проверять биографию кандидата придется уже правоохранителям, а не журналистам. Поскольку на данный момент никаких биографических данных народного артиста Олега Гаврилюка в Сети найти невозможно. Ни в профилях исполнителя на порталах любителей «блатняка» (ах, извините, любителей российской зоновской азнавурщины!), ни в справках к газетным интервью, ни на сайте самого «шансонье» нет ничего, кроме даты рождения (1964 г.), начала «творческой деятельности» (1999 г.), «ухода из бизнеса в шоу-бизнес» (2003 г.) и получения звания «заслуженного артиста Украины» (2004 г.). О жизни Гаврилюка до 35 лет можно узнать лишь то, что он «в юности 5 лет занимался боксом». Работал ли наш персонаж когда-нибудь – неизвестно, учился ли – неведомо. А вот относительно последнего хотелось бы и узнать точно, поскольку для получения звания Народного артиста Украины законодательство требует не только десяти лет пребывания в статусе «заслуженного» (у бутырского самородка не прошло и 9), но и наличия высшего образования на уровне специалиста либо магистра.

«Папа, а шо лучче – ахвіцер чи командор?»

Поначалу «Обком», конечно, подумывал отделаться по этому поводу бородатой истиной о том, что таким выдающимся проффесорам, как Виктор Федорович, далеко не обязательно для принятия важных государственных решений не то что уметь диплом прочитать, но даже и считать до десяти. Однако нас заранее умыл сам Олег Гаврилюк, вступившийся за «пахана» (как он сам ласково называет в стихах своего благодетеля) в чате на своем сайте:

«ДЛЯ ЖЕЛТОРОТОЙ ПРЕССЫ :) ПРЕЗИДЕНТ ПОДПИСЫВАЯ УКАЗ ВСЕГО НАВСЕГО УДОВЛЕТВОРИЛ ПИСЬМЕННУЮ ПРОСЬБУ 15-ти НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ В,Р, Все они были на моих концертах и знакомы с моим творчеством. Из них два народных артиста Украины. Так, что не вешайте всех чертей на президента... А впрочем я понимаю :) ТОГДА ВАМ ТУТ И ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. :) ИЩИТЕ КОПАЙТЕСЬ ...ТАКОЙ УДЕЛ ВАШИХ ИЗДАНИЙ».

Если Гаврилюк думает, что для эффективного управления целым Януковичем достаточно подписей 1/14 количественного состава фракции Партии регионов (а именно нардепы и чиновники от ПР и фигурируют на сайте Гаврилюка среди его почитателей: уже упомянутый Мирошниченко, Ян Табачник, Равиль Сафиуллин, экс-министр обороны Михаил Ежель; ну и не будем забывать о Журавском), то что-то с имиджем Федорыча совсем плоховато стало. Или любимец самой главной фракции всерьез считает давно превратившихся в синоним безвкусицы, пошлости, угодничества, всеядности и политической конъюнктуры Яна Табачника с Таей Повалий полубогами сцены и высшими моральными авторитетами?! Тогда можем поздравить Олега Григорьевича: после указа от 27 июня у него есть все шансы повторить путь кумиров – осталось только во фракцию ПР попасть. В самом деле, все необходимые моральные качества он в себе уже взрастил, любовь правящей шайки заработал, звание «народного» в кармане, даже позорный «орден св. Станислава» – обязательный атрибут невероятного жлобства и смешного тщеславия – тоже, между прочем, получен:

Да-да, тот самый «масонский орден», в котором гордое звание «шевалье» в разные времена носило до половины правительства во главе с самим Азаровым (СМ.Орден либерастов Украины, Евровидомасонский заговор), не говоря уж о Табачнике и Повалий, в 2007 году принял Гаврилюка в стройные ряды лохов, жаждущих обладать вонючим паленым «титулом». Причем в ордене Гаврилюк умудрился сделать не менее головокружительную карьеру, чем в музыке: 12 мая 2007 года бутырскому шевалье вручили «рыцарский крест», а уже 17-го мая 2008-го «повысили» и навесили «командорский», причем, судя по тексту документа о повышении, в промежутке между этими двумя крестами «рыцарь-командор» получил еще и какой-то «офицерский»! Воистину, непроста судьба певца интеллектуального шансона: не «Бутырка», так «Кресты»…

«Кому нужны мои переживанья?»

Редко случается, когда творчество графомана можно целиком и полностью вписать в универсальную формулу. Олег Гаврилюк – как раз такой случай. Все стихи, с которыми автор предлагает ознакомиться на сайте, составлены по «Принципу трех «Б»«. Безграмотность, Банальность и просто Бред. Ну а в рамках данной формулы возможно расслоение на жанры.

Раз уж начали мы свой экскурс в творчество рыцаря Бутырки с гражданской лирики, то ею и продолжим. «Обком» не перестает удивляться: откуда у Гаврилюка при всей его мощной интегрированности во властную тусовку такая параноидальная мания преследования?!

Убить меня труда не составляет.

Так много тех, кто травит и стреляет.

Но только смертью не закрыть мне рот,

Поэт живет, пока живет народ!!!

Или вот, например, такой манифест:

В тюрьму «ПРАВИТЕЛЬСТВО ВОРОВ!!!»

Всем миром правит сатана!!!

И мы не исключение.

Моя огромная страна

Нуждается в лечении.

Нужны советы докторов,

Десятки процедур,

В тюрьму «ПРАВИТЕЛЬСТВО ВОРОВ»

В дурдом - набитых дурр.

Политиков от сатаны

Отправить к сатане,

Народу голому - штаны,

А мне… А, что же мне?

К стене, чтоб не мутил народ

Правдивостью стиха,

Или мычать закрывши рот,

Подальше от греха.

Страшно себе представить, какой такой народ может возмутить подобное откровение – народных депутатов от Партии регионов, которые ходят на гаврилюковские концерты? Если кому-то и придет в голову ставить «командора» к стене, то разве что какой-нибудь зондер-команде «граммар-наци» – за поистине невиданную смелость даже в слове «дура» писать два «р». Впрочем, изобретатель таких слов и выражений как «клеше», «боталии», «лилея» (это не цветок, как подумали многие, а деепричастие от «лелеять»!), «не уж то», «у краткой», «заранье» и пр. на подобные мелочи может вообще не обращать внимания.

Рука об руку с Безграмотностью у Гаврилюка всегда шагает Бред. В большинстве случаев рождается он не столько от общей шизофреничности мышления, сколько от скудного словарного запаса, столкнувшегося с необходимостью подыскать в строку рифму. Вот, например, такое откровение:

МОЯ СТРАНА, как «Боинг» без пилота,

Летит, но может рухнуть на болото,

Пилот с командой позабыл на взлёте,

Что как и все, он тоже в самолёте !!!

Почему именно на болото должен «рухнуть» Боинг – вопрос второстепенный. Главное: как это «без пилота», если пилот, как указывает автор, тоже в самолете, да еще и со всей командой?! Или это автор, а не пилот, что-то «позабыл при взлете»?

Когда Безграмотность объединяется с Бредом, жертвой может стать кто угодно, да хоть и сам Гаврилюк. Особенно ярко это проявляется в подобиях эпиграмм Олега Григорьевича, как в посвященной чиновнику УТ-1 Роману Недзельскому (уж не снятие ли концерта блатняка с эфира Первого национального телеканала и вызвало у Гаврилюка манию политического преследования?). Достаточно процитировать две строчки:

МУЖУ ОКСАНЫ БИЛОЗИР ...РОМАНУ НЕДЗЕЛЬСКОМУ...ЧЕЛОВЕКУ КОТОРЫЙ СНЯЛ МОЙ КОНЦЕРТ С ЭФИРА 1-го НАЦ.КАНАЛА С ФОРМУЛИРОВКОЙ ( РУСКОЯЗЫЧНЫЙ ) ( ОТВЕТ МУЖИКУ ОТ ПОЭТА )

Скажите Рома: «Кто Вы есть такой,

Очередной мужик жены кумира?»

Неспроста мы задались вопросом о наличии образования у народного артиста, ой неспроста. Если весь смысл написанного до него самого так и не дошел, разъясним: данной пунктуацией (речь не о потерянной запятой перед обращением, а о кавычках, открытых после слова «скажите»), Олег Григорьевич, вы не ехидно вопрошаете у оппонента, кто он такой, а требуете от него самого признать «мужиком жены кумира» вас лично.

Впрочем, перлы грамотности удивляют лишь поначалу – после десятка стишков начинаешь к ним привыкать и даже прочитывать отдельные предложения с первого раза. И вот тогда начинает сводить скулы от третьего «Б» – Банальности.

Кому нужны мои переживанья?

Мои терзанья, головная боль?

Увы, нет никакого основанья

Играть себе придуманную роль.

Тащить поэта праведное бремя,

Болеть за свой истерзанный народ,

Вот только, кто тогда в такое время,

В глаза уроду скажет: «ТЫ УРОД»!!!

Банальность даже не в том, что слово «народ» у Гаврилюка практически всегда рифмуется с «уродом» или словосочетанием «закрыть рот», а в том, что такой набор понятий не оставляет бедняге никакого пространства для маневра. Можно со стопроцентной вероятностью предположить, что стихотворение опять будет тревожным социально-политическим набатом кричать о том, что урод эксплуатирует народ, а поэт, то есть Гаврилюк, в очередной раз наступает на горло собственной блатной песне, тужится, переламывает себя и вместо прислуживания уроду идет защищать народ. За что, конечно же, обязательно получит от урода перо под ребро, пулю в лоб или, на худой конец, звание народного артиста Украины.

«Мы все умрем, разложатся тела…»

Когда же в гражданской лирике Гаврилюка появляется еще одна частая рифма «страна» – «сатана», то в тех же самых банальностях рождается философская лирика автора.

Так много песен и стихов о Боге,

И что с того? И что с того в итоге?

В душе все меньше веры у людей,

Все больше политических блядей

Ведут страну к невиданному краху,

Крадут безбожно, не имея страху,

У каждого на шее сатана,

Такая вот безбожная страна.

Тем для философской лирики у Гаврилюка три – религия, творчество и бренность всего сущего. Причем в зарисовочках, касающихся творчества, поначалу можно даже заподозрить проявления самокритики у небезнадежного пациента:

Кто я такой, чтоб что-то говорить.

Кто вы такие, чтобы слушать это.

Однако продолжение тут же убеждает в тщетности надежд:

Вот если б смог я чудо сотворить,

Чтоб можно было есть слова поэта.

Я б накормил словами свой народ.

Кормил бы от рассвета до рассвета.

Поверьте мне, не закрывая рот,

Вы б наедались строчками поэта.

Очередной перепев идеи Билаша накормить народ какой-то дрянью («если надо, то и сексом угощу его сполна»). Тут, правда, страшнее. Только представьте: встаешь рано утром, на рассвете, а уже такое чувство, что Гаврилюка наелся… Но это еще цветочки – у артиста в арсенале есть кое-что покруче:

Нет больше слов, наверно исписался,

Ни день меня не радует, ни ночь,

Я в этот мир душою не вписался

И вряд ли, кто-то сможет мне помочь.

Слов больше нет, сплошные выраженья,

Что в голове, то и на языке…

Не дай вам Бог увидеть изверженье

Вулкана, что кипит в Гаврилюке.

Что не дай Бог, то не дай Бог, не поспоришь. Кстати, о Боге. Сам Гаврилюк, судя по творчеству, с ним явно на брудершафт пил и за бороду трепал.

Мирскую грязь меся день ото дня,

Меня в грехах содеянных виня,

Ах, Боже мой, Я грешен, не скрываю,

Но Вам кто право дал судить меня?

Заявление на редкость смелое и ответственное – не зря, видимо, у артиста есть целый альбом «Ключи от рая». Слишком обнаглеет Всевышний – и под воротами ночевать останется… Гаврилюк вообще мужик суровый – чего стоит только его замечательная история о собственном приходе к религии:

«Иконы я начал покупать, как антиквариат, чтобы потом продать: деньги в те далекие времена были, а купить на них было нечего. А потом мне неожиданно приснился друг, которого уже не было на свете. Будто идем мы с ним по красивому зданию, а кругом много чудесных икон. Я думаю: «Это сколько же денег можно заработать?» Смотрю на друга, а он головой качает: «Эх, ты!» И тогда я понял, что иконы – это святыни, а не предмет торга».

Однако вернемся от вечного к преходящему. Как человек, открывший в себе «талант» стихотворца на пороге кризиса среднего возраста, Гаврилюк просто купается в «философских» банальностях, почерпнутых не то из Хайяма, не то из сборника «100 лучших афоризмов». Эту прелесть можно цитировать пачками:

То поднимался вверх, то вновь касался дна,

Пока не впилась в грудь мне истина одна:

Вниз тянет, тело нас, желаньями греша,

А поднимает вверх красивая душа.

***

Жалеют все, что наша жизнь не бесконечна,

Но Ваше имя может здравствовать тут вечно…

Вот только это непосильный, тяжкий труд,

Уйти отсюда, навсегда оставшись тут!

***

Каждый ребёнок в заботе нуждается,

Тут я согласен, не обсуждается.

Каждая женщина в муках рожает,

Тоже согласен, не возражаю.

Каждой душе одно тело даётся,

Служит оно пока сердце в нём бьётся.

Вышла душа, если тело не дышит,

Нет возраженья на истины свыше.

***

Как много в этом мире лжи и фальши,

Но мы живём и будем жить в нём дальше.

***

Как жалок и ничтожен человек

Перед величием обыденной природы!

Которая, смеясь, за веком век

В прах превращает целые народы.

С изумительно дубовой лексикой автора каждый избитый баян звучит задорной избитой балалайкой! Однако есть и в этих штабелях банальщины настоящие шедевры дивного симбиоза штампов. Вот этот, к примеру, сразу прописался у «Обкома» в любимых:

Мы все умрем, разложатся тела.

Я повторюсь уже в который раз:

Не внешность, а красивые дела…

На самом деле украшают нас.

Когда же к Банальности добавляется наш старый знакомый Бред (опять же преимущественно в поисках рифмы), выходят и такие зарисовочки:

Лицо стареет, а душа все та же…

Храниться в теле, словно в «Эрмитаже».

Ну и безусловный лидер сегодняшнего обзора в сфере рифмования. Это просто прекрасно:

Первый стих две тысячи двенадцать,

Жаль, что мне сегодня не шестнадцать,

Что в душе не столько оптимизма,

Как тогда, на склоне коммунизма.

Ну а последнее творение в разделе философской лирики просто прошибло «Обком» на слезу. Что-то такое знакомое, близкое, родное…

Не запретить любовь, не наложить запретов

На то, что часто чувтвуют поэты.

Мгновения, когда поэт не пишет,

Сравнимо с тем, как будто человек не дышит.

Вот как думаете, дорогие читатели, мог ли подобное написать человек, не знакомый с поэтическим творчеством луганской деканши юрфака Лидии Лазор (если кто забыл или пропустил такое чудо – рекомендуем освежить в памяти нашу статью от 2004 года «Графомания де юре»)?!

«Вы, конечно, не УЖ, просто очень похожи…»

В каких словах может написать о любви автор строк вроде «Горячий летний дождь, как в песне у Талькова, Я раньше никогда не чувствовал такого…»? Ответ на этот вопрос нам дает эротическая лирика командора. Заранее просим нас извинить, но полюбившиеся читателям строки «про бл..дь» мы приводить вообще не будем. И не только потому, что их уже и так все давно прочитали, но еще и потому, что анализировать их – то же самое, что возмущаться на пленках Мельниченко только матами в исполнении Леонида Даниловича. Любовная лирика Олега Гаврилюка гораздо фриковее и трэшевее, чем точечки в слове «член» и их отсутствие в слове «блядь».

Вот, например, такое угрожающее послание, с которым в силу категоричности силлогизма следовало бы ознакомиться и 15 народным депутатам с Виктором Федоровичем впридачу:

Вам страшно нравится мой откровенный слог,

А это значит, что вы есть дитя порока.

Желаю счастья Вам и ДА ХРАНИТ ВАС БОГ!

И да сведут еще пути нас ненароком.

Или вот такая садистская комбинированная атака штампов, рифм, запятых и железной логики:

Знай, что я тебя не трону до того мгновенья

Пока ты, кипеть не будешь в соке откровенья,

Пока ты, сама не станешь рвать с себя одежды,

Извини, коль я разрушил все твои надежды.

В творчестве поэтов, не утруждающих себя долгим поиском рифм, всегда чувствуется какая-то непрошибаемая сила и нежелание сдаваться на милость непростых лексических обстоятельств. В самом деле, если нам с детства известно, что рифма к слову «виновата» – это «вата», то зачем изобретать что-то еще, даже в любовных стихах?!

Не ищи причину пустоты

Мы с тобой не чуть не виноваты

Что внезапно растворилась ты

Вкусом необычно сладкой Ваты

Почему «Вата» пишется с большой буквы и каким образом вкус намотанного на палочку сахарного сиропа может быть «необычно сладким», – особого значения уже не имеет. Тем более что рифмы есть и более неожиданные:

Грудь распирает, набухли соски,

Плоть наступает на разум,

Хочется взять и засунуть в тиски

Все и немедленно сразу .

В тиски? Зачем в тиски?! Что потом с ними делать «немедленно сразу»?! Однако если здесь некую, мягко говоря, странноватость образов можно хотя бы объяснить требованиями рифмы, то следующие строчки ставят «Обком» в тупик:

Не думал, что безумие заразно,

Лишь стоило тебя мне пригубить,

Как тело затрусилось безобразно

В желании раздеться и любить…

Представить себе поэта, «безобразно трусящегося» в желании раздеться, дано не каждому человеку, даже знакомому с симптомами эпилепсии. С какими звуками будет проходить этот брачный танец интеллигентного шансонье – сам же певец и указывает в следующем произведении:

Запуская в тело свои руки,

Находя изюминку сосков,

Издаю неслыханные звуки

Чувствуя дыханье у висков.

После подобного уже гораздо спокойнее воспринимаешь строки вроде «…где мочки пальчиков тревожат Ваше тело…» или «Смотрю в твои глаза и растекаюсь, Сужаются мозги как у кота» (хотя за что животинку-то?!). Впрочем, даже это мелочь по сравнению с целой россыпью диких образов, способных надолго отбить либидо молотком у человека любого пола любого возраста:

У Вас все в жизни чин по чину -

Хороший, нежный, верный муж.

Но телу хочется мужчину -

Вам нужен грубый, страстный УЖ,

Который проберется в душу,

Наполнит сладостью живот.

Вам хочется, чтоб Вас как грушу

Сосали, а внутри вот-вот

Сочилась, как весной береза

УЖЕМ раздетая душа,

Чтоб пахли Вы, как пахнет роза,

Мечтами плотскими греша.

Несмотря на страстное желание «пососать чью-то грушу» курчавый мачо чувствует в себе достаточно маскулинности, чтобы смело утверждать:

Чем я отличаюсь от Вас?

Какие меж нами различья?

Мужик я а не пидарас,

Вы женщина, до неприличья.

Из данного категорического утверждения народного артиста неумолимо вытекают два логических вывода:

1) женщина, в отличие от Гаврилюка, – «пидарас»

2) быть женщиной может быть неприлично.

Впрочем, в том, что Гаврилюк – не женщина и не «пидарас», сам же народный артист сеет обоснованные сомнения следующим стихом:

Не то, чтоб без ума любя,

Ведь мы с тобою не наивны,

Я просто, захотел в тебя,

А ты в меня....и все взаимно :)

Хотя, конечно, если «все взаимно», то совет Олегу Григорьевичу, как говорят, да любовь. Любовь, она ведь разная бывает:

Как хочется тебя взять всю и сразу,

Как хочется до тла в тебе сгореть,

ЛЮБИТЬ тебя одну, СЕЙЧАС и ВПРЕТЬ.

Гаврилюк – человек-загадка. Вот прочитаешь такое, сидишь и думаешь: «ВПРЕТЬ» – это просто безграмотно написанное «впредь» или это такой новый глагол? А над конструкцией последнего предложения следующего катрена можно размышлять часами:

«Мне безумно тебя не хватает».

Твою строчку душа прочитает,

Ужаснувшись в холодной тиши,

Как же много в ней крика души.

Если же и эта тема показалась вам слишком простой, советуем поразмышлять над метафизикой следующей:

Заставлю снова Вас любить,

И пусть однажды, может быть,

В любви родится детский смех…

И назовут его «Олег».

В общем, после всего вышеприведенного как нельзя лучше прозвучит последняя на сегодня цитата из творчества Народного артиста Украины, интеллигентного шансонье, бутырского Азнавура, страстного УЖА и узкомозгого кота:

Вы знать должны, что Вас любил поэт,

Чтоб иногда за суматохой лет

В своем дому у краткой вспоминать

Все то, что многим не дано узнать…

Ну что ж, «не дано», как говорится, и слава богу…

P.S. Сегодня газета «Коммерсант» обнародовала список тех самых народных депутатов, которые рекомендовали Януковичу наградить Гаврилюка званием «народного». Нардепов оказалось не 15, как хвастался бутырский командор, а всего 13 – плюс глава Киевгоргосадминистрации Александр Попов и первый зам министра культуры (!) Тимофей Кохан. Имена депутатов же – Ян Табачник, Сергей Тигипко, Виталий Журавский, Нестор Шуфрич, Эльбрус Тедеев, Вадим Колесниченко, Владимир Олийнык, Таисия Повалий, Николай Сорока, Николай Демянко, Татьяна Бахтеева, Владимир Демишкан и Владимир Мисик. Все, понятное дело, представляют Партию регионов…


Юрко КОСМИНА

Версия для печати  Версия для печати

04 Июля 2013 14:05


 

 

Как Вы полагаете, должен ли Арсен Аваков подать в отставку с поста главы МВД после случившегося в Княжичах?

Да (506)

Нет (57)

Пока рано задавать такой вопрос (37)

Введите, пожалуйста, цифры с рисунка: