|
|
СЕНСАЦИЯ! ШОК!! «БАЯН»!!! В России еще раз выдали «секрет»: «панфиловцев» в трусах на танке не распинали Очередные 70 с лишним лет прожили обитатели России, бултыхаясь в кровавой лжи, которой им предлагали «гордиться/помнить» киселевы-соловьевы прежних лет, когда роль гнусного телеканала «Звезда» выполняла газета «Красная звезда», когда «бандеровцами» стращали так же, как и сейчас, когда в головы загонялись такие «скрепы», что и до сих пор не вытащить… Не надо печалиться: новые поколения российских людей и еще через 70 лет будут повторять выдуманную журналюгами «Красной звезды» фразу политрука Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!», которая была «навеки» занесена в советские учебники истории… А очередной «реконструктор», вроде Гиркина-«Стрелкова», будет устраивать потешные бои у разъезда Дубосеково и картинно падать, сраженный дулом фашистского танка, издавая последний стон про «великую Россию» - в честь какого-нибудь 140-летия «великой победы»… Ибо самое смешное в этой истории, которая вновь стала в России «сенсацией» (опять-таки – по вполне анекдотичной причине, связанной, разумеется, с деньгами, о чем чуть позже), - это то, что о ней было известно уже давно, с конца прошлого столетия. И даже удивительно, что про «подвиг 28 панфиловцев» до сих пор еще не насочиняли анекдотов, как про Чапаева, Петьку и Анку. Ниже мы разместили документы, которыми 7 июля щедро поделился («в связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций»!!) Государственный архив России, о чем вчера сообщило Эхо Москвы. Это весьма достойное чтиво. Хотя про показания «панфиловцев», которых родная страна наградила посмертно званием «Героев Советского Союза» и поставила им памятники, переименовала в их честь колхозы по всей 1/6 части земной суши (в Донецке, например, есть улица Героев Панфиловцев, есть и проспект Панфилова, и шахта «Панфиловская», с террикона которой отлично просматриваются руины аэропорта), - а они вовсе и не погибли «все как один», а некоторые даже служили немцам (в полиции под Харьковом) - об этом уже давно было написано. Вопрос, почему россиянам и прочим страдальцам по прелестям «русского мира» больше по душе шляться по парадам и «гордиться», нежели читать и думать, - не то чтобы интересный: они – «совки», и, как говорится в фильме Михалкова, «это многое объясняет». И в конце 90-х об этом «фейковом» бое писали, а уже при Путине – это написанное и опровергали всякие ценители «подлинной» истории ВОВ, вроде маршала Язова, об этом даже в Википедии (!) давно рассказано. И, разумеется, на данном основании некоторые «тролли-патриоты» сегодня уже возопили в Инете – не про то, что «вывсёврёте!», - а про то, что «это же «баян»! все давно об этом знали!»… Ну да, конечно, именно потому и засыпали Госархив РФ упомянутыми выше «многочисленными» просьбами «граждан, учреждений и организаций». И на указанной выше перепечатке публикации «Нового мира» (1997, №6), которая годами «висит» в Интернете, - аж целых 145 «фейбучных» «лайков» на сию минуту. Да, это не котики. Значит, эти «граждане, учреждения, организации» не знали, например, о такой великолепной истории, которая тоже есть в опубликованном ниже докладе? Речь о показаниях известного советского поэта Николая Тихонова, который прославился рецептом оптимального использования «героических» советских людей: «Гвозди бы делать из этих людей: крепче бы не было в мире гвоздей». Поэта допросили, какого черта он воспел в своих стихах Героя Советского Союза Кужебергенова (неужели бурят или иной православный азиат, чьи потомки сегодня продолжают в Донбассе «дело дедов»?), который вовсе не погиб в числе «28 панфиловцев» (потому что вообще не участвовал в том бою), а «добровольно сдался в плен немцам» и был за это арестован. А поэт Тихонов в мае 1942 года такие ему строки посвятил: «Стоит на страже под Москвою Кужебергенов Даниил, Клянусь своею головою Сражаться из последних сил!» Гражданин Тихонов чистосердечно признался, что сочинил эту ахинею не потому, что знал лично красноармейца Кужебергенова, и не потому, что наблюдал за сражением у Дубосеково осенью 41-го, а потому, что поверил в историю, прочитав о ней в советской прессе. Как и красноармеец Кужебергенов, кстати. Ничего не напоминает, господа современники и очевидцы-телезрители с Урала или Дальнего Востока? Про убийства в Украине снегирей, про двух (версия главаря «ДНР» - 50) рабов, про сбитый героями-ополченцами «Боинг» и про украинских карателей, которые сбили тот же самолет чуть ли не из «кукурузника»?.. Правда о «28 панфиловцах» дошла до самых советских «верхов» вскоре после войны, когда в мае 1948 года соответствующий доклад главного военного прокурора лег на стол секретаря ЦК ВКП(б) Андрея Жданова. Да-да, того самого сталинского холуя, имя которого носил нынешний Мариуполь 40 с лишним лет, вплоть до 1989 года. Название «Жданов» тогда с пеной на зубах защищали и ветераны, и коммунисты, потому что «это наша история! нельзя перечеркивать!» и т.п. - и плевать им было и на историю родного города, и на все, что им рассказывали и что они сами отлично знали, в том числе – и об этом верном пособнике любимого палача советского народа. Они «не могли поступиться принципами», главный из которых – жить не по-людски, а по-свински. Документ, в котором Жданов прочел, что вся история о подвиге 28 бойцов дивизии под командованием генерал-майора Панфилова, которые якобы ценой своих жизней остановили немецкие танки в бою под Москвой 19 ноября 1941 года, не соответствует действительности и является вымыслом журналистов газеты «Красная звезда», был помечен грифом «Совершенно секретно». Таким секретным он и остался – почти до самого конца эпохи предполагаемого нравственного очищения 80-90-х, которая все же пробудила у некоторых советских людей чувство мучительного стыда за свою страну, за ее историю и за себя. Но большинству россиян эти муки совести были неведомы, а еще некоторая часть – этой пытки просто не выдержала, и с головой погрузилась в духовную сивуху, убеждая не только других, но и себя в том, что «мы жили в нормальной стране»… Этот процесс не остановить простой публикацией из архивов. Носители идей «русского мира» уже мобилизовались в Интернете. О первом «рубеже обороны», занятой ими, мы упоминали: «Да все об этом знали!..» Так реагировали, кстати, многие люди в начале 60-х, прочитав «Один день Ивана Денисовича»: да мы все знаем об этих лагерях, зачем Солженицын грязь всю поднимает?!.. Подросли внуки этих людей и поправили старших товарищей: мол, Солженицын оболгал прекрасную сталинскую эпоху, вы, дедушки, «жили в нормальной стране»... 2. «Ну и что? Это ничего не отменяет в великом подвиге нашего народа!» - раз так, то почему лишь сейчас документ показали широкой публике? Да потому что вопрос денег коснулся! В России задумали очередную «киношку про войнушку» снимать, именно фильм «28 панфиловцев». Работникам «фабрики скреп» захотелось денег от государства – патриотическое же кино! А денег в государстве – уже не особо много, зато творческих патриотов – пруд пруди. А тут – документы-то уже засвечены, не доглядели при Ельцине!.. Снимут какую-то новую «михалковщину» (фашистские танки под парусами прут на Москву) – засмеют же, причем за народные деньги. Правда, продюсеру фильма «28 панфиловцев» сейчас не до смеха, он уже заклеймил публикацию Госархива как «ослабление нравственных опор народа». Довод №3: «Американцы и хохлы тоже врут! У них свои мифы и скрепы», - тоже не новый и подразумевает, что по этой причине русским, «богоносцам», и подавно врать можно. 4. «Мы вот правду сказали - а американцы и хохлы продолжают врать - про Голодомор, про Майдан, и про Бандеру с Шухевичем, и про АТО», - этот довод так просто не перешибешь, разве что просьбой открыть, наконец-то, архивы хотя бы времен ВОВ полностью. 5. «Зачем ворошить героическое прошлое в принципе?» – да затем, чтобы на лжи не вырастали поколения мерзавцев, готовых убивать других людей из-за веры во всякую чушь, в том числе - о страшных «бандерах» и угнетенных «новороссах», детей которых «каратели» раздевают «до трусиков», казнят на кресте, а матерей – пытают танком… … В недавней украинской истории тоже были персонажи, которые понимали, что правда о советском прошлом – это приговор всем, кто пытается заставить жить Украину по рецептам Гитлера-Сталина-Путина. Не забыли еще коммунистку-арматурщицу Олю Гинзбург, которую историк (!) Дима Табачник назначил главой Госархива Украины и которую только весной 2014 года выгнали с должности? Помните ее кредо, выразившееся в том числе и в реакции на идею создать в Украине музей коммунистической оккупации? Напомним: «Такого музея не должно быть у нас в стране вообще!.. Кому это надо? Моему поколению это не надо. Какому поколению надо рассказывать о коммунистической оккупации?!» Ставленница КПУ в правительстве Януковича образца 2007 года была и против обнародования списков фамилий тех деятелей, которые во времена СССР принимали участие в репрессиях, поскольку «это может навредить ихним потомкам». Ага, этим потомкам навредишь… Вон, в Госдуме России заседает себе под фамилией Никонов внук Молотова - и ничего, прекрасно себя чувствует: Украину клянет, Кобзона поддерживает, Западу грозит не хуже своего деда, приложившего лапу к началу Второй мировой войны, стершей с лица земли миллионы людей… В общем, почитайте на досуге. Это не «Чонкин» - это смешнее и страшнее:
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|