Хочу ответить Вам тем же – открытым обращением. Хотя и с закрытым забралом. На всякий случай, для Вас, закончившего в 1991 году инженерно-механический факультет Тульского политехнического института, в 1995 году инженерно-технический факультет автотранспорта Государственного университета «Львівська політехніка», а также юридический факультет Ужгородского государственного института информатики, экономики и права (согласно Вашей официальной биографии) поясняю: забрало – это щиток, защищающий лицо воина в битве. С закрытым, потому что партия, которой Вы преданно и активно служили с 1998 и аж до нынешнего года, сделала многое, чтобы журналисты ее, мягко говоря, опасались. Имею в виду не только Гонгадзе и Александрова, убийства которых так и не раскрыты. Причастность к ним Ваших бывших партийцев не доказана (изъято редакционной цензурой – «Обком»). А вот в вотчине СДПУ(о) – Закарпатье, тяжело отрицать причастность эсдеков к любым громким делам. Чтобы не искать далеко, возьмем только прошлый год – год, когда нахождение Ваше в рядах СДПУ(о) еще ни у кого не вызывало сомнение. В тот год погиб не только ректор УжНУ Владимир Сливка. В июне прошлого года в Ужгороде, в бессознательном состоянии с многочисленными травмами на теле, было найдено тело оператора телекомпании «Мукачево-М-Студио» Иштвана Коцаника. Обстоятельства его смерти до сих пор не выяснены.

В октябре 2004 в подъезде собственного дома был избит битой ужгородский журналист, издатель газеты «Правозахист» Михаил Темнов. Это преступление тоже было успешно не раскрыто. Что не придает другим журналистам Закарпатья уверенности в завтрашнем дне и чувства защищенности, и вынуждает их сражаться с закрытыми забралами, то есть под псевдонимами.

Ваши мотивы стремительного просветления и осознания прогрессивной роли Соцпартии и регрессивной - СДПУ(о) (членом которой Вы, повторюсь, были с 1998 года и вплоть до окончательной победы «оранжевой революции») меня мало интересуют. Об этом еще расскажут - Ваши бывшие коллеги. Газета «Вісті Тижня», входящая в закарпатский «эсдековский пул СМИ» их уже назвала в № 1 от 22 января сего года: «...позавчора, рятуючи свій бізнес, з фракції СДПУ(о) перейшов до фракції О.Мороза народний депутат Іштван Гайдош». (Статью «Влада помаранчевої Барви» подписал «Богдан Ганжа». Является ли он таким же «мышиком», как эсдековсие журналисты «Надія Невмируща» или «Георгій Листопад», Вам лучше знать).

Меня в моей статье больше интересовали мотивы Александра Мороза, после принятия Вас в свою фракцию вдруг предложившего Ющенко сдать тест на порядочность: «Нова влада своєю діяльністю зобов’язана забезпечити довіру людей до себе. Наріжним каменем такої довіри є прихід до влади людей, які її не представляли в режимі Кучми, довіра до яких за багато років перебування в опозиції формувалася відстоюванням прав виборців», как говорится в распространенном пресс-службой СПУ заявлении по поводу инаугурации Ющенко.

А еще больше хотелось бы понять мотивы ранее очень уважаемого мною Юрия Луценко. Которого я имел радость воочию видеть, обходящего холодными декабрьскими ночами «ночные дозоры» вокруг Администрации президента. В то время как Ваши люди запугивали, а порой и избивали береговчан (жителей г. Берегова Закарпатской области – «Обком»), выходящих на свой маленький Майдан. Как достигли взаимопонимания Луценко с Гайдошем во время процессии возведения к власти Ющенко, - для меня остается немеркнующей загадкой. Ради разгадки которой я и пишу это обращение.

И надеюсь получить ответ на него не пресс-секретариата Иштвана Ференцовича, но лично Юрия Витальевича Луценко.