 |
|
|||||
|
|
Прикарпатские журналисты призывают не допустить ошибки при назначении главного областного милиционера До редакції „Обкому”: Шановні колеги, якщо Вас хоч трохи цікавить кадрова політика (якщо можна так назвати все це паскудство, що робиться на наших очах і поза очі) серед силовиків у регіонах, то просимо пустити цей матеріальчик принаймні в стрічку новин. Звісно, ми не плекаємо надмірних ілюзій, що це матиме який-небудь ефект на кадрові рішення, але хтозна, і принаймні власна совість буде спокійніша. Як стало відомо з добре поінформованих джерел в облдержадміністрації, новим начальником УМВС в Івано-Франківській області може стати Олександр Кравченко. На сьогодні пан Кравченко працює на посаді заступника начальника УМВС в області. До цього кандидатами на керівника прикарпатської міліції здебільшого називали першого заступника начальника УМВС в Івано-Франківській області Ярослава Шинкарука, заступника начальника цього ж управління Ярослава Манжелея та керівника прикарпатського УБОЗу Миколу Щирука. Два перші минулого вівторка в якості кандидатів взяли участь в засіданні постійної комісії Івано-Франківської обласної ради з питань захисту прав людини, законності та правопорядку. Проте, як зауважив один з членів комісії Василь Матійчик, судячи з того, як робляться призначення, говорити, що новим начальником УМВС в області стане хтось із запрошених на комісію не доводиться. Мовляв, до рекомендацій можуть і не прислухатися. Так чи інакше, на засіданні комісії інших прізвищ, окрім трьох вище названих, не називали. Поміж тим, в коридорах ОДА подейкують, що кандидатура Олександра Кравченка „виплила” випадково – після призначення заступником міністра внутрішніх справ Геннадія Москаля. Буцімто саме він, як вихідець з Чернівців, лобіює інтереси колишніх „чернівчан” на Прикарпатті. Тут прослідковується ланцюжок – Геннадій Москаль – Василь Плавюк – Олександр Кравченко. Пан Кравченко прибув на Прикарпаття з Буковини в команді з нині діючим начальником УМВС в області Василем Плавюком. Якщо заглянути в минуле „чернівчан”, то побачимо, що їхні шляхи перетнулися ще в Криму, де свого часу працював пан Плавюк і де познайомився з паном Кравченком. З міста над морем вони й перейшли на робу в Чернівецьку, а відтак Івано-Франківську область. Наміри Василя Плавюка залишити після себе на посаді начальника обласного УМВС „свою” людину є більше ніж очевидними і чисто по-людськи вмотивованими. Як відомо, рішенням Івано-Франківської обласної ради від 17 грудня минулого року пану Плавюку було висловлено недовіру. Генерал-майор вирішив судитися, мовляв, „обласна рада вийшла за межі своїх повноважень”, проте згодом (14 лютого, в переддень судового засідання) позовну заяву до Івано-Франківського міського суду забрав. Отож, оглядачі, оцінюючи ситуацію, що склалася сходяться на одному: залишивши після себе в найвищому міліцейському кріслі свою людину, Василь Плавюк вирішує зразу кілька проблем, одна з яких - своя людина не дозволить аби широко „вилізли” деякі цікаві факти діяльності „чернівчан” на Прикарпатті, передусім факти фальсифікації на виборах. Про історію з відкріпними талонами, які нав’язувалися в УМВС, Прикарпаттям уже ходять анекдоти. До речі, за даними керівника відділу внутрішньої безпеки УМВС в області, зі всього керівного складу прикарпатської міліції виконувати злочинні накази по збору відкріпних талонів відмовився лише один. Що ж до Олександра Кравченка, то він, як людина команди, залишився вірним її принципам. Так, під зверненням керівників галузевих служб УМВС в Івано-Франківській області про підтримку „помаранчевої революції” і визнання президентом України Віктора Ющенка його підпису немає. Хто ж тоді користуватиметься „плодами” революції?
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|