 |
|
|||||
|
|
Ливадийский депутат намерен отменить решение своих коллег об установке памятника Сталину Депутат Ливадийского поселкового совета Сергей Царапора намерен добиться пересмотра решения своих коллег о выделении места для установления памятника «большой тройке» на территории поселка. С этой целью он уже подал запрос в прокуратуру г. Ялты с просьбой истребовать юридические документы, послужившие основанием для принятии решения. Напомним, что 29 марта депутаты Ливадийского поссовета большинством голосов приняли решение об установке монумента «Большой тройке» работы скульптора Зураба Церетели на территории поселка. На сессии поссовета присутствовал лидер крымских коммунистов, народный депутат Украины Леонид Грач, в ответ на депутатское обращение которого и было принято решение Ливадийского поссовета. За установку памятника Сталину, Черчиллю и Рузвельту тогда не проголосовал только один депутат – Сергей Царапора, который покинул зал заседания. Как сообщил Царапора на пресс-конференции в Симферополе, у него вызывает сомнения законность принятии решения поссовета об установке памятника. По его словам, при внесении данного вопроса в повестку дня сессии не были соблюдены необходимые юридические процедуры. «Кроме того, меня насторожило то, что обращение Леонида Ивановича Грача с просьбой решить вопрос положительно поступило в Ливадийский поссовет 21 марта, а сессия проводится 29 марта, - отметил Царапора. - По такому важному вопросу, принципиально затрагивающему интересы всего общества в целом, и не только в Украине, в течение какой-то одной рабочей неделе уже заготовлен и был роздан депутатам к 29-му числу проект решения, в котором было сказано о выделении участка под памятник, изготовленный и подаренный скульптором Зурабом Церетели». При этом, по словам Царапоры, депутатам поссовета, присутствовавшим на сессии, не было представлено ни одного юридического документа, «подтверждающего, какой именно памятник или композиция будет устанавливаться». «То есть никто из депутатов не видел ни эскиза, ни авторского проекта, ни архитектурного обоснования, в конце концов, даже фотографии, - отметил Царапора. - В конце концов, меня интересует, даже как жителя Ялты, каких размеров этот памятник может быть». По словам депутата, интересна и юридическая сторона данного вопроса. «Где документы, подтверждающие, что мы фактически будем принимать на баланс поссовета подарок авторский? - сказал он. - А может быть через два месяца будет выставлен счет поссовету в размере десятков миллионов гривень, с просьбой оплатить все затраты. Документов юридических нет, хотя мы тут как юридическая сторона проходим». Однако сам Царапора выступает против установки памятника Сталину, Черчиллю и Рузвельту еще и по моральным соображениям. «Конечно, я считаю лично, и как историк профессиональный и как житель 21 века, что этот вопрос не совсем в компетенции исключительной депутатов Ливадийского поссовета, как последней инстанции в таком спорном, абсолютно противоречивом и неоднозначном вопросе, как увековечение памяти данного события», - подчеркнул он. Царапора также отметил, что единственным аргументом при принятии решения для депутатов поссовета Ливадии было «патетическое обращение Леонида Ивановича Грача». «Чем руководствовались мои коллеги, конечно, мне трудно судить. - заметил депутат. - Был такой призыв «войти в историю», «принять справедливое решение по поводу увековечения». Если мы собираемся входить в историю вместе рука об руку с Леонидом Ивановичем и вместе с «большой тройкой», то нужно подумать, конечно, как из нее потом выходить». По словам Царапоры, он твердо намерен добиться пересмотра решения Ливадийского поссовета, для чего уже подал запрос в прокуратуру г. Ялты с просьбой истребовать юридические документы, послужившие основанием для его принятия. «Конечно будем всячески это дело все-таки останавливать, - сказал он. - Самое главное, как я считаю, придать этому вопросу гласность и обсуждение. Я далеко не уверен, что при обсуждении этого вопроса жителями поселка Ливадия и Ялты такое соотношение останется – 18 к 1, как голосовали на сессии».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|