 |
|
|||||
|
|
Теннисная дуэль в Симферополе: по мужскому достоинству мэра нанесли удар «козырными» кортами Фракция Симферопольского городского совета «Коммунисты» выступила с заявлением на имя городского головы Симферополя Валерия Ермака, в котором потребовала от него сложить свои полномочия. Поводом для разногласий между коммунистами и руководством города стал протест прокурора Симферополя на отвод земельного участка ООО «Ситек-Динамо» для строительства элитного дома на месте теннисного корта по бульвару Франко, 6. Внеочередная сессия горсовета, созванная городским головой по требованию 17-ти депутатов 10 июня, на которой должен был рассматриваться этот вопрос, была сорвана. В связи с этим фракция горсовета «Коммунисты» потребовала от городского головы публично объяснить, почему он не голосовал на предыдущей сессии в поддержку данного протеста прокурора, а также повторить созыв внеочередной сессии горсовета, «поскольку ее срыв был спровоцирован». Однако, по информации пресс-службы Крымского рескома КПУ, данные предложения Ермаком были отклонены, что фракция «Коммунисты» расценивает, как «попытку уйти от объяснений с общественностью города». «Ваша многолетняя руководящая деятельность принесла невосполнимый ущерб городу, — отмечает фракция «Коммунисты» в своем заявлении, адресованном мэру Симферополя. — При Вашем личном участии параметры жизнеобеспечения симферопольцев катастрофически ухудшаются по всем показателям. Это наглядно подтвердили и события последних дней. В очередной раз Вы унизили достоинство коллег и не защитили интересы своих избирателей». Как отмечают авторы заявления, Ермак заверял фракцию коммунистов в том, что выступает против застройки теннисного корта новым элитным домом по бульвару Франко, 6, а также публично заявлял, что внесенный по этому поводу протест прокурора города подлежит безусловному удовлетворению. «В очередной раз Вы были неискренним. — пишут коммунисты. — При поименном голосовании Вы, как и Ваш заместитель по совету Рыбалко В.А., не поддержали протест прокурора и одновременно протест тысяч горожан. С точки зрения нравственной такое поведение нельзя назвать мужским, а с точки зрения юридической – законным». Авторы заявления считают, что, будучи высшим должностным лицом города, Ермак был обязан «либо исполнить протест городской прокуратуры, либо апеллировать к вышестоящему прокурору и в суд». «Вы предпочли спрятаться за спиной депутатов, — пишут коммунисты. — Таким образом, Вы не управляете городом, им управляют другие известные силы. В структурах городской власти укоренилась коррупция. Полагаем, сказанного выше достаточно для утверждения: до публичного, вразумительного и убедительного объяснения с общественностью города Валерий Федорович Ермак не имеет морального права исполнять обязанности городского головы».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|