|
|
Определен основной инструментарий украинских рейдеров Основным фактором, которым обусловлен рост числа рейдерских атак на Украине, является коррупция судебной и правоохранительной системы страны. Такова точка зрения участников круглого стола, посвященного теме рейдерства, который состоялся вчера в Киеве. По мнению юристов, основные схемы, используемые украинскими рейдерами, связаны не со скупкой акций, как в США, и не с институтом банкротства, как в России 90-х годов, а с прямым подкупом судей и «административным ресурсом». «Существуют «узаконенные» способы изъятия собственности, в которых своеобразными «ледоколами» выступают судебная и прокурорская система», - сказал, в частности, сотрудник юридической фирмы «Сергей Козьяков и партнёры» адвокат Андрей Вишневский. В качестве примера он привёл решение Печерского районного суда Киева относительно права собственности на 70 процентов уставного капитала телеканала «1+1». «Что это, как не рейдерство? На основании якобы имевшей место «устной сделки» отчуждается пакет акций стоимостью 70 миллионов долларов. Причем истец является в то же время и единственным свидетелем этой сделки. Суд здесь выступает инструментом рейдеров. Раньше собственность забирали с помощью ножа и пистолета, теперь - с помощью судебного решения», - заявил Вишневский. «Такое рейдерство, как в Украине, ни в каком демократическом государстве просто невозможно. Потому что там есть судебная система, независимые суды, которые выносят решение в соответствии с законом. На сегодняшний день мы должны констатировать: у нас нет судебной системы демократического государства», - подчеркнула, в свою очередь, президент аналитического центра «Академия», советник мэра Киева по вопросам предпринимательства Александра Кужель. В качестве мер, которые должно принять государство для борьбы с «черным рейдерством» юристы отметили: обязательную публикацию судебных исков; огласку имён судей, признанных квалификационной комиссией не соответствующими своему званию; введение в законодательство нормы, согласно которой любые иски, связанные с корпоративными спорами, должны рассматриваться по месту нахождения предприятия; введение уголовной ответственности за попытку незаконного захвата предприятия.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|