 |
|
|||||
|
|
Даже на «туманном Альбионе» разглядели разницу межу Майданом и пародией на него Главной проблемой Украины британское издание The Economist называет то, что «независимо от конституционных схем и договоренностей, в обозримой перспективе ею будут управлять коррумпированные, дискредитировавшие себя политики». «Янукович и его банда буквально ко всему относятся как к товару, выставленному на продажу: к судьям, к местам в парламенте, к участникам демонстраций. Для них «оранжевая революция» была хорошо оплаченным трюком по завоеванию доверия», - говорится в редакционной статье. «Но и сами революционеры появились из того же постсоветского режима. Поступками многих руководили не только принципы, но и алчность, поэтому позднее они начали предъявлять права на политические и финансовые вознаграждения», - добавляют в статье. Самым худшим называется то, что «за борьбой за власть и богатство скрывается более глубокий раскол, преодолеть который Ющенко так и не сумел». «Восток пострадал от сталинского голода 30-х годов и унаследовал политическую культуру, в которой сочетается стремление поучать других и глубокий цинизм. Восток презирал Ющенко в 2004 году, потому что его обещания создать совсем иное государство казались этим людям сплошным лицемерием», - объясняется в статье. «Этот цинизм сегодня не находит полного подтверждения. Сейчас в Украине имеются свободные СМИ, а ее граждане стали более настойчивыми и уверенными в себе», - добавляется в материале. По мнению издания, «даже сегодняшняя вражда является свидетельством политического плюрализма, по меньшей мере, если сравнивать ее с ситуацией в соседней России». «Но из-за слабостей и внутренних склок оранжевых лидеров цинизм этих людей опровергнуть довольно трудно», - говорится в статье. В редакционной статье акции на Майдане Незалежности в поддержку коалиции называются «жалкой пародией». Установка палаток «позаимствована из опыта «оранжевой революции» 2004 года, но в ней отсутствует стержень». «Ораторы напрасно пытаются воодушевить массы - многие из присутствующих пьяны, многие пришли сюда за деньги. В лагере демонстрантов возле Рады праздничная атмосфера 2004 года сменилась обстановкой уныния», - говорится в статье. «Если кризис будет усиливаться, решающим фактором может оказаться мощная поддержка Ющенко в столице, сыгравшая свою роль в 2004 году, а также его контроль над большей частью силовых структур», - считают в The Economist.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|