 |
|
|||||
|
|
Суд приговорил экс-губернатора Закарпатской области Ризака к пяти годам тюрьмы Апелляционный суд Ивано-Франковской области частично огласил приговор по делу экс-губернатора Закарпатской области Ивана Ризака. Приговор огласила судья Надежда Стефанив. Суд признал Ризака виновным в организации массовых беспорядков и препятствовании реализации избирательного права граждан во время событий в Свалявской гостинице «Комфорт» 13 ноября 2004 года. В частности, по статье 157 части 2 («Препятствование осуществлению избирательного права или права принимать участие в референдуме, работе избирательной комиссии или комисси по референдуму или деятельности официального наблюдателя») Уголовного кодекса суд приговорил Ризака к 3 годам лишения свободы, по статье 294 части 1 («Массовые волнения») - к 5 годам лишения свободы, по статье 365 части 2 («Превышение власти или служебных полномочий») - к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на протяжение 1 года. По совокупности обвинений суд приговорил Ризака к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на протяжение 1 года. Однако, на основании статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса («Вывод эксперта»), суд освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год. На протяжении этого года суд запретил Ризаку выезжать за пределы Украины без разрешения органов государственной исполнительной службы. Суд решил оставить залог без изменений. По остальным эпизодам уголовного дела суд оправдал Ризака из-за отсутствия состава преступления, в частности, суд счел недостаточными доказательства, приведенные в суде для обвинения Ризака в доведении до самоубийства ректора Ужгородского национального университета Владимира Сливки. Суд оправдал Ризака по обвинению в получении взятки в особо крупном размере от директора Батовского хлебокомбината Олега Ищенко, поскольку не нашел в его действиях состава преступления (согласно статьи 368 части 3 («Получение взятки»)). Суд также оправдал Ризака по статье 366 части 1 («Служебный подлог»), поскольку учел, что органы досудебного следствия не привели доказательств официального характера удостоверений советника облгосадминистрации на общественных началах. Суд предоставил 1 месяц для обжалования этого постановления. Как сообщалось, эпизод дела по обвинению Ризака в пользовании мобильной связью за счет «Закарпарьеоблэнерго» направлено в прокуратуру Закарпатской области на дополнительное расследование.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|