 |
|
|||||
|
|
«Нет счастья на земле»: днепропетровские «китайцы» напали на «счастливую» землю под Киевом Днепропетровское ЧП «Саньсун» в пятницу, 14 марта, осуществило попытку силового захвата земельного участка находящегося на территории села Счастливое. Сегодня в 10.00 представители ЧП «Саньсун» в сопровождении 50 охранников заняли территорию земельного участка, принадлежащего «Агрофирме «Бортничи». ЧП «Саньсун» мотивирует свои действия Определением Днепропетровского хозяйственного суда (цитируем): «Запретить ООО «Агрофирма «Бортничи» владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком площадью 3,5763 га, который принадлежит ООО «Агрофирма «Бортничи», на основании Государственного Акта серии ЯЕ N 582348. То есть, запрещено находится на ней, отчуждать и мешать ЧП «Саньсун». Данное решение принято коллегией судей Липинским, Чередко, Дубининым. Как заявил адвокат ООО «Агрофирмы «Ботрничи» Дмитрий Лошаков «обнародование данного решения только сейчас нас крайне удивило. Дело в том, что оно датировано 25 февраля, но предъявлено только сегодня. Кроме того, еще 3 марта дело было передано в Апелляционный суд. Таким образом, у нас есть основания подозревать, что решение Днепропетровского суда было принято «задним числом». На данный момент на спорном участке находятся представители обоих предприятий и подразделения «Беркут». Днепропетровскую фирму представляет Андрей Гомза известный своим участием в конфликте вокруг компании «Житормирхлеб» на стороне Константина Паршина. Напомним, что конфликт разгорелся вокруг земельного участка площадью более 3.5Га, приватизированного в 1997 году. В 2004-06 годах ныне осужденный за хулиганство М. Ермакович, бывший тогда сельским головой с.Счастливое, сдал данный земельный участок в аренду днепропетровской фирме «Саньсун». Судебные разбирательства за право собственности на данный земельный участок длятся с 2007 года. При этом фирма «Саньсун» инициировала перенос рассмотрения дела в Днепропетровскую область. В соответствии с принятыми немногим более года назад антирейдерскими законопроектами подобные споры могут рассматриваться исключительно по месту нахождения недвижимого имущества, т.е. в Киевской области.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|