|
|
«Региональные» экономисты с зоны со знанием дела «успокаивают» народ: «Ваши деньги украдут!» В недрах Партии регионов, членами которой являются, в частности, владельцы банков Ахметов, Горбаль, Климов, братья Клюевы и т.д., зреет новое течение экономической мысли. Вчера народный депутат от Партии регионов Владимир Ландик (более известный, как брат нардепа Валентина Ландика, производящего холодильники «Норд»), высказался в ходе пресс-конференции по ряду злободневных вопросов. Высказывания г-на Ладника охватывали самый широкий круг проблем: от зарплат тележурналистов и вопросов народной медицины до состояния дорог, которые, по мнению нардепа, «оранжевые». Но ярче всего сверкнул умом Владимир Иванович, рассуждая о положении в банковской сфере (цитируем): «Надо понимать, что банки - самые богатые структуры, и деньги эти у них появляются за счет грабежей. Рубль переводишь – и еще рубль за это платишь. Вот за ваши и наши деньги банки строят огромные офисы и платят огромные зарплаты сотрудникам. За что? За то, что они такие квалифицированные? Нет, за то, что знают как грабить. Был один для всех банк – «Ощадбанк», который всем давал одинаковые условия. А теперь у нас все коммерческое. Но все эти карманные банки скоро лопнут, а деньги украдут - ведь люди если кладут деньги, то ищут, где им дадут проценты побольше. А такие проценты дают только те банки, которые знают, что эти деньги украдут». «Одинаковых условий» даже в тюрьмах не бывает, как наверняка знает подполковник запаса Владимир Ландик, 22 года прослуживший в управлении по исполнению наказаний. Уволившись в запас, он пристроился у брата – сначала как директор ООО «Норд-сервис», а потом и как вице-президент ОАО «Норд». Так что если сожалеть о временах, когда все было «одинаково», то г-ну Ландику надо вспомнить, что тогда и подполковники на пенсии были все «одинаковые». И тогда, когда был «один для всех банк», трудно найти прецедент, когда тюремщик становился и крупным бизнесменом, и народным депутатом. Так что Владимиру Ивановичу не стоит рассуждать на подобные темы, тем более – подзуживать народ на недоверие к банкам как таковым в такие нелегкие времена. Интересно, как бы этот «экономист» отнесся к тем субъектам, кто сеял бы панические настроения в вверенной ему тюрьме?
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|