 |
|
|||||
|
|
Представители Ющенко упорно капризничают в зале суда Представитель президента в суде Александр Билоус вчера заявил отвод двум из трех судей окружного административного суда Киева, рассматривающим дело о незаконности 16 кадровых указов главы государства, не согласованных с Кабмином. В секретариате президента считают, что судьи не могут объективно рассматривать дело, поскольку ранее уже отменяли указы главы государства. Между тем удовлетворить требование представителя Виктора Ющенко судьи отказались. Иск Кабинета министров к президенту Виктору Ющенко о незаконности указов главы государства, которыми без согласования с правительством были назначены председатели Киевской и Кировоградской облгосадминистраций, а также 14 глав райгосадминистраций, вчера рассматривала коллегия судей окружного административного суда (ОАС) Киева. Уже в начале заседания в зале воцарилась непринужденная атмосфера. Так, судья Руслан Арсирий явился на заседание с нетбуком Vaio. – Связь с космосом устанавливаете? – пошутили его коллеги. В ответ судья только улыбнулся и до ближайшего перерыва глаз от нетбука не отрывал. – У меня отвод председательствующему,– сразу же объявил заместитель начальника отдела секретариата президента (СП) по представительству интересов главы государства в судах Александр Билоус. Свое ходатайство он объяснил тем, что ранее председательствующий на суде Владимир Кочан вынес «неправосудное определение», которым было приостановлено действие обжалуемых указов президента. Господин Билоус также сообщил, что в связи с этим СП обратился к Высшему совету юстиции (ВСЮ) с предложением уволить судью Кочана. С аналогичным предложением выступил и член ВСЮ, заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Степан Гавриш. По словам Александра Билоуса, сейчас ВСЮ проводит соответствующую проверку. «В связи с этим председательствующий не может быть непредвзятым»,– заявил представитель президента. – А Келеберде (Владимир Келеберда, один из членов коллегии судей) вы доверяете? – поинтересовался господин Кочан.– Чтобы потом вопросов не возникало. – Могут и возникнуть,– невозмутимо ответил Александр Билоус. На принятие решения судьям понадобилось более 40 минут. «В удовлетворении заявления об отводе председательствующему Кочану отказать»,– объявил судья. – У меня есть еще отвод,– ничуть не расстроившись, объявил господин Билоус. Услышав это, судьи заулыбались, а господин Арсирий даже перевел взгляд уже с другого устройства – коммуникатора, с которым вернулся в зал заседаний после перерыва. Выяснилось, что их ожидания были не напрасными – представитель президента действительно заявил отвод Владимиру Келеберде. Он напомнил, что минувшей осенью именно господин Келеберда приостановил действие указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады. За это решение в отношении судьи было возбуждено уголовное дело и во ВСЮ внесено представление генпрокурора о его увольнении «за нарушение присяги». Кроме того, господин Билоус подчеркнул, что Владимир Келеберда сейчас судится с Виктором Ющенко, отстаивая свое право работать в ОАС Киева. – В связи с этим у судьи может возникнуть предвзятое отношение к президенту,– подытожил Александр Билоус. – У нас возник вопрос,– обсудив что-то шепотом с Владимиром Келебердой, сказал Владимир Кочан,– находятся ли в производстве судьи Келеберды другие дела, в которых стороной является президент? – Да, и мы все время заявляем ему отводы,– признался представитель главы государства.– Но председатель суда (Олег Бачун) почему-то все равно продолжает распределять дела на него – то ли автоматически, то ли сознательно. На этот раз для принятия решения судьям понадобилось гораздо меньше времени, однако решение было неизменным: в удовлетворении ходатайства об отводе отказать.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|