 |
|
|||||
|
|
Организаторы акции ко Дню соборности умудрились погрызться еще в процессе ее подготовки Вчера прошло закрытое заседание координационного совета по проведению 22 января акции, посвященной Дню соборности. В результате долгой дискуссии, взаимных упреков, ссор и скандалов его участники смогли одобрить текст резолюции, которую планируют принять 22 января, и определить список тех, кому будет предоставлена возможность выступить с трибуны на Софийской площади Киева. Как сообщает Коммерсант-Украина, заседание организаторов акции по случаю Дня соборности, которая должна пройти 22 января в Киеве на Софийской площади, проходило в здании Украинского всемирного координационного совета. Председательствовали на нем поэт Дмитро Павлычко и народный депутат II-IV созывов Михаил Ратушный. Сначала господин Павлычко коротко рассказал о сценарии митинга: его откроет молитва, которую прочтут представители украинских церквей (за исключением Украинской православной церкви Московского патриархата). Затем глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет обратится к собравшимся с краткой речью, далее хор «Гомiн» исполнит первые строки песни «Червона калина», после чего начнутся выступления политиков и общественных деятелей. – Теперь давайте заслушаем резолюцию митинга, которую написал профессор Василенко,– предложил господин Ратушный. Владимир Василенко, входящий в Комитет спасения Украины, взял слово. Из текста стало понятно, что участники митинга жаловать нынешнюю власть не собираются и готовы сообщить, что она «взяла антиукраинский курс». – Призываем все оппозиционные партии принять участие в системных массовых акциях протеста, для того чтобы остановить репрессии, а также добиться проведения досрочных выборов народных депутатов и президента в соответствии с Конституцией 1996 года,– тихо читал господин Василенко. – Надеюсь, у вас, профессор, голос к 22-му числу посильнее станет, вам же эту резолюцию читать,– заметил Михаил Ратушный. – Вы яйца сырые пейте,– заботливо посоветовал Дмитро Павлычко. Текст в целом устроил всех, но у некоторых участников заседания нашлись поправки к нему. Так, не представившийся ветеран УПА заявил, что в резолюции «прямо надо указать, что мы будем делать с нашими врагами». – Неужели вы не понимаете, что мы все старые, мы никуда не годимся?! Молодые хлопцы взорвали памятник Сталину – вот как надо действовать! – требовал ветеран. Несколько человек поаплодировали ему, но организаторы все же решили не детализировать свои дальнейшие действия. Самым скандальным стало обсуждение того, кто и в каком порядке будет выступать на митинге. Организаторы предложили определять очередность в зависимости от числа голосов, полученных политическими силами на последних местных выборах. – Тимошенко, Яценюк, Тягныбок, Тарасюк, Наливайченко,– читал в порядке убывания господин Павлычко фамилии лидеров партий «Батькивщина», «Фронт змин», Всеукраинского объединения «Свобода», Народного руха Украины и «Нашей Украины». – Позвольте, но «Наша Украина» набрала больше, чем Народный рух, почему Тарасюк идет перед нами? – возмутилась народный депутат Лилия Григорович («Наша Украина–Народная самооборона»). – Да и УНП больше, чем Рух, возьмите ведомости Центризбиркома! – поддержал ее член Украинской народной партии Иван Заец. – Сейчас перепишем,– растерянно ответил господин Павлычко и принялся вносить изменения в список. Возникло недоразумение и с перечнем представителей общественных организаций и регионов, которые будут выступать со сцены. Так, оказалось, что в нем нет представителя от Харькова, присутствие которого по замыслу организаторов акции 22 января должно символизировать единение Западной и Восточной Украины. – Что за неразбериха! Вы тянете на сцену тех, кто вам выгоден,– возмутился председатель Союза офицеров Украины Вячеслав Билоус.– Вот Ратушный, он от кого вообще выступает? – Вы что, считаете, что Ратушный не имеет права выступать? Это вы не имеете, потому что мешаете нам тут! – выкрикнул господин Павлычко. – Шпана собралась! – резко ответил господин Билоус и покинул заседание. Страсти накалялись все сильнее. – О чем мы вообще говорим? Кучка организаций, за которыми нет ни дел, ни людей, спорит, кто будет гетманом! Нужно думать об Украине, а не ссориться между собой! – не выдержал глава гражданской организации «Новый Киев» Зорян Шкиряк, но его в общей суматохе никто не слушал. – Вот так выглядит сотрудничество с демократами. Если бы здесь были только националисты, мы бы все решили за полчаса и уже пили бы пиво,– усмехнулся, выходя из зала, заместитель главы Всеукраинского объединения «Свобода» Андрей Мохнык.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|