 |
|
|||||
|
|
Януковичу открыто объясняют, что Азаров – враг стабильности Известный украинский юрист Игорь Головань обратился к Януковичу с открытым письмом по поводу очередных налоговых новшеств, инициированных премьер-министром: Президенту України В.Ф.ЯНУКОВИЧУ вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220 Шановний пане Президенте! 19 травня 2011 року Верховною Радою України прийнято закон «Про внесення змін до Податкового кодексу України та про ставки вивізного (експортного) мита на деякі види зернових культур» (законопроект 8321 від 31.03.2011), який має набрати чинності з 1 числа місяця, що настає за місяцем, в якому він опублікований. Інформацію про факт прийняття закону розміщено на офіційному сайті парламенту http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=40023 Відповідно до статті 4 Податкового кодексу України, податкове законодавство має ґрунтуватися на принципі стабільності. Відповідно до підпункту 4.1.9 пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу, податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року. Отже, якщо вищезгаданий закон набере чинності протягом поточного року, це означатиме порушення державою однієї з основних засад податкового законодавства – принципу стабільності. Такі дії парламенту зводять нанівець всі зусилля, спрямовані на покращення інвестиційного іміджу України. Більше того, окремі норми прийнятого закону створюють сприятливі умови для правопорушень. Так, серед іншого з Податкового кодексу виключено підпункт 196.1.14 пункту 196.1 статті 196, що означає відновлення оподаткування податком на додану вартість послуг консультаційного характеру. Як було зазначено у пояснювальній записці до законопроекту, метою є запобігання необґрунтованим втратам податкових надходжень. Однак, по-перше, жодними розрахунками твердження про бюджетні втрати не підтверджено. По-друге, такі втрати є малоймовірними, оскільки консультанти надають послуги суб’єктам господарювання – платникам податку на додану вартість. З моменту набуття Податковим кодексом чинності платежі консультантам (юристам, аудиторам та іншим) перестали бути об’єктом оподаткування ПДВ. Консультанти платити ПДВ перестали. Однак у отой же час клієнти втратили податковий кредит, їх податкові зобов’язання відповідно збільшились, а тому бюджет, скоріш за все, не постраждав. Постраждали ті, хто використовував розрахунки за начебто надані консультаційні послуги для прикриття протиправних оборудок. Позбавлені ПДВ, а отже і податкового кредиту, консультаційні послуги вже не можуть слугувати ширмою для операцій так званих «податкових ям». ПДВ на консультаційні послуги потрібен не бюджету, а авторам різного роду схем з ухилення від оподаткування. Відновлення оподаткування консультаційних послуг ПДВ є недоцільним, оскільки не тільки не принесе користі державі, а й може завдати шкоди бюджету. З огляду на вищенаведене прошу застосувати право вето щодо закону «Про внесення змін до Податкового кодексу України та про ставки вивізного (експортного) мита на деякі види зернових культур» (законопроект 8321 від 31.03.2011). Керуючий партнер Адвокатської фірми «Головань і партнери» адвокат, к.ю.н. І.В.Головань СМ. ТАКЖЕ: Программисты просят Януковича зарубить поправки Азарова к Налоговому кодексу
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|