 |
|
|||||
|
|
Родион отказался рассматривать доказательства защиты Тимошенко, потому что они не имеют значения Печерский районный суд Киева отказался в полном объеме исследовать письменные доказательства по уголовному делу против бывшего премьер-министра, лидера партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина» Юлии Тимошенко по газовым контрактам с Россией в 2009 году. Такое решение суд принял на заседании. Таким образом суд отказался удовлетворить ряд соответствующих ходатайств защиты об оглашении материалов дела и предоставлении их защите для осмотра. Судья Родион Киреев мотивировал это решение тем, что в суде были оглашены и осмотрены все документы, которые имеют значение по делу. При этом он подчеркнул, что ходатайства защиты не содержат надлежащего правового обоснования. Защитник экс-премьера Юрий Сухов, выступая в поддержку ходатайств, отметил, что суд в ходе изучения письменных доказательств лишил защиту права осматривать документы в ходе их оглашения. «Нас лишили права осмотреть материалы полностью, ни одного материала во время оглашения мы не осмотрели», – сказал он. В свою очередь Тимошенко отметила, что в ходе судебного следствия часть документов была оглашена, а часть – нет. «То, что часть документов была оглашена, а часть нет – это является прямым нарушением Уголовно-процессуального кодекса», – считает она. По словам экс-премьера, суд обязан зачитывать документы в полном объеме, а не только оглашать их общее содержание. Тимошенко добавила, что суд отказался зачитать именно те документы, которые оправдывают ее. «Почему-то по удивительному стечению обстоятельств не оглашались именно те документы, которые свидетельствуют, что этого дела не существует», – сказала она. Тимошенко попросила, в частности, зачитать материалы 7-го тома о передаче транзитного газа от Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» компании «Укртрансгаз», которые, по ее словам, опровергают нанесение ущерба государству в результате заключения газовых контрактов с Россией в 2009 году. Кроме того, она просила суд зачитать письмо Генеральной прокуратуры Администрации Президента относительно законности выданных правительством директив на заключение газовых контрактов с Россией, а Сухов, в свою очередь, просил огласить контракты о поставках газа между «Нефтегазом» и российским «Газпромом» от 2001 года, а также «Нефтегазом» и компанией «РосУкрЭнерго» (Швейцария) от 2008 года. В то же время защитник Николай Сирый высказал возмущение тем, что суд одновременно рассмотрел ряд ходатайств защиты об оглашении материалов дела, которые касались оглашения разных документов. Как сообщалось, суд отказался исследовать видео- и аудиозаписи хода досудебного следствия по делу Тимошенко.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|