 |
|
|||||
|
|
Янукович изо всех сил корчит из себя законника: и судья Киреев ему не подвластен, и генпрокурор, и Луценко ему жалко И в ситуации с Тимошенко он - пострадавшая сторона. Янукович на вопрос Коммерсанта-Украина «Вы верите в честность и непогрешимость Печерского суда при рассмотрении дела Тимошенко?», - ответил так: — Что значит «верите» или «не верите»? Как я могу не верить суду? Я не имею права не верить! Судебная система независима, она работает, и президент не имеет права на нее влиять. Выводы по этому вопросу могут делать эксперты, кто угодно, но только не я. Любые мои комментарии будут расценены как давление на суд. — В случае если суд признает нарушение процедуры при подписании контракта в 2009 году, поможет ли это Украине отстоять свою позицию в международном арбитраже? — Здесь будет много составляющих. Первое — это международные соглашения, были ли они нарушены договором между хозяйствующими субъектами. Второе — это цена, насколько она корректна и справедлива. Будут и другие правовые моменты. Что касается первого — как я уже говорил, международные договоры нарушались с 2005 года. Но контракт 2009 года был особым случаем, здесь нарушения были вызывающими. — Вернемся к политическому аспекту. Если Юлия Тимошенко останется за решеткой, это вызовет на Западе вопросы о легитимности парламентских выборов 2012 года без лидера оппозиции. Вы не опасаетесь этого? — Не хочу гадать на кофейной гуще — нужно дождаться решения суда, а потом уже можно будет рассуждать на эту тему. Но я думаю, что этот вердикт никак не связан с вопросом легитимности выборов. — Однако вы осознаете, что авторитет украинской власти в мире из-за суда над Юлией Тимошенко уже упал? — А вы сами как считаете, мне выгодно или невыгодно то, что ситуация с Тимошенко продолжается? Если хотите, я за вас отвечу — вы сами прекрасно знаете, что мне это невыгодно и не нужно. Абсолютно! Я не заинтересован в этом! Я неоднократно заявлял, что желаю Тимошенко, чтобы она защитила свои права в суде. И хотел бы, чтобы она защищалась с помощью юридических механизмов, а не политических. Но сегодня я нахожусь в такой ситуации, когда не могу влиять на решение суда, не могу приказывать суду. Как только я это сделаю, я нарушу Конституцию. — Но все одиозные решения по громким делам суд принимал не самостоятельно, а по инициативе прокуратуры. А генеральный прокурор де-факто вам подконтролен. — Нет, я не имею права давать ему указания, кого сажать, кого выпускать. — Нормально ли, на ваш взгляд, что экс-глава МВД Юрий Луценко и другие бывшие чиновники уже год находятся под стражей без вынесения приговора? — Я думаю, ненормально. Чтобы это исправить, нужно менять Уголовно-процессуальный кодекс. — Но на сегодня нет нового УПК. Что можно сделать в нынешних условиях, чтобы исправить «ненормальную», по вашим словам, ситуацию? — А осталось ждать совсем немного до возвращения УПК в Украину из Венецианской комиссии. Скорее всего, уже на этой осенней сессии он будет рассмотрен парламентом.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|