 |
|
|||||
|
|
Судья Елена ушла обсудить с коллегами свои записки Коллегия судей Апелляционного суда Киева удалились в совещательную комнату для рассмотрения ходатайства защиты экс-премьера Юлии Тимошенко об отводе председательствующей по делу судьи Елены Ситайло. Защитник Тимошенко Юрий Сухов отметил, что есть все основания говорить о необъективности рассмотрения дела со стороны Ситайло. В частности, отметил Сухов, судья не удовлетворила ходатайства защиты о проведении судебного следствия, вызове свидетелей и др. во время предыдущего рассмотрения апелляционной жалобы. Кроме того, защитник Николай Сирый отметил, что во время предыдущего заседания суда судье Ситайло были переданы несколько записок, суть которых до сих пор не известна. «Если на судью осуществлялось давление, то она должна была об этом сообщить», - сказал Сирый. Еще один защитник Александр Плахотнюк добавил, что у защиты есть все основания утверждать, что решение Апелляционного суда, которое было вынесено во время предыдущего рассмотрения апелляционной жалобы, свидетельствует о том, что оно было заблаговременно подготовленным. В частности, Плахотнюк привел тот факт, что Ситайло потратила больше времени на объявление решения суда, чем на его написание. В свою очередь, сторона гособвинения назвала заявления защиты субъективными. Да, прокурор Александр Микитенко отметил, что прокуратура «не видит оснований для отвода судьи». После заслушивания всех сторон суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения ходатайства. В заседании суда объявлен перерыв.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|