 |
|
|||||
|
|
«Сумма квадратов катетов равна сумме квадрата гипотенузы»: экспертиза подтвердила, что учебники Димона Табачника не являются учебниками математики Ну а что могло еще появиться под руководством человека, который усвоил из курса школьной математики какую-то ахинею, выдаваемую им за теорему Пифагора? Учебники по математике для 1-х и 2-х классов (авторы Ф.М. Ривкинд, Л.В. Оляницкая) не могут использоваться в учебном процессе. Об этом сообщили в Комитете Верховной Рады по вопросам науки и образования, ссылаясь на полученное заключение Института украинского языка. Эксперты института исследовали учебники после официального обращения комитета ВР и обнаружили многочисленные языковые (орфографические, пунктуационные, грамматические, стилистические, логические, а также технические) ошибки. В заключении отмечается, что «тексты учебников противоречат действующим нормам правописаний современного украинского литературного языка». Самые показательные ошибки эксперты расписали на 10 страницах. Эксперты среди логических ошибок назвали, в частности, двусмысленность в формулировке задач. В качестве примера: «Сколько огурцов продали на базаре? (пропущено слово килограммов)», а также «Сколько ленты осталось у модельера? (пропущено слово дециметров)». Как сообщили в пресс-службе председателя Комитета ВР по вопросам образования и науки Лилии Гриневич, она направила министру образования и науки Дмитрию Табачнику экспертное заключение Института украинского языка с целью исправления в ходе учебного процесса указанных в экспертном заключении ошибок. Одновременно председатель комитета предложила ведомству обнародовать на сайте Института инновационных технологий и содержания образования Министерства образования и науки экспертное заключение к сведению учителей и родителей – с целью корректировки учебного процесса. СМ. ТАКЖЕ: Министр образования Украины не знает теоремы Пифагора
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|