|
|
Крымский бизнес не спешит переходить под российскую юрисдикцию: «прописку» сменили менее 1% юрлиц Москва обеспокоена тем, что украинские компании в Крыму и Севастополе не спешат перерегистрироваться в российскую юрисдикцию. По данным Коммерсанта, на начало августа «прописку» сменили лишь около 400 юридических лиц. Причинами этого могут быть как риски на Украине, связанные с законом об оккупированных территориях, так и более высокие налоги в России. Незаконный губернатор Севастополя Сергей Меняйло уже заявил, что у украинских юрлиц «перспективы остаться» в городе нет. По его словам, украинским собственникам предложено перерегистрироваться в соответствии с законодательством РФ либо зарегистрироваться как иностранным резидентам. Но Меняйло добавил, что второй вариант не касается предприятий, которые имеют «стратегическое значение для жизнеобеспечения города» и работают в сферах энергоснабжения, связи и транспорта. По мнению представителя оккупационных властей, несколько активов должны сменить собственника, в частности, Севастопольский морской завод, принадлежащий структурам, близким к президенту Украины Петру Порошенко. Сергей Меняйло заявил, что завод не загружается заказами, поскольку «есть проблемы с собственником, которые решаются на уровне правительства РФ», но когда они «будут решены», завод начнет «получать заказы ВПК и гражданского назначения». Кроме того, он отметил, что сейчас «ведется проверка деятельности» подконтрольной Ринату Ахметову стивидорной компании «Авлита» (оперирует грузовым терминалом в порту Севастополя) и Балаклавского рудоуправления, которое входит в «Смарт-холдинг» Вадима Новинского. «Чиновник» заявил, что функции газораспределительной компании «Севастопольгаз» (принадлежит DF Group Дмитрия Фирташа) перейдут к новой учрежденной городом компании с таким же названием. В частности, из примерно 54 тыс. юрлиц, которые числились на территории Крыма до его оккупации РФ, на 1 августа на учет в ЕГРЮЛ встали лишь около 370. Источники объясняют это высокими налогами и акцизами. Пугает предпринимателей и возможная потеря рынка Украины, в том числе из-за принятого весной Киевом закона «Об оккупированных территориях». Переговоры по «Авлите» и Севморзаводу ведутся, но пока собственники настаивают, что предприятия остаются украинскими субъектами хозяйствования с учетом особенностей работы на оккупированной территории. Вчера в «Авлите» и DF Group Дмитрия Фирташа отказались от комментариев. В «Смарт-Холдинге» на запрос не ответили, связаться с представителем Севморзавода не удалось. Источники говорят, что пока не ясны ни судьба Севморзавода, ни то, «куда и каким образом будут интегрированы другие судостроительные крымские активы, такие как заводы «Залив и «Море». Старший партнер российской юридической фирмы «Инфралекс» Алексей Попов считает, что заявление Сергея Меняйло является только «стимулом» для компаний ускорить принятие решения. В законе отсутствуют санкции за сохранение украинской организационно-правовой формы предприятия, отмечает он, а все решения создаваемой комиссии наверняка будут обжалованы в суде, который должен определить их законность.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|