 |
|
|||||
|
|
В комитете Рады возмущены своим решением о разрыве дипотношений с РФ Решение комитета Рады по международным отношениям о прекращении дипотношений с Россией было принято манипулятивным путем и является провокационным и не обдуманным. Об этом на своей странице в «Фейсбуке» написала нардеп (БПП), первый заместитель председателя Комитета ВР по иностранным делам Иванна Климпуш-Цинцадзе, передает Цензор.НЕТ. «Позорные политические игрища! Сегодня очередную дешевую пиар акцию устроили популисты в образе Корчинской, Парасюка и Игоря Луценко в Комитете по иностранным делам. Жаль, что даже опытные в международных отношениях коллеги присоединились к этому позору.... Так, была распространена информация, что Комитет сегодня поддержал прекращение дипломатических отношений с РФ. Ситуация сложнее, чем шумным недальновидным популистам хочется представить», - рассказала она. «Сначала по сути манипуляции: - проект постановления авторов смешивал в одну адскую смесь вопрос дипотношений и всю договорно-правовую базу двусторонних отношений. Эту историю осознали все и отвергли часть об отмене всех соглашений; - а потом искренне уважаемые мной коллеги из Комитета предложили манипуляцию - будто бы «прекращение» дипломатических отношений не означает их разрыв. Если мне не изменяет память, Венская конвенция 1961 года, таких вариантов не предусматривает - там речь идет исключительно о «разрыве» таких отношений», - пояснила Климпуш-Цинцадзе. «Скажите, кто-то вообще думал о том, что означает на данном этапе разрыв дипломатических отношений даже с бесспорным врагом, кроме моральной сатисфакции нам, как гражданам Украины???? Так вот, к сожалению, не прислушались к необходимости оценить политические, экономические, социальные, культурные последствия этого решения и принимать его с учетом потерь и оценок позитивов для Украины, а решили действовать молотом и дубиной... Кто-то сомневается в том, что страна, которая неспровоцированно изнасиловала международное право, незаконно аннексировав Крым, совершив агрессию против Украины на востоке нашей страны, убивая наших героев и гражданских лиц, при объявлении ВРУ даже только о намерении разрыва дипломатических отношений, начнет немедленно внедрять репрессии против наших граждан, которые по тем или иным причинам находятся на ее территории (напомню, по разным оценкам там 4-5 млн украинцев)???? Я так понимаю, все готовы оставить их на произвол издевательств Кремлю... И все разговоры о том, что такой шаг не повлечет за собой разрыва консульских отношений, и мы дальше сможем защищать всех граждан Украины в России, включая политзаключенными, останутся исключительно разговорами популистских псевдо-патриотов», - добавила нардеп. «Неужели непонятно, что тот, кто предлагает такой путь, отказывается от любых попыток урегулировать международный конфликт политико-дипломатическими средствами, а прокладывает путь к обострению военных действий и провоцирует на то, чтобы шли на смерть тысячи наших братьев, отцов, мужей, детей???? У меня есть гораздо более широкий набор аргументов-оговорок, вот только знаю, что он требует дополнительных усилий холодного анализа, а не эмоций...», - констатировала она. «По форме: 4 голоса «за», 2 воздержались, 1 против. Я искренне благодарю за непопулистичную, прогосударственную позицию Ирину Луценко и Анну Гопко, которые в соответствии проголосовали против и воздержались. Да, я тоже воздержалась. Коллега Владимир Арьев, отлучившись для защиты своего законопроекта в другом Комитете, зашел в зал заседаний практически в конце объявления вариантов решения не разобрался с формулировкой с голоса, поднял руку «за». А когда понял, что произошло, отозвал свой голос, но тут сыграли «политики» Игорь Гузь и Виктор Вовк, которые просто покинули зал и разрушили кворум... Кто еще голосовал «за» для полноты картины? Борис Тарасюк», - рассказала Климпуш-Цинцадзе. «Не хочу даже предполагать в мыслях, что нам теперь постоянно будет не хватать кворума в Комитете только потому, что кто-то так играет в политиканство, и не будет позволять вернуться к рассмотрению этого вопроса», - резюмировала нардеп.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|