26 марта


14:53

У Києві скасували анонсовану півторадобову комендантську годину. Перехід на “літній час” ще не скасовано

12:38

Україна переводить стрілки на годину вперед, у Києві - комендантська година на півтори доби

21 марта


12:42

21.03.2022 у Києві та області на півтори доби вводять "посилену" комендантську годину

15 марта


15:06

У Києві та області знову запроваджують комендантську годину на півтори доби

11 марта


17:53

Міноборони РБ: інформація про ракетний удар по білоруському селу - фейк. Проте вторгнення в Україну готується

16:31

Російські літаки зайшли з території України і нанесли вогневе ураження по населених пунктах у Білорусі

15:58

Міністр оборони України звертається до народу Білорусі

22 мая


12:44

Операція «Гірдон»: Гіркін усім задоволений, а Гордона вважає дурнем, мерзотником, майже го…доном

14 мая


15:42

Окупанти «ізолювали» у Донецьку обвинуваченого у справі МН17

17 сентября


12:33

Гончарук прокоментував свій коментар щодо ПриватБанку

10:18

Прем’єр Гончарук не виключає «компроміс» із Коломойським щодо ПриватБанку

09:12

«Слуги народу» пропонують змінити закон «Про столицю» і провести вибори мера Києва у грудні

08:58

Будинок колишньої глави Нацбанку Гонтаревої спалили

08:40

Дoба ООС: один наш військовий загинув, двох поранено

16 сентября


17:28

Після програного Зеленським парі чиновників міської ради Дніпра оголошено в розшук

17:07

Скасовано постанову Матіоса про «засекречення» декларацій військових прокурорів

12:55

І цього тижня Зеленський не зможе відібрати у Авакова Нацгвардію

12:23

Бюджет-2020 презентують нардепам у п’ятницю

12:11

Посольство США сподівається, що нова ЦВК буде не гірше той, що розігнав Зеленський

11:59

Богдан - о фракції «Слуга народу»: там є «божевільні, психічно хворі»

08:41

Доба ООС: поранено одного військовослужбовця

15 сентября


17:27

Рада отримала проект держбюджету-2020

09:03

Доба ООС: обстріли не припиняються

14 сентября


14:59

Зеленський наклав вето на Виборчий кодекс з відкритими списками

08:50

Доба ООС: поранено вісьмох наших військових

13 сентября


18:44

У Кремлі наполягають: спочатку фіксація «формули Штайнмайера» - потім «нормандська» зустріч

17:26

Для Коломойського відкрилося «хороше вікно»: крізь нього він бачить вихід із ситуації з ПриватБанком

16:52

Меру Дніпра не пробачили вигране у Зеленського парі: у міськраді обшук

13:58

Порошенко прийшов на допит до ДБР – ДБР прийшло з обшуком до банка Порошенка

13:34

Стало відомо, під приводом чого намагаються вилучити у ПриватБанку документи, «пов'язані з юридичним захистом банку»

Нацсовет по ТВ и радио хочет понять, какая сволочь определяет информационную политику телеканала «Интер»

Пока в Нацсовете не уверены, являются ли достоверными сведения о сотрудничестве ряда украинских СМИ с бандой «ДНР».


Об этом говорится в сообщении Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания:

«Щодо ситуації з оприлюдненням у ЗМІ переписки деяких працівників телеканалів із представниками так званої «ДНР»

Національна рада як єдиний державний орган у сфері нагляду за діяльністю телерадіоорганізацій України розглядає ситуацію з оприлюдненням переписки працівників деяких українських телеканалів із представниками так званої "ДНР" (якщо це мало місце), як новий виклик у питанні дотримання одного з основоположних демократичних принципів - свободи слова. Адже йдеться про те, як держава, в якій іде війна, має реагувати на подібні факти у вітчизняних ЗМІ.

Безперечно, щоб відреагувати адекватно, необхідно точно знати, чи є оприлюднені матеріали достовірними, а чи це фейкова інформація, подана з певною метою. Визначити це можуть тільки компетентні органи – Генеральна прокуратура, Міністерство внутрішніх справ, Служба безпеки України, бо лише вони можуть провадити слідчі дії та викрити звинувачуваних. Ми чекаємо від цих органів відповідного розслідування і звертаємося до них із пропозицією підтвердити чи спростувати інформацію, яка в черговий раз збурила українське суспільство і всю медіа-спільноту.

Лише після завершення розслідування та в разі підтвердження оприлюдненої інформації Національна рада може ухвалити відповідне рішення.

Водночас нагадуємо, що, укладаючи з Національною радою мирову угоду, телеканал «Інтер» взяв на себе зобов’язання «суворо дотримуватись ліцензійних умов, чинного законодавства України, здійснювати дієві заходи щодо контролю за редакційною політикою, змістом ефіру на предмет неможливості появи матеріалів, що розпалюють ворожнечу, принижують честь та гідність українського народу, закликають до агресивних дій щодо громадян України». Особливо варто наголосити на «здійсненні заходів щодо контролю за редакційною політикою», бо пам’ятаємо і скандал із московською заробітчанкою Марією Столяровою, що була вислана за межі країни. Тоді під час розгляду питання на засіданні керівництво телеканалу переконувало всіх, що в ефірі сталася технічна помилка, і висловлювання зазначеної особи не мали стосунку до сюжету. Крім того, звучали аргументи, що випуски новин готує ТОВ «Незалежні інформаційні системи», з яким телеканал «Інтер» підписав угоду, відповідно до якої не втручається у редакційну політику «НІС».

На жаль, ні суспільний осуд, ні вимоги регулятора у зв’язку із названими випадками не змінили позицію керівництва «Inter Media Group», які поширили у ЗМІ твердження, що ніхто з керівництва «Інтера» не має до новин жодного стосунку, не керує цими людьми, і не має до них ніякого відношення, вони самі ухвалюють свої рішення. Що їм важко коментувати цю ситуацію, бо вони поза нею.

Тобто і глядачі, і медіа-регулятор можуть побачити на цьому каналі в новинах все, що завгодно, а керівництво каналу і медіа-групи скаже – ми тут ні до чого. Постають логічні питання - так хто ж відповідає за новини на телеканалі «Інтер»? Хто відповідає за добір кадрів? Хто, врешті, формує інформаційну політику каналу? Сподіваємося невдовзі компетентні органи дадуть нам відповідь.

Також нагадуємо керівникам «Інтера», що є пряма норма закону про відповідальність за програми і передачі, і що Національна рада видала ліцензію на мовлення ПрАТ «Телеканал «Інтер», а із НІСом, який, як зазначає канал «самостоятельно и в полной мере отвечает за соответствие созданных програм общепринятым стандартам качества и требованиям законаодательства Украины», регулятор стосунків не має.

Щодо інших згадуваних в оприлюднених матеріалах телеканалів Національна рада також чекає на результати розслідування.

Усі рішення, які ухвалюють члени Національної ради цього складу, ґрунтуються на вимогах законів і міжнародних актів. Проте відповідно до чинного законодавства Національна рада зовсім не має повноважень у регулюванні контенту каналів, а впливати на редакційну політику ЗМІ регулятору, як і іншим державним органам, законодавчими нормами заборонено (ст. 5 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»).

Маємо розуміти, що ці норми формувалися в мирний час і не передбачають ситуацій, які виникають у період ведення гібридної війни. Тому хотілося б вірити, що законодавці почують наш заклик про надання регуляторному органу розширених повноважень у питаннях захисту інформаційної безпеки. Ці повноваження мають бути чітко прописані, аби не виникло передумов до введення цензури. Необхідно також, як пропонують окремі політики, вводити обмеження для висвітлення подій на Донбасі, встановити вимоги акредитації журналістів і передбачити систему відповідальності за порушення».


"ОБКОМ"

Версия для печати  Версия для печати

18 Августа 2016 16:08


 

 

Генпрокурор Луценко каже, що 31 травня врятував ціле місто. На яку нагороду він, на Вашу думку, за цей вчинок заслуговує?

Запрошення на чергове засідання РНБО України (6)

Обрання членом РНБО врятованого їм міста (16)

Дострокового присудження звання Генпрокурор-лейтенанта (22)

Повного зібрання підручників юридичного вишу (81)

Червоного диплома юриста з золотими літерами (9)

Медалі «Рятівник Третього Тисячоліття» (159)

Урочистого рукостискання від Зеленського (64)

Введите, пожалуйста, цифры с рисунка: