 |
|
|
Кучма напомнил запальчивому Януковичу, что Украина - не Россия Президент Леонид Кучма считает заявления премьера, кандидата в президенты Виктора Януковича о двойном гражданстве и предоставлении русскому языку статуса государственного «предвыборными обещаниями». «Будем считать, что это президентские гонки. Я неоднократно говорил, многие обещают то, что он вообще не может сделать», - сказал Кучма в интервью журналистам в среду в селе Шевченково Черкаской области. При этом президент отметил, что премьер «и мост пообещал через Керченский пролив сделать, однако не поинтересовался, что его нельзя сделать с геологической точки зрения». По его мнению, при решении таких вопросов нужно исходить из Конституции. «Я как президент Украины, хочу заявить только одно: Конституция для меня - это как «Отче наш». И все. Комментарии в этом плане излишни», - сказал Кучма. (Действительно, излишни, никто и не сомневался, что у Кучмы отношение к «Отче наш» не лучше, чем к Конституции - «Обком») Он напомнил, что во время баллотирования первый раз на пост президента в 1994 году выступал за предоставление в Украине русскому языку статуса официального. «Это означает - русский язык, ни при каких обстоятельствах, не должен быть в Украине иностранным», - пояснил президент, подчеркнув, что русский и украинский язык роднит общая история. «Среди многих известных людей (россиян) много украинцев», - добавил он. Кучма, в частности, отметил, что украинским предпринимателям необходимо знать русский язык, учитывая тесное экономическое сотрудничество с Россией и ее влияние на украинскую экономику. От «Обкома»: Интересно, что в словах Кучмы, процитированных УНИАН, есть и еще одна интересная фраза - Янукович сделал эти заявления «в запале предвыборной борьбы». В общем, получается, что, делая какие-то заявления, которые по нескольку дней пытаются переварить международные организации и украинская общественность, Виктор Федорович элементарно себя не контролирует. То есть страной собирается руководить человек, периодически впадающий в состояние политического аффекта, которое снимает с него какую бы то ни было ответственность за совершенные деяния (во вред или же во благо страны). Это все, конечно, очень интересно, захватывающе и оригинально, но зачем тогда говорить о какой-то мифической «послідовності», «надійності» и т.п.? Или же реклама просто утратила актуальность, и прав был Тарас Чорновил, рассказывая о том, что Януковичу в Ивано-Франковске действительно хорошо попал в голову очень тяжелый предмет?
|
|
Редакция.
Реклама.
Экспорт.
Стартовая.
|
|