 |
августа | ||||
|
|||||
|
ВНУТРИВИДОВЫЕ РАЗБОРКИ Обвинитель в «деле Александрова» проиграл суд обвиненному
В пятницу, 4 июня, Краматорский городской суд вынес решение удовлетворить иск Владимира Бантуша Олегу Солодуну о защите чести, достоинства и деловой репутации. Предметом настоящего иска являлось признание несоответствия действительности высказываний Солодуна в 2002 году в газете «Время пик» о том, что экс-начальник местного ОБОПа Бантуш якобы занимался преступной деятельностью. Сергей Борозенцев, представлявший интересы Владимира Бантуша в суде, сообщил, что «до вступления решения суда в силу говорить о подробностях процесса еще рано. Главным аргументом в этом деле было то, что до настоящего времени ни один уполномоченный орган не вынес вердикта о вине Бантуша, против него не возбуждались уголовные дела, не предъявлялись никакие обвинения в совершении преступлений. Поэтому говорить о его преступной деятельности, как говорит в своих публикациях Солодун, нет никакого основания». По словам Сергея Борозенцева, сам суд мало что значит, он является лишь одним из законных методов, которыми полковник МВД Владимир Бантуш доказывает, что преступлений он не совершал и, прежде всего тех, о которых говорит Солодун. Владимир Бантуш сообщил, что в его иске заявлена всего тысяча гривень - чисто символическая сумма, которая не важна ему - важна справедливость. Напомним, что в 2001 году решением Краматорского суда был признан неправомочным иск Олега Солодуна к Владимиру Бантушу и к газете «Восточный проект» о защите чести, достоинства и деловой репутации самого Олега Солодуна. Кстати, свой моральный вред, предъявленный Бантушу, он оценивал в 100 тысяч гривень - в сто раз больше, чем должен будет теперь выплатить ему после того, как решение суда вступит в законную силу. По украинским законам Олег Солодун имеет право подать апелляцию. См. также: «Дюссельдорфская кассета» - не повод для убийства
|
|
Владимир Бантуш получит от бывшего краматорского обоповца Олега Солодуна тысячу гривень.
| |
|
Редакция.
Экспорт.
Стартовая.
|
|