|
|
СУДОВЛАДЕНИЕ Юристы «высшего пошиба» После того, как членом Высшего совета юстиции побывал такой «юрист в законе» как Святослав Пискун, появление в этом органе Гавриша и Андрейцева уже не вызывает даже радостной зевоты. А кого ж туда еще назначать? Напомним, что Высший совет юстиции занимается формированием судейского корпуса и подает Президенту предложения о назначении и увольнении судей, рассматривает дела о нарушениях судьями и прокурорами требований о совместительстве, проводит дисциплинарные расследования относительно судей Верховного Суда и судей высших специализированных судов, рассматривает жалобы на решения о привлечении к дисциплинарной ответственности судей апелляционных и местных судов, а также прокуроров. И вот в этом «высоком» собрании прошла ротация членов. По истечении шестилетнего срока полномочий оттуда вышли девять человек: Татьяна Варфлоломеева, Валерий Евдокимов, Виктор Медведчук, Александр Нечипоренко, Василий Нор, Юрий Полтавец, Василий Таций, Александр Христенко и Владимир Шуба. Фамилии – одна другой стоит. Рассказывать о «заслугах», что Евдокимова, что Тация – все равно, что говорить про Шубу с Медведчуком. Тут можно было бы и порадоваться оздоровлению юридической атмосферы в ВСЮ - но все гораздо смешнее получилось. Оказывается, на место выбывших назначены еще более уникальные представители юридического мира Украины. Среди них Генеральный прокурор Геннадий Васильев, вице-президенты Союза адвокатов Ольга Жуковская и повторно назначенная в Совет юстиции Лидия Изовитова (читай - обе заместители Медведчука по этой организации), повторно назначенный председатель Центральной избирательной комиссии Сергей Кивалов, первый заместитель генпрокурора Виктор Кудрявцев, прокурор Киева Ренат Кузьмин, глава Высшей квалификационной комиссии адвокатуры, вице-президент Союза адвокатов Сергей Сафулько, глава Апелляционного суда Киева Антон Чернушенко и декан юридического факультета Киевского национального университета им. Шевченко Владимир Андрейцев. Еще 3 человека, назначенные в Совет юстиции, вскоре приступят к своим обязанностям. Это депутаты Верховной Рады Степан Гавриш и Александр Задорожний, которых в Совет назначил Президент Леонид Кучма в апреле, и… Виктор Медведчук, повторно избранный туда в октябре 2003 года на Всеукраинском съезде представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений. На личности Геннадия Васильева особо останавливаться не будем – он и так в последнее время стал героем многих публицистических материалов. Но некоторые его коллеги заслуживают пристального внимания. Как, например, Ренат Кузьмин – бывший помощник по щекотливым вопросам самого Геннадия Андреевича и родной брат прокурора Донецка Равиля с той же прокурорско-династической фамилией. Еще ГПУ в ВСЮ представит и Виктор Кудрявцев, который за последнее время отличился тем, что не нашел никаких нарушений во время выборов в Мукачево. Но большую известность в юридическом мире Кудрявцев приобрел, когда в 2001 году собственноручно выписал предписание Госдепу по исполнению наказаний не исполнять решение суда по освобождению Бориса Фельдмана. Про Кивалова тоже можно сказать много и нехорошего. Еще совсем недавно он возглавлял этот самый ВСЮ. Да так возглавлял, что все законы о запрете на совмещение этой должности с нардепством забыл. Только имплантация в кресло главы Центризбиркома заставила его расстаться с мандатом депутата. Который, однако, все же попытался передать по наследству дочери. И если бы не скандал, вспыхнувший в связи с этим, можно не сомневаться – «изнасиловал» бы законодательство в очередной раз и не поморщился. Но более комичными персонажами в Высшем совете юстиции являются Александр Задорожный и Степан Гавриш. Первый попал туда не столько за свои юридические заслуги (которых просто нет), а из милости хозяина – Леонида Кучмы, оценившего беспринципную преданность своего представителя в Верховной Раде. Второй же – настоящий «юрист». Харьковской школы. Замечен был не только усиленным продвижением проекта политреформы через парламент, но и озабоченностью «поджогом президентской чести». И далеко не последнее место в этом параде юридического маразма в Украине занимает декан юрфакультета Киевского национального университета Владимир Андрейцев. В свое время представителю «Обкома» даже пришлось выступить в суде с разоблачением глупостей декана, которые он с профессионализмом стукача накатал в исковом заявлении. Впрочем, об Андрейцеве и о его «вовчей люти» наш сайт в свое время подробно рассказывал. Нам же остается констатировать, что в Высшем совете юстиции подобралась «теплая компашка», с которой разговор о правовом государстве будет выглядеть просто анекдотом.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|