|
|
ПЕРВОМАЙСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ «Страшилки» и реальность: о точности «антиевропейских» прогнозов Кучмы-Януковича Сегодня исполнилось пять месяцев с того дня, как Польша стала членом Европейского Союза. Произошедшие с 1 мая события продемонстрировали, что ничего «военного» в отношениях Киева и Варшавы не произошло. «Год Польши в Украине» как бы раскололся на две части – до первомайского расширения ЕС и после оного. Именно вступление Польши в Евросоюз вызвало наибольшее число комментариев украинских властителей. Это и понятно (оставим в стороне исторические и географические аспекты): Польша очень долго «позиционировала» себя как «адвокат Украины в Европе», хотя, по сути, услугами этой «адвокатской конторы» в полной мере воспользовался только один украинец – Леонид Кучма, которого позиция президента Квасьневского после «кассетного скандала» вполне устраивала. Кроме того, по территории и населению Польша – самый крупный среди «новых членов» ЕС. Наконец, «уход» поляков в Европу происходил практически синхронно с аннулированием «геополитической многовекторности» украинской власти, которая, повертевшись за последнее 10-летие вокруг собственной оси (пытаюсь не упустить никого из потенциальных «стратегических партнеров»), в итоге утомилась от головокружения и рухнула в объятия партнеров по ЕЭП. «Различия», которые нас объединяют Среди упомянутых комментариев (кишащих предсказаниями миллионных убытков Украины из-за этих «новых европейцев») особенно выделялись тревожной интонацией прогнозы, исходящие от президента Кучмы и премьера Януковича. Первый возлагал на Польшу надежды, в чем-то похожие на все те же услуги «адвоката», заявив, например, в июне (на экономическом форуме «Украина-Польша»), что украинско-польское партнерство «позволит нам с наименьшими потерями преодолеть возникающие проблемы в связи с расширением ЕС». Слова Кучмы, в принципе лишены смысла, учитывая, что Польша и есть «расширенный ЕС» для Украины. При всем уважением к уровню экономического развития таких «новых членов», как Венгрия и Чехия, экономические отношения Украины с этими государствами все же значительно уступают по уровню отношениям с Польшей (что уж говорить о «проблемах» для Украины, которыми якобы чревато вступление в ЕС других стран из десятки «новых членов» - Эстонии, Словении, Кипра, Латвии, Литвы, Мальты и Словакии). Премьер попытался быть «диалектичнее» президента. Янукович высказался в том смысле, что в «долгосрочной и среднесрочной перспективе» проблем быть не должно, а вот в ближайшее время проблемы из-за «расширения» будут точно. Если под «ближайшими проблемам» в отношениях Украины с «новой» Европой Виктор Федорович имеет оставшиеся время своего премьерства, то тут не поспоришь – это, «в натуре», проблема. Если же «проффесор» имел в виду нечто иное – то тут он дал маху. На этой неделе в Киеве прошла конференция «Новые перспективы польско-украинского экономического сотрудничества после вступления Польши в Европейский Союз». На конференции выступили вице-президент Польского агентства информации и иностранных инвестиций Марчин Кашуба, руководитель Торгово-экономического отдела посольства Польши в Украине Анна Сковронська-Лучинска. Гости щедро делились информацией о достижениях своей страны (средняя зарплата – 640 долларов США, средняя пенсия – почти 300 долларов), не скрывали оптимизма по поводу своих «новых» европейских перспектив, но и про проблемы не забывали помянуть. Например, уровень безработицы в стране достиг (в 2003 году) 18%, то есть на пособие живет более трех миллионов поляков. И хотя размеры этого пособия колеблются от 100 до 135 долларов США, хорошего, конечно, мало (в 2005 году прогнозируется снижения уровня безработицы до 17% - и это расценивается как «успех»). На этом фоне официальная украинская статистика просто «радует глаз»: по данным Госкомстата, на 1 сентября 2004 года в Государственной службе занятости было зарегистрировано 0,956 млн безработных украинцев (3,4% трудоспособного населения). Но «достижения» отечественной статистики давно вызывает подозрения не только у все понимающих украинцев, но даже у тех поляков: они, например, не могут понять, отчего образуется огромная разница между объемом польского экспорта в Украину, зафиксированным по ту сторону границы, и теми цифрами, которые демонстрирует украинская таможня и прочие контролирующие и «подсчитывающие» органы. Но речь о другом. Данные приводимые на конференции убедительно показали, что экономические отношения Украины со «стратегическим партнером» не только не ухудшились после вспуления Польши в ЕС, но даже улучшились. В текущем году показатели товарооборота между двумя странами «динамично растут»: экспорт в Украину возрос на 34,6%, импорт – на 38%. Другое дело, что структура товарооборота не особенно утешает украинцев – мы поставляем полякам прежде всего сырье и металл. Но – и госпожа Сковронська-Лучинска это особо подчеркнула – едва ли не впервые, уже после вступления ее страны в ЕС, на прилавках польских магазинов появились потребительские товары из Украины. Секрет этого экономического «чуда», конечно, прост: жизнь в «новой» Польше подорожала, вот и пришлось обратить свой взор на дешевые, но качественные, товары украинского производства. Но, так или иначе, ни о каких прогнозируемых тем же Януковичем экономических проблемах «в ближайшей перспективе» украино-польских отношений говорить просто не приходится. Но проблемы есть. Одна из них – труба «Одесса-Броды», о чем было написано и сказано уже достаточно. Поговорим о других проблемах, от которых страдают обе страны. «Общее», которое нас разъединяет На первый взгляд, поляки даже на упомянутой пресс-конференции выглядели «новыми европейцами». Выступления сопровождались показом рекламного кинофильма, демонстрацией слайдов с различными диаграммами и т.п. Украинские чиновники выглядели на этом фоне просто забубенными «ЕЭПовцами». Вместо обещанного чиновника из Министерства экономики и европейской интеграции пришел его зам, что-то невнятно пробубнил по бумажке, рассказал о достижениях украинского правительства (7 млрд долларов привлеченных в Украину иностранных инвестиций выглядели, конечно, очень «ярко» на фоне 73 млрд долларов, инвестированных в экономику Польши) - и затаился в глубине зала. Поляки же раскованно рассуждали о произволе бюрократии в своей стране, среди вопиющих проявлений чиновничьего своеволия была названа история с конкурсом по приватизации металлургического комбината Huta Czestochowa. Как известно, фаворит конкурса - корпорация «Индустриальный союз Донбасса» - в этом состязании уступила своим конкурентам по независящим причинам (точнее, зависящим от воли польских чиновников от приватизации), в результате чего в стране разразился скандал, приведший к отставке правительства (и возобновлению конкурса с участием того же ИСД). Марчин Кашуба даже заявил, что единственным фактором, препятствующем успешному развитию экономических отношений Украины и Польши и взаимному инвестированию, является бюрократия. А Анна Сковронська-Лучинска выразила уверенность, что после вступления ее страны в ЕС и смены правительства Польши «удастся избежать негативного влияния бюрократии на реализацию инвестиционных проектов между двумя странами». Но когда о «негативном влиянии» польской бюрократии заговорили украинские бизнесмены-участники конференции (приводили примеры предвзятого отношения польских госслужащих к украинским бизнесменам, указывали на «двойные стандарты» и т.п.), то оказалось, что поляками следует вспомнит совет незабвенного Михаила Сергеевича Горбачева и «начать перестройку с себя». Господин Кашуба мигом утратил лоск и уверенность в речи и жестах и признался, что всего три недели работает в «инвестиционном агентстве» и потому «не в курсе». Его коллега тоже «спрыгнул с темы» и в свою очередь признался, что инвестициями «вообще» он занимается тоже без году неделя, а до того работал в мясомолочном «секторе». На помощь пришел пресс-секретарь и закатил пышную речь на тему «отдельных недостатков большого механизма»… В общем, наши бизнесмены сразу смекнули что к чему и заскучали, как на партсобрании. Понятно, что бюрократия была, есть и будет – что в Европе, что в Америке (о ЕЭПе и упоминать не стоит). Но на фоне (раз уж речь зашла) украинской приватизации образца 2004 года, сопровождаемой бодрыми рапортами и всеобщим официальным «одобрямсом» даже совершенно невыгодных сделок («Криворожсталь» одна чего стоит), польские «прихватизаторы» выглядят все же европейцами: скандал, гневная реакции прессы – и отставка правительства. Чувствуется, что люди хотят в Европу, несмотря на все свои недостатки. Наша же власть и недостатков за собой не признает, и полноценными европейцами себя уже давным-давно объявила. Как говорится, почувствуйте разницу.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|