 |
|
|||||
|
|
ОКО ЗА ОКО, СКЛАД ЗА СКЛАД «Их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам…»
События последних двух дней заставляют вспомнить одну из серий голливудских «Звездных войн» под названием «Империя наносит ответный удар». На захват сторонниками Виктора Ющенко типографии «Новий друк» и 56-го склада Национального Экспоцентра (там были обнаружены чернушные агитационные материалы против лидера «Нашей Украины») соратники Виктора Януковича ответили попыткой спровоцировать оппозицию на штурм 13-го ангара «Экспоцентра» и вчерашним налетом депутатов Нестора Шуфрича (фракция СДПУ(о), Виталия Хомутынника («Регионы Украины») и налоговой милиции на типографию, где печатается агитационная продукция в поддержку Виктора Ющенко. «А за ними кот, задом наперед» Последний «налет» произошел в четверг вечером. Шуфрич и Хомутынник, коих коллеги-недоброжелатели из Верховной Рады давно окрестили «комсомольцами Медведчука и Януковича», посетили в сопровождении еще нескольких парламентариев несколько типографий и учинили там «осмотр». Пресс-служба «Нашей Украины» приводит рассказ одного из владельцев типографии: «Началось все с того, что около 21:30 охранник позвонил по телефону руководству типографии и сказал, что в помещение ворвалось 10-12 человек. Когда мы подъехали, там было несколько депутатов от фракций СДПУ(о) и «Регионы Украины» с группой людей. Со временем подъехала налоговая милиция. «Депутаты старались проверить отпечатанную нами продукцию: их интересовало, нет ли здесь нелегальной предвыборной агитации. Пересчет продукции по пачкам они сделали ночью. В этом принимали участие все присутствующие. Лишь потом это сделала налоговая, заактировав все. В целом, было довольно неспокойно. Налоговики уехали около четырех часов ночи. Никаких нарушений я не видел. Их обескуражило большое количество агитационной продукции, тем не менее, на нее существуют все необходимые документы. Сейчас все ждут представителей ЦИК, чтобы пересчитать все поштучно и предоставить всю документацию», - сказал владелец типографии. Никакой «чернухи» участники налета на типографию не обнаружили, тем не менее, Виталий Хомутынник в интервью «5 каналу» заявил, что реальный тираж найденной в типографии агитационной продукции в поддержку Виктора Ющенко не совпадает с данными, заявленными в документах. Штаб Виктора Ющенко эту информацию решительно опроверг. Термин «асcимметричный ответ» в Украине стал за последние несколько дней едва ли не столь же востребованным, как словосочетания «предвыборный пиАр» и «грязная провокация». В самом деле, иначе чем ассиметричной реакцию оппонентов Ющенко на «первый эпизод» «полиграфических войн» не назовешь, то же самое можно сказать и о достигнутых результатах. Впрочем, перед Шуфричем, Хомутынником сотоварищи и не ставилось цели отыскать какой-то компромат. Важно было, во-первых, «сработать» сносную картинку для телесюжета на тему «Все кандидаты – одинаковы», во-вторых, дать понять соратникам Ющенко: мол, «а за козла – ответишь». Впрочем, народные депутаты, которых наше издание попросило прокомментировать ход «полиграфических войн», разошлись во мнениях. Юрий Ключковский (фракция «Наша Украина») считает, что конфликт раскручивают противники Виктора Ющенко: «Я бы не пользовался термином «полиграфические войны». Мы не объявляли никакой войны, а искали местонахождение грязных, антиконституционных листовок, оскорбляющих нашего кандидата и вообще достоинство Украины. Своей цели мы добились, при этом выявили причастность к распространению этой грязи не Януковича, а Державного управления делами и двух-трех так называемых технических кандидатов Януковича. Поэтому это нельзя считать «полиграфической войной», ведь мы не трогали ни одной листовки позитивного плана. И пусть мы выявили несоответствие в данных тиража, которым эти листовки были выпущены – мы считаем, что, в принципе, в условиях Украины позитивная информация – хотя бы и с нарушениями – пусть идет, ради Бога! Что касается вчерашнего рейда Шуфрича и Хомутынника, могу сказать, что в это время я был в типографии на Верхнем Валу, где печатались и хранились материалы: буклет Ющенко с его программой «Десять шагов навстречу людям» на русском языке. На эту типографию был произведен налет с применением налоговой милиции. В эту типографию налоговики приехали. Хотя когда двумя днями ранее мы вызывали милицию, прокуратуру и налоговую на склад Державного управления делами, они туда приехать побоялись. Так что это не наша, а их война: они пришли туда, где на основе легального заказа и при наличии соответствующих документов в легальной типографии (не в Словакии и Венгрии) печаталась легальная продукция. Они утверждают, что там был завышенный тираж. Это не отвечает действительности, и мы готовы с документами в руках это доказать – но не Шуфричу. И пусть Нестор Иванович сказал мне: вашу правду, мол, никто не услышит, а сказанное нами услышат все. Я ответил, что он – достойный ученик Геббельса». Юрий Ехануров (фракция «Наша Украина») считает, что акция Шуфрича и Хомутынника была спланирована «под ТВ»: «Между черной продукцией, которую показывали в сессионном зале представители «Нашей Украины», и легальными листовками и программами в поддержку кандидата существует огромная разница. Но, учитывая тот факт, что подавляющее большинство СМИ находятся в одних руках, из ответного рейда депутатов провластных фракций чего-то будут вытягивать. История повторилась в виде фарса, и из этого фарса попытаются что-то слепить». Советник Виктора Януковича Тарас Чорновил (группа «Центр») считает, что виноваты и те, и другие: «Это уже пахнет мелочностью. Мы стали свидетелями одинакового поведения обеих сторон. Провластные фракции решили «потормошить» оппозицию за нарушение тиражной политики при изготовлении предвыборных материалов. Оппозиция может сделать то же самое с провластными агитационными материалами. Законодательство по данному вопросу нарушают все без исключения, я не сомневаюсь в том, что даже самые мелкие кандидаты указывают не совсем те цифры тиражей, которые есть на самом деле. Меня в этой истории настораживает другое. Есть такой принцип (его очень любит использовать кандидат в президенты Леонид Черновецкий): веди себя по отношению к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Я не один раз – даже после того, как заявил о том, что отошел от команды Ющенко и покинул фракцию «Наша Украина» - вступался за активистов кампании «ПОРА!» (кстати, один из моих помощников, несмотря на то, что я сейчас сотрудничаю с Януковичем, работает в «ПОРЕ!», и я не вижу в этом проблемы). Но когда «Наша Украина» возмущается тем, что милиция задерживает активистов «ПОРЫ!» и других организаций за расклеивание листовок против Януковича (с надписями «Владимирский централ», «Янукович – зэк» и т.д.), я хочу сказать: разве содержание этих листовок отличается по своей тупости от продукции, где Ющенко изображен на фоне американского флага? И то, и другое – негативная и примитивная пропаганда. И у меня появляется такая мысль: чем одни лучше других? Когда я делал свой выбор, я исходил из того, что не вижу политической альтернативы, не вижу белых и черных, вижу только у одной стороны прогресс, а другой – регресс, но ведь это – вещи второстепенные». Игорь Шурма (фракция СДПУ (о)) предпочел порассуждать о несовершенстве избирательного законодатеьства: «Фракция объединенных социал-демократов постоянно указывает на необходимость работать в правовом поле. Есть Закон Украины о выборах, и его должны придерживаться все. Если соответствующий орган фиксирует нарушение закона и выносит предложения по смене законодательства, Верховная Рада должна реагировать на это путем внесения изменений и дополнений в закон. Это касается и Закона о выборах Президента. Если там в совершенстве не выписана норма касательно полиграфической продукции и агитации, ЦИК должен тут же внести предложение, Верховная Рада – оперативно отреагировать. То, что сегодня происходит с полиграфией, означает, что Верховную Раду втянули в процесс избирательной кампании, и депутаты фактически стали ситуативными заложниками ситуации с выявлением этой продукции. Я сам ездил на 3 склада, хотел увидеть все своими глазами – не для того, чтобы что-то отыскать. Мой вывод: да, законодательство требует изменений и уточнений. Но реагировать и делать заключения должен ЦИК». А депутат фракции «Трудовая Украина» Григорий Дашутин вообще считает «военные действия» ПиАром обеих сторон: «Подобные действия сторон, участвующих в избирательной кампании, - это та реалия, которая нас сопровождает уже тринадцать лет. И на президентских выборах 1999 года происходили схожие вещи. Происшедшее за последних три дня считаю рекламой для обеих сторон, хотя обе проявили нервозность». И только лидер коммунистов Петр Симоненко не преминул оседлать любимого конька: «Относительно этой истории отмечу: народ Украины давно сказал, что «обое-рябое». Это одна и та же свадьба! Вся эта история направлена на то, чтобы отвлекать внимание граждан от того, насколько преступна по сути своих действий власть, что команды Ющенко и Януковича – это одна и та же команда олигархов, одни и те же интересы. Эти люди шулерскими делами отвлекают внимание народа Украины от того, что они за 13 лет пребывания у власти сделали полезного для Украины. Таким же шулерством они в 1999 году занимались против меня. Хочу сказать народу Украины: люди добрые, не обращайте на это внимания! Сначала они затеяли игру с яйцом и отравлением и отвлекали внимание от решения реальных проблем, пытаясь вызвать слезу и жалость, воспользоваться менталитетом нашего народа, который сочувствует тем, кто пострадал».
|
|
Народные депутаты комментируют череду скандалов вокруг ответного погрома налоговиками и комсомольцами типографии с агитацией Ющенко.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|