 |
|
|||||
|
|
БЛ(о)ХИН «Было у отца три сына: двое умных, а третий - футболист» (О. Блохин, 1998 г.)
Решение Олега Блохина покинуть пост главного тренера национальной сборной Украины по футболу подтвердило худшие подозрения украинских болельщиков. Уж слишком неожиданно безоблачным выглядел совсем недавно путь нашей команды в отборочном цикле ЧМ-2006. Что-то непременно должно было случиться. Ожидали всяких напастей: подлостей судей, травм футболистов, отличной игры соперников, ошибок Шовковского… Действительность оказалась куда более непредсказуемой: из команды сбежал ее главный тренер. Причем, его уход выглядит даже смешнее, нежели бегство с тренерской скамьи тренера россиян Ярцева во время провальных 1:7, которые его коллектив получил в Португалии – в рамках того же отбора на чемпионат мира… Но прежде, чем перейти к этой гнусной текущей действительности, вспомним не менее гнусную предысторию. Заголовок и подзаголовок данной статьи – из «обкомовских» материалов сентября 2003 года, написанных сразу вслед за назначением Олега Владимировича главным тренером сборной Украины. В одном из них лидер КПУ П. Симоненко высказался о новом «коуче» СбУ следующим образом: «Олег пришел к нам накануне парламентских выборов. В разговоре сказал, что хотел бы войти в партию. Я у него спросил только одно: Олег, ты серьезно?! Да, отвечает, я очень уважаю память Владимира Васильевича Щербицкого, ценю то, что он сделал для Украины и украинского футбола... Рассказал, как на него давят Суркис и СДПУ(о), как угрожают, вплоть до физической расправы: мол, летишь в Грецию, даже до самолета не дойдешь и т. д. По партийному списку он попал в парламент. Первое время к нему не было вообще никаких претензий. Я считаю, что он достойно нес знамя советского спортсмена. На встречах с людьми он прекрасно выступал, замечательно воспринимался. Что произошло потом? Его банально купили должностью. Не думаю, что он продержится на посту тренера сборной Украины долго. Состояние украинского футбола таково, что тренер Блохин протренирует команду всего несколько матчей. Однако свое имя он уже уронил навсегда...» Отдавая должное интуиции Петра Николаевича (или, если ему так угодно, – «пролетарскому чутью»), заметим, «прекрасные выступления» Олега Владимировича – это все же небольшое преувеличение, обычная коммунистическая утопия. В другом нашем старом материале («Иностранец Blokheen, или Блоха?! - Ха-Ха») мы как раз и рассказывали о политической карьере выдающегося футболиста, не забыв и о его «выступлениях перед народом» времен его пребывания в рядах лазаренковской «Громады». Но главный пафос той статьи был в другом (просим прощения за еще одну цитату, но она, кажется по делу): «Суркис(г) не был бы Суркисом, если бы не подложил свинью украинскому народу. Но цель «отмазывает» средства. Уточним: если цель вообще оправдывает средства, то большая цель тем более оправдывает относительно небольшие затраты на ее достижение. Что и доказал коренной одессит Суркис(г). Буква «г» в скобках не намекает на его принадлежность к СДПУ(о), или на то, о чем кое-кто подумал: это имя ему такое - Григорий, чтобы от брата Гарика отличать». Речь шла о том, что Суркис (большое «г») после отставки с поста тренера сборной Л. Буряка долго интриговал общественность заявлениями, что сборную возглавит иностранный специалист. Потом шло уточнение – «иностранец со славянскими корнями», что заставило ту же общественность подсчитывать количество временно безработных югославских, болгарских (и даже российских!) специалистов. В итоге оказалось, что этот иностранец – Блохин! Только корни у него не только «славянские», а другие – по сути, противоположные – из партии Суркиса-Медведчука. О которой Олег Владимирович не только Симоненко рассказывал пакости (последняя цитата из упомянутой статьи): «Попав в парламент в период репрессий против Лазаренко, Олег Владимирович сориентировался не хуже, чем в штрафной площадке, - подался к коммунистам. На выборах-2002 футбол и политика вновь переплелись в судьбе бывшего 11-го номера «Динамо» - он стал 10-м номером в списке тех же коммунистов и сыграл видную роль в разоблачении тех же «объединенных» эсдеков (по совместительству - хозяев "Динамо" и начальников национальной Федерации футбола). А именно: за считанные недели до выборов г-н Блохин выступил со скандальным заявлением. Дескать, «объединенные» предлагали ему идти на выборы под их знаменем, обещая взамен пост тренера национальной сборной. Олег Владимирович гордо (а главное - громко) отказался. Прозвучало обидно для партии Медведчука-Суркиса, но, отдадим должное способности этой породы людей не реагировать на мелкие плевки - Блохин пришел-таки в парламент с коммунистами, и... рванул по флангу во фракцию СДПУ(о)». Но вернемся к сегодняшним событиям. Итак, г-н Блохин утверждает, что в отставку он подал из-за психологического, морального и политического давления со стороны Верховной Рады в связи с тем, что он совмещает депутатские полномочия с работой тренером по футболу. Такая «отмазка» не выдерживает никакой критики. В чем заключалось это давление? Олегу Владимировичу не давали заходить в сессионный зал? Или, напротив, отзывали со сборов для участия в работе парламента? Как всегда бывает в подобных случаях, постыдные поступки обставляются пафосными фразами. Человек, который еще зимой обещал вывести сборную в финал ЧМ-2006, теперь выспренно заявляет: «Я с болью в сердце передаю эстафетную палочку руководства команды, в которой вся моя жизнь и мое желание служить Отечеству». Отечество же, стоит надеяться, будет «зрить в корень». По словам Блохина, уйдя из Верховной Рады, он будет едва ли не лишен средств к существованию, ибо сборную Украину тренировал «на общественных началах». Почему на общественных? Олег Владимирович не уважает свой труд? Или его не уважает руководство ФФУ в лице коллеги по фракции эсдеков Григория Суркиса? Хотя и есть вроде свидетельства обратного: г-н Блохин объявил о своем намерении подать в суд на заместителя председателя регламентного комитета ВР Вячеслава Коваля. Тот, напомним, заявил в интервью о муссируемых в парламентских кулуарах слухах о том, что за свою работу на посту главного тренера сборной Украины Олег Владимирович получает сумму, исчисляемую «серьезными цифрами со многими нулями». Но и это не главное. Если Блохин заявлял, что готов уйти на тренерскую работу в немецкие клубы, то там он тоже собирался трудиться на «общественных началах», экономя своим хозяевам «евровалюту»? Или же хотел оставаться народным депутатом Украины – и немецким тренером? Тем более, что такой опыт у Олега Владимировича был: попав в парламент в начале 1998 года, он до 1999 работал тренером в Греции, будучи нардепом. Почему же сегодня он не смог поступить по рассматриваемому им «немецкому» варианту: уйти из парламента – и получать нормальные деньги на посту тренера сборной Украины, тем более тогда, когда перед ней маячит вполне реальная перспектива сыграть в финале ЧМ? Не будем считать деньги в кармане тренера, не один год проработавшего в Греции и ранее не замеченного в излишних сантиментах. Оставим специалистам и споры о том, стоит ли приравнивать тренерскую работу к преподавательской деятельности. Поставим вопрос другим образом: почему Олег Владимирович предпочел почетному посту тренера главной команды страны синекуру «тихого» депутата самой дисциплинированной фракции Верховной Рады? Почему не дождался перенесенного на четверг заседания суда о досрочном прекращении депутатских полномочий? Теперь, надо полагать, мы будем видеть Блохина в парламенте каждый день, напряженно работающего на «розбудову» Украины? Вы в это верите? Вот и мы о том. Тогда для чего же весь этот балаган? «А ларчик просто открывался»: мы стали свидетелями очередного представления из цикла «СДПУ(о), футбол и политика». Каких только сюжетных поворотов не было в этом многолетнем блокбастере, начиная с массовое вступление в партию игроков и тренерского состава «Динамо» (выборы в парламент-1998). И сегодняшнее заявление Суркиса(г), («болельщикам остается лишь надеяться на правовое решение апелляционного суда города Киева, на завтрашнем заседании которого должен рассматриваться вопрос относительно возможности объединения Блохиным полномочий народного депутата и главного тренера сборной. В случае утвердительного ответа будем просить Олега Блохина вернуться») – лишь продолжение политической линии «эсдеков». И поверить в то, что Суркисы и ли Медведчук способны кого-то из членов своей фракции о чем-то «просить» - просто невозможно. Приказали – «уходи из тренеров!» - уйдешь, иначе себе дороже будет. Прикажут вернуться – вернешься. Или вы верите, что тренер национальной сборной по дурацкой причине (точнее – без всякой на то причины, с учетом вышеизложенного) бросает дело всей жизни почти в самый звездный свой час (после личных и клубных достижений 1970-1980-х годов)? Новые времена – прежние нравы: со времени перехода СДПУ(о) в оппозицию у динамовских боссов и их подчиненных лишь слегка модернизировалась генеральная модель поведения – «футбольно-политический» шантаж. Арестовали акции? – А мы распустим клуб! Подняли вопрос о совмещении тренерской деятельности с депутатской? – Лишим сборную тренера! Не зря ведь в наших руках руководство ФФУ! Судя по всему, нам еще не раз придется услышать от руководства «Динамо», ФФУ(о) «и всех-всех-всех» вольную интерпретацию на тему «Так не доставайся же ты никому!» Вполне можно ожидать отказа «динамовцев» играть за сборную Украины. Не удивляйтесь, если к участию в кампании «подпишут» Андрея Шевченко, динамовских «сборников» и дюжину наташ могилевских. Это, видимо, гораздо дешевле, чем последовательно отстаивать свою правоту в суде. Так что мы и в дальнейшем обречены наблюдать за скандалом вокруг «Динамо». А что же сборная и болеющие за нее украинцы? Мы снова остались у разбитого корыта. Новому тренеру придется налаживать контакт с футболистами, прилагать усилия к тому, чтобы проводить свою линию, не уничтожая при этом позитивных наработок предшественников. А ведь заниматься этим некогда, на носу – игра с Данией. Но самое неприятное даже не в этом. Выбирать очередного наставника сборной снова будем не мы с вами, а Суркис и Сo. Значит, на тренерской скамейке появится еще один «птенец гнезда «Динамо»? Еще один «иностранный тренер со славянскими корнями и «эсдековскими» сучками? Еще один футболист, который не понимает, что его Суркис и ему подобные легко сумеют перефинтить на политическом поле?
|
|
«Не думаю, что он продержится на посту тренера сборной Украины долго… Однако свое имя он уже уронил навсегда...» (лидер Компартии Украины П. Симоненко, сентябрь-2003).
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|