 |
|
|||||
|
|
НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ Мэра Луганска выберут социологи?
Особенно ярко заангажированность социологов проявилась на примере выборов городского головы. Изначально кандидатов на пост мэра было 31 человек. Еще до того, как маховик агитации заработал на полную катушку, список покинул экс-губернатор Луганщины Алексей Данилов, который к тому времени получил проходное место в Раду от БЮТ. Лишившись грозного конкурента (Данилов по всем прогнозам входил в тройку лидеров), остальные кандидаты принялись штурмовать вершину с удвоенным рвением. В числе претендентов сразу наметилось разделение на группы: аутсайдеры, середнячки и лидеры. Первые две группы, не имея за спиной серьезной поддержки, вели пропаганду крайне вяло. Их лица изредка мелькали по телевидению, а печатной продукции явно не хватало на весь город. Зато фавориты определили себя сами. Телевидение, газеты, биг-борды - все было в их руках. Плюс – стайка карманных социологов, каждая из которых сулила уверенную победу хозяину. К концу февраля властелины рейтингов явили городу следующие результаты. Так, по результатам аналитической группы «Инициатива» уверенную победу над соперниками получает нынешний градоначальник Евгений Бурлаченко. Аналитики из службы «Луга» отдают предпочтение кандидату от «Партии регионов» Сергею Кравченко, а «Мост» готов вручить городскую булаву депутату горсовета Владимиру Медянику. Далее мы подробно остановимся на этих персонажах и попробуем определить, насколько каждый из них достоин быть мэром Луганска. Луганский Путин Начнем с действующего мэра Евгения Бурлаченко. На прошлых выборах Евгений Дмитриевич пленил избирателей обещаниями искоренить в городе преступность. Доводы кандидата преимущественно сводились к жизненному опыту, полученному им во время службы в КГБ. Тем не менее, ни опыт, ни новые полномочия так и не помогли Бурлаченко совладать с криминалом. Более того, за годы его правления преступность стала организованной и с беспокойных улиц перекочевала в кабинеты горсовета. Передел земли, устроенный мэром на пару с главным архитектором города, стал любимой темой множества луганских журналистов. Естественно, о реанимации городского хозяйства не могло быть и речи. Зато благосостояние Бурлаченко, в отличие от большинства горожан, возросло многократно. Еще на заре своего мэрства экс-гэбист отказался от официальной фотосессии, так как в гардеробе не оказалось ни одного приличного костюма. Сегодня же Евгений Дмитриевич владелец собственного автопарка, самая дешевая модель в котором стоит не менее $40 тысяч. Единственная среда, где мэр предельно осторожничал – политика. Вплоть до президентских выборов луганский Путин был тише воды ниже травы, то есть - беспартийным. Но с воцарением оранжевых пришло время говорить и нашему герою. Тем не менее, Бурлаченко предпочел отмолчаться, за что недовольная громада преподнесла ему символический подарок - гроб с гнилыми апельсинами. Пережив революционную смуту, мэр решил перестраховаться и принял участие в съезде местных «нашеукраинцев». Как видим, Бурлаченко оказался плохим стратегом. Оранжевая окраска градоначальника настолько сильно диссонировала с растущим авторитетом «бело-голубых», что текущие «перегони» Евгений Дмитриевич посвятил «нейтрализации» собственного политического имиджа. Во что вылился процесс «отмывания» можно лицезреть на луганских улицах. Вместо того чтобы ограничиться праздничными биг-бордами а-ля «8-е марта», технологи мэра додумались вдобавок развесить оранжевые (!) полотна с большим восклицательным знаком (правда, без подковы)! С них Евгений Дмитриевич призывает луганчан поддержать референдум о запрете продажи городской земли. Вот только вспомнят ли горожане о призыве Бурлаченко 26 марта или имя действующего главы будет вызывать у них исключительно «апельсиновые» ассоциации? «Компромиссный» танкист Одним из основных претендентов на кресло мэра, по мнению некоторых социологов, является «регионал» Сергей Кравченко. Свою карьеру бывший танкист (службу проходил в западной группе войск) Кравченко начал в конце 80-х годов, женившись на дочке знатного партийного бонзы. Пользуясь связями, сначала возглавил Каменнобродский районный военкомат Луганска, а позже – с подачи нардепа Василия Надраги – стал председателем одноименного райсовета. С того момента, как Кравченко стал опекать самый древний район города, прошло уже восемь лет, но успехов достигнуто не больше, чем его конкурентом Бурлаченко. Дороги района находятся в плачевном состоянии, дворы захлебываются в мусорных свалках. Множество памятников архитектуры, появившиеся еще в дореволюционные времена, оккупированы бомжами и наркоманами… Кроме того, вплоть до февраля о Кравченко рядовые луганчане знали лишь понаслышке. Возникал вопрос, зачем столь солидной организации как «Партия регионов» «нераскрученный» кандидат? Не проще ли было поставить на передовую более узнаваемого персонажа? Местные политологи, равно как и однопартийцы, склонны считать Кравченко результатом компромисса между старым и новым областным партийным руководством. А Виктора Януковича, который благословил того на мэрство, просто поставили перед фактом. Безусловно, шансы Сергея Ивановича быть избранным сегодня более велики, чем возможность дубля у Бурлаченко. Однако в целом его рейтинг в регионе значительно скромнее общепартийного. Строитель-инфант Еще один кандидат, которому через пару дней могут доверить ответственный пост – бизнесмен и депутат горсовета Владимир Медяник. Свою предвыборную кампанию Владимир Юрьевич начал фактически еще в прошлом году, когда в центре Луганска при его поддержке появилась первая детская площадка, положившая начало масштабной акции «Вернем дворы детям». Проба строительства чуть не вышла народному избраннику боком. Площадка была предназначена лишь для детей со спецпропусками, а для всех остальных у входа посадили внушительного вида охранника с не менее внушительным автоматом. Гвалт, поднятый местной прессой, не прошел даром. Следующие площадки, установленные Медяником по всему Луганску, были лишены позорного «атрибута» и к качелям допустили всех желающих. Собственные успехи на поприще «качельного» зодчества депутат с нескрываемым пафосом рекламировал на страницах большинства мало-мальски солидных газет и журналов. В придачу его портретом обклеены около трети всех городских биг-бордов. За столь сомнительную добродетель избиратели с удовольствием бы отдали свои голоса, но здесь мечте самого молодого кандидата в мэры (Медянику – 35 лет) может помешать политика. Дело в том, что Владимир Юрьевич продолжительное время находился в стане луганских оранжевых. Причем не на птичьих правах, как «неоранжевый» Бурлаченко, а в должности главы городской организации НСНУ. В начале этого года под свист разочарованных однопартийцев и дружное скандирование сторонников Медяник красиво оставил ряды компрометирующей его организации. Но окончательно сжигать мосты не стал. Недавно председатель областной НСНУ Андрей Недовесов в письменном виде подтвердил, что Медяник не подавал заявление на прекращение членства в партии. Следовательно, наш кандидат на пост мэра до сих пор находится в одной упряжке с «героями» Майдана. Как видим, никто из охарактеризованных нами политиков, реально претендующих на мэрство в одном из наиболее проблемных городов Украины, не является абсолютным лидером. Кому-то из них не хватает политического прагматизма, кому-то – хорошего пиар-менеджера, а кто-то попросту растерял раньше времени народное доверие. Недостаток определенных качеств кандидаты пытаются компенсировать за счет «ручной» социологии, создающей иллюзию популярности. Надеемся, что рядовой избиратель будет как можно меньше оглядываться на рейтинги и отдаст свой голос тому, кого считает наиболее достойным своего города.
|
|
Текущая предвыборная кампания в Луганске стала региональным олицетворением полной беспомощности социологических служб. Наряду с общенациональными центрами статистики, которые неустанно «капают» голоса в пользу «своей» партии, самый восточный город страны явил миру «нострадамусов» местного пошиба.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|