|
|
ЧЕРНОБЫЛЬ НАШЕЙ ДУШИ К 20-летию Чернобыля – 22 новых атомных реактора К сожалению, «зеленое движение» в Украине в основном представляет оборот американских «баксов». ...на наше благо працює мирний атом, щоб в кожній хаті грала радіола, а як волосся рідке – то стрижись наголо! «Брати Гадюкіни» В 1969 году в районе известного всем советским телезрителям городка Санта-Барбара в результате разлива миллионов тонн нефти на огромных просторах океана и пляжей было убито все живое. И в знак протеста против уничтожения окружающей среды 22 апреля того года около 20 миллионов американцев вышли на улицы своих городов, требуя от властей немедленного внимания к накопившимся экологическим проблемам. В те дни в США родилось массовое природозащитное движение, через год властями было организовано Агентство по охране окружающей среды (EPA), а дата начала массовых акций стала называться Днем Земли. Через два десятилетия этот день станет международным. 26 апреля 1986 года произошла Чернобыльская катастрофа. Через несколько дней миллионы граждан советских республик, в том числе пострадавших от радиоактивного загрязнения, вышли на первомайскую демонстрацию, чтобы в очередной раз выразить поддержку партийному курсу, который явно сворачивал в незнакомую сторону. Было бы некорректно сравнивать непохожую реакцию жителей двух разных тогда миров на пускай и разные по масштабам, но все же в чем то схожие катастрофы. Ведь пройдет немного лет, и в уже почти независимой Украине появится свое зеленое движение, и своя Партия Зеленых родится (первая, кстати, собственно партия в стране), и Чернобыль сыграет в их становлении решающую роль. Но зададимся вопросом – куда они подевались? Могли ли представить себе граждане зарождающейся Украины, что к 20-летию самой страшной технической катастрофы в человеческой истории родная, уже не КПССовская, власть вполне спокойно будет рассуждать о двух десятках новых атомных реакторов, которыми нужно обогатить страну? И некому будет сказать такой власти по поводу ее инициатив что-нибудь в духе «хай живе КПРС на Чорнобильській АЕС»? Если точно, то не 20, а 22 новых ядерных энергоблока предусмотрено построить в стране до 2030 года согласно разработанному Министерством топлива и энергетики «Проекту Энергетической Стратегии Украины на период до 2030 года». Проект сей за месяц до отмечаемых в апреле «роковын», а именно 15 марта сего года одобрил наш Кабмин. Слово – за новым парламентом, который должен эту Стратегию утвердить. И нет особых оснований сомневаться (разве что сам парламент будет распущен), что не утвердит. И тогда – вперед к светлому энергетическому будущему, в котором 25 % первичных энергоресурсов (вместо нынешних 16 %, и при значительном росте абсолютных цифр) отведено «мирному атому». Кстати, блоки предусмотрено строить не только на месте старых АЭС, но и на совершенно новых площадках. Кого именно запланировано осчастливить – пока не известно. Заметим, что планы посткучмовского правительства (кучмовское тоже было не чуждым «атомизации» - вспомним спешную достройку блоков на Хмельницкой и Ровенской АЭС во время премьерствования Виктора Януковича) сделать Украину одной из самых ядерных стран мира, никогда не были особой тайной. И перед парламентскими выборами, почти совпадающими во времени с юбилеем чернобыльской трагедии, было бы просто грех эту Стратегию не пропесочить с максимальной выгодой для себя. И что, песочили? Кто – поименно? А ведь из 45 партий и партиек, попробовавших взять заниженную планку, 4 были вроде как природозащитными. Назовем их имена перед, надеемся, окончательным забвением: Партия Зеленых Украины (0,54 % голосов или 137 858 человек), Партия экологического спасения «ЕКО+25 %» (0,47 %, 120 238), Украинская партия «Зеленая планета» (0,38%, 96 734) и Социально-экологическая партия «Союз. Чернобыль. Украина» (аж 0,09 %, 23 987 голосов). И чем запомнились эти образования, которые, даже сложив гипотетически свои проценты, не вытянули бы даже на половину слабенького проходного бала? Начнем с конца – о последней партии и сказать нечего, «Зелена планета» знакома разве что почитателям самолечения по газетным рецептам (одноименную газету с целебными чаями издает и глава партии Наталия Зубицкая-«Земная»). «ЕКО+25 %» стоила бы отдельной аналитической статьи. В конце концов, ее результат за полгода существования сопоставим с результатами древнейшей украинской партии, некогда (в 1998 году) взявшей фантастические 6 % на выборах ВР. И собственно, Партия Зеленых Кононова-Рабиновича, которой орган последнего («Столичные новости») рисовал запредельные цифры популярности, а после уничижительного пролета очередной неудачной креатуры своего владельца скромно промолчал. (Кстати, у автора сих строк родилась рабочая гипотеза – а не связано ли нападение на редактора «СН» Кацмана с Партией Зеленых? Может, не бесноватые антисемиты к нему причастны, а разъяренные «псевдо-зеленые», которые уверовали в огромный процент «столичных» аналитиков, расслабились и потому потерпели сокрушительное поражение?). Так вот, критикой тотальной атомизации Украины ни одна из «экологических» партий не занималась. Если не считать ПЗУ, устроившей истерическую кампанию по поводу импорта ядерных отходов в Украину, вроде как запланированную «оранжевой» командой. При этом о многократном росте собственных радиоактивных отходов, как побочном результате работы новых реакторов, речи не шло. «Эковундеркинды» (по самоназванию одного из лидеров «ЕКО+25%» Анатолия Толстоухова) и вовсе в энергетические сложности не вникали – знай себе обещали четвертак надбавки за вредность. Им новые реакторы были бы даже в помощь – мол, каждому, кто вокруг них жить будет – добавка к жалованию! Но не зря про сих «зеленых» еще в 2002 году было сказано (вообще-то – конкретно про ПЗУ, но применимо ко всем партиям этого спектра): «страшно далеки они от природы». Дело в том, что давно уже в зеленом движении начался период распада (схожий с аналогичными процессами в национальном, «левом», профсоюзном и прочих движениях). И ныне важно уметь отделять так называемые «зеленые» партии (которых после выборов, можно считать, что и нет в реальности) от «зеленых» общественных организаций (которые, несмотря на множественные проблемы, таки в Украине есть). Именно последние постоянно бьют тревогу то в борьбе за Дунайский заповедник (по которому прошел «канал имени Кирпы»), то за остатки дикой или хотя бы живой природы, то вот по поводу «атомизации Украины». Чтобы нас не заподозрили в скрытой рекламе, их имен называть не будем – отметим только: те, кто последние несколько дней в кои-то годы попали в экраны телевизоров со своими альтернативными чернобыльскими конференциями, безатомными стратегиями украинской энергетики и тому подобными вещами, и есть настоящие «зеленые». Которым приходится бороться за выживание в отнюдь не тепличных условиях – ибо в стране, где определяющей жизненной установкой любой власти, от сельсовета до наивысших сфер, преимущественно является «дерибан» (распространяющийся, кроме прочего, и на окружающую среду – с ее лесами, дикими тварями, прибрежными территориями и многим другим), тем, кто пытается этому дерибану противостоять, жить легко не может быть по определению. Так еще и за собственное имя бороться надо! Например, в разгар прошлых выборов в Раду свыше 100 экологических объединений подписались под «Заявлением общественных экологических организаций про принципиальное отмежевание от Партии Зеленых Украины» - чтоб не путали. В этот раз пришлось отмежевываться уже от «эковундеркиндов». Около 50 экологических организаций, убоявшись, что после выборов их будут, мягко говоря, не любить за «разводку» с экологическими надбавками, подписались под «Заявою громадських екологічних організацій ПРО ОБМАН ВИБОРЦІВ КАМПАНІЄЮ «ЕКО+25%». Что жизнь преподнесет им в следующий раз – неизвестно. Но если эти, настоящие, зеленые, к природе близки, то от народа все-таки довольно далеки. Точнее – народ от них далек. Мало волнует наш народ состояние окружающей среды. Как и все прочее его мало волнует – будь то наступление на права трудящихся, издевательская пенсионная система, обнаглевшие до потери здравого смысла последние инициативы «народных избранников» и прочая. Пресловутая хата с краю опять имеет место быть, и «чудо на Майдане» уже уходит в мифологию. То, что разок не дал наш народ вытереть о себя ноги – делает ему честь. То, что с колен он так и не поднялся – увы, гораздо хуже. Вот здесь, как говаривал один наш правитель, и собака зарыта. Народ, согласный на пенсию в неполных четыре сотни, и спокойно узнающий про десятки тысяч, выплачиваемые его слугам… Народ, который спокойно созерцает, как вымученную им победу спокойно отдают тем, кого совсем недавно именовали бандитами… Такой народ (можно продолжать бесконечно: позволяющий своей власти не раскрыть дело Гонгадзе, терпящий советы непосаженного Кучмы и т. д.) конечно же, стерпит и отстраненную от его хлопот «атомизацию». В крайнем случае, вспомнит любимые «авось» да «как-то оно будет». И никакие усилия самых разнонастоящих зеленых тут не помогут. И о самом плохом, о котором даже думать не хочется. Поведение руководства СССР и УССР, партийных и прочих органов во время чернобыльской катастрофы, давно обговорено и оценено. А представим себе (дай Бог, чтобы такое только представлять), как повела бы себя власть современной Украины, случись подобная катастрофа в наше время. Власть «дореволюционная» - вне всякого сомнения – до последнего бы создавала вид, что ничего не произошло. Вспомним поведение Кучмы и прочих высших лиц, когда украинской ракетой был сбит российский самолет с гражданами России и Израиля на борту: «этого не может быть, это не мы» - и так до тех пор, пока миру не были продемонстрированы части машины, прошитые ракетной «шрапнелью». А как бы реагировал нынешний гарант с его любовью к затяжным паузам, демонстрирующим президентское глубокомыслие? К тому же, если бы оказалось, что к трагедии каким-то образом причастен кто-нибудь из многочисленных «любых друзив»? И уж самое неудобное – а кто кинулся бы сейчас грудью закрывать пылающий реактор? Армия числом не та, а про госпредприятия, направляющие десятки тысяч «ликвидаторов» если не на верную смерть, то на болезни и инвалидность, и говорить нечего. И после того, как с «ликвидаторами» обошлись несколько поколений властьимущих, найдутся ли новые добровольцы в необходимом количестве? Вот вы, читающий эту статью, готовы – во имя спасения Родины – на крышу реактора с лопатой, фонящие обломки сбрасывать? Или семью в охапку – и к ближайшей госгранице, и хорошо бы, чтобы позападнее? А количество реакторов этих, подсуммируем, решено к 20-летию Чернобыля значительно увеличить.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|