 |
|
|||||
|
|
ЭТАПИРУЕМЫЕ НУ между этапами, Президентом и Бессмертным
Парадоксально, но в субботу НСНУ пал жертвой не только своей собственной глупости, но и главного достижения Майдана, которым во всеуслышание кичится Президент, – свободы слова. Ситуация на внеочередном отчетно-выборном съезде партии 21 октября, как говорится, обнажилась. Обнажилась до неприличия, позволив «политически озабоченным» не только всласть покопаться в вынесенном из избы мусоре, но и вдоволь насладиться публичной стиркой грязного партбелья. Позиция «нашеукраинцев» понятна: за неимением сносной оправдательной аргументации партийное руководство НСНУ бесстыдно списывает публичность конфликта на прозрачность, открытость и демократичность партии. Мол, в отличие от других, мы проводим гласные съезды с честной и откровенной дискуссией по поводу любого вопроса. Бесспорно, при иных обстоятельствах такую «отмазку», можно было бы записать в актив. В теперешней же ситуации она выглядит банальной несостоятельностью. К тому же, кому-кому, а Роману Петровичу Бессмертному с его опытом непростительно не знать, что история украинского партийного строительства пестрит примерами того, как «откровенные» дискуссии становились предвестницами либо партийных расколов, либо смены руководства. А что касается партий во власти - так это вообще аксиома. Но об этом как-то в другой раз. После скоропостижного закрытия первого этапа съезда, сопровождавшегося недоумением присутствующих делегатов, у сторон, очевидно, появились серьезные поводы для не менее серьезных размышлений. А задуматься и в самом деле есть над чем. Во-первых, и Секретариат президента, и «любі друзі» прекрасно понимают, что необходимо сконцентрировать свое внимание на том, как воспримутся рядовыми партийцами на местах столичные «разносы», как на субботний конфуз отреагируют местные партийные организации. Для противостоящих сторон – это вопрос жизни и смерти, поскольку именно от голосования делегатов и будет зависеть то, кто останется в выигрыше, а кто – в проигрыше. Цена вопроса – большинство голосов делегатов второго этапа партийного съезда НСНУ. Конечно, никто не собирается пускать дело определения позиций местных партийных организаций на самотек. Это было бы даже как-то безответственно. Таким образом, главное задание, которое сегодня стоит перед соискателями партийной короны, заключается в том, чтобы как можно точнее определить масштабы своего влияния. Сделав этот первый шаг, необходимо «вычислить» тех, кто еще колеблется, и объяснить или «донести» до них все преимущества, которые сулит «правильное» голосование по вопросу избрания партийного руководства. В этой связи предугадывается активизация как Секретариата, так и старого руководства партии на поприще «агитационно-пропагандистских» вояжей по регионам. Такой себе трехнедельный марафон, суть которого сводиться к принципу «собери необходимое количество голосов и выиграй главный приз – партийный скипетр и кучу подарков помельче! Условия акции читайте в следующем Уставе партии». Если исход голосования будет определяться успешностью таких вояжей, то исход определения позиций местных партструктур будет зависеть от привлекательности бонусов, предлагаемых конкурирующими сторонами. В этой связи следует обратить внимание на потенциальное поведение достаточно весомой прослойки партийцев-чиновников в рядах НСНУ. Притом, не только и даже не столько на самом высоком уровне. У партийных чинуш две альтернативы – либо за Романом Петровичем в оппозицию, что чревато возможностью утраты нагретого места, либо с Виктором Андреевичем «славной поступью» в коалиционные ряды к КРС, благополучное вхождение в которые гарантирует сохранение обжитого кабинета. Выбор здесь, по сути, предрешен уже самой постановкой вопроса. И почему-то кажется, что в большинстве случаев партийцы-нанайцы станут на сторону Президента. Сегодня некоторые аналитики-политологи склонны преувеличивать степень влияния «бессмертной» гоп-компании на местные партийные структуры НСНУ. Дело в том, что Роман Петрович «и компания» в этой ситуации могут поскользнуться на собственных же просчетах и стать жертвой устоявшегося самообмана. Избрав традиционный путь построения партии власти (на основании исполнительной вертикали), партийные зодчие не учли того факта, что поведение чиновника вполне прогнозировано: остаться при «корыте» как можно дольше, унести как можно больше и по возможности застолбить за собой место в совете соответствующего чиновничьим возможностям уровня - для последующей защиты всего заработанного потом, кровью, печенью, нервами, в конце концов. Но это уже предел мечтаний, похвастаться достижением которого удается далеко не всем. Конечно, в то время, когда надо было создать партию с нуля «под ключ» за год до выборов, возможность использования властной вертикали соблазняла быстрыми результатами и эффективностью. Но непростительно было не понимать, что партия для чиновника не самоцель, а лишь необходимое средство для удержания на должности. А если учесть то обстоятельство, что до вступления в НСНУ значительное число государственных служащих уже имели партийную историю, и это их никоим образом не коробило, то спрогнозировать поведение чиновничьей братии в подобной ситуации не составляет особого труда. Или пытаемся сохранить партию во власти, или же спасаемся от оппозиционности бегством к новому партийному «престолонаследнику». Изобретать велосипед тут не приходится. Кроме армии государственных служащих НСНУ располагает еще и представительствами в местных советах разных уровней. И им тоже необходимо будет в ближайшее время определяться. Если на Востоке перед НСНУ этот вопрос не стоит попросту по причине отсутствия там сильных партийных фракций, то на Западе партия оказалась перед нежелательной дилеммой, правда, иного характера. Для них, честно говоря, более привлекательной является позиция теперешнего руководства партии – оппозиция к «режиму Януковича». Подобная тактика на теперешнем этапе поможет удержать и без того ограниченные электоральные перспективы для местных партийных вождей на следующих выборах. Если же они безоговорочно капитулируют перед желанием президента возвратить НСНУ во власть, то большая, если не вся часть их электората автоматически перейдет к БЮТ. Блоку Тимошенко для этого даже особых усилий не придется прикладывать. Хотя, с другой стороны, пойти на открытое несогласие с позицией Президента может привести к обособлению «бунтарей» в партийную «резервацию» с последующим разложением. Конечно, только при условии смещения теперешнего руководства партии. Поэтому и выгодно западным партийным организациям оказать содействие Роману Бессмертному. К примеру, на одном из последних (перед партийным съездом) заседаний совета Львовской областной организации «Нашей Украины» было принято решение о поддержке инициативы Романа Петровича по поводу создания Конфедерации «Европейская Украина». Даже рабочую группу по проведению консультаций о создании «регионального отделения» Конфедерации сформировали. Подобные шаги – мелочи, которые, однако, о многом говорят. Кому нужно, тот прекрасно поймет столь незатейливые и бесхитростные сигналы. Несмотря на всю сложность ситуации, в которой сегодня оказался НСНУ и все возможности ее потенциального исхода, не стоит забывать о прописной истине – «свято место пусто не бывает». То, для чего была нужна «Наша Украина» «кумовьям» Президента, известно. Вот только не случится ли так, что нашим доверчивым и наивным Гарантом станут манипулировать намного более искусные кукловоды? Ведь вряд ли найдется кто-то, кто станет утверждать об исключительно благородных намерениях новых фаворитов Президента. Об этом никогда не следует забывать. Особенно – Виктору Андреевичу.
|
|
О субботнем съезде «Народного Союза «Наша Украина», превратившимся по ходу в «первый этап», написано немало. Но дискуссия по принципу «дурак – сам дурак» настолько увлекла участников и соглядатаев, что вопросы, ответы на которые сегодня являются для партии жизненно важными, незаметно нырнули в подтекст.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|