 |
|
|||||
|
|
10 ЛЕТ СПУСТЯ Премия не пахнет
Вчера Виктор Ющенко, давая «простой ответ на вопрос, кто спасет Украину», одним махом разоблачил целую группу лжеученых. Среди прочих досталось и нардепу от ПР Табачнику (Диме), доктору исторических наук. Способность Виктора Андреевича задним числом резать правду-матку о людях, с которыми он когда-то плечом к плечу трудился в той или иной сфере, в последнее время стала общеизвестной. Но все же в своем праведном рвении установить историческую справедливость в отношении ныне живущих современников Виктор Андреевич порой забывает некоторые детали. Например, вчера он сказал следующее: «Безусловно, образование должно быть, но если они не патриоты – грош цена этому образованию». Ага, если б «грош»! Цена несколько иная – и прейскурант никто не скрывает. Дело в том, что в 1999 году Ющенко, Литвин и Д. Табачник ради 25 тысяч от Кучмы (каждому!) дружно корпели «в области науки и техники». Просматривая биографии кандидатов в Президенты, «Обком» вдруг заинтересовался интересной строкой в характеристиках Ющенко Виктора Андреевича: «Лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки». Учитывая вновь всплывший в последнее время вопрос о реальности многочисленных регалий и даже образования наших политиков и чиновников, мы решили узнать, что же это за вклад Ющенко в науку и технику позволил ему огрести от Кучмы Государственную премию. Поначалу грешным делом даже подумалось, что Виктор Андреевич, кандидат экономических наук (который, к тому же, по его глубокому личному убеждению, входит в пятерку лучших финансистов современности), изобрел какую-то уникальную экономическую модель или открыл амбициозное ноу-хау в монетарной политике (тогда Ющенко, напомним, был главой Нацбанка). Однако все оказалось гораздо материальнее – согласно Указу Леонида Кучмы от 01.12.1999 № 1513/99, премию в 25 тысяч гривень (курс НБУ на день издания указа – 4,72 грн./долл.) нынешний Президент получил «За серию монографий «Украинская фалеристика и бонистика» (фалеристика изучает наградные знаки, бонистика – банкноты). Однако самое интересное здесь не тема научного труда, а его авторский коллектив. Кроме Ющенко, здесь присутствуют тогдашний глава Администрации Президента Владимир Литвин и один из его предшественников Дмитрий Табачник. Возглавлял же группу покойный вице-президент НАН, организатор двух избирательных кампаний Кучмы Иван Курас.
Откровенно говоря, в списке разнообразных предметов коллекционерского интереса Виктора Андреевича значки-медали и банкноты как-то не всплывали – в трипольские времена, к примеру, их просто не существовало. Однако должность главы Национального банка Украины все-таки может объяснить, почему Ющенко вдруг оказался среди авторов исследований по бонистике (все-таки именно при нем была введена гривня). Другое дело – откуда там взялся Литвин, и так совмещавший тяжкую интриганскую работу в АП с работой в КНУ им. Шевченко. И как только время нашел в архивах и музеях копаться?
Согласно данным сетевых бонистов, единственной книгой, появившейся в результате кропотливой работы Ющенко и Литвина, стал изданный ими в 1998 г. в соавторстве с историками Марией Дмитриенко и Ларисой Яковлевой большой иллюстрированный фолиант (из тех, что в чиновничий шкаф поставить не стыдно) «Гроші в Україні: факти і документи». «Обком» никоим образом не ставит под сомнение реальное участие нынешних кандидатов в президенты в написании этой книги, однако напоминает о сложившейся с советских времен (и никуда, к сожалению, не девшейся) традиции научного «соавторства»: это когда для получения материалов для исследования, публикации работы либо для внедрения разработки обязательно в списке соавторов нужно обозначить соответствующего начальника, который иначе может просто зарубить твой труд на корню. В любом случае появление Литвина в авторском коллективе сказалось на его коллегах благотворно – в ноябре 1999 года он, 5 лет проработавший в Администрации Президента, наконец-то ее возглавил, а уже 1 декабря на стол Кучмы уже лег указ о награждении «фалеристов и бонистов» с Литвином в том числе. Честно говоря, ученым стоило бы радоваться, если участие Литвина этим и ограничилось – не хватало еще, чтобы в награжденной Государственной премией Украины монографии потом кто-то плагиат нашел… Что же касается Табачника, то он отношение к фалеристике действительно имеет, поскольку, будучи главой АП все того же Кучмы, разрабатывал систему госнаград Украины. Правда, двухтомник «Українська фалеристика. З історії нагородної спадщини», где Табачник значится в соавторах, вышел только в 2004-м году. Еще бы ему не выйти с Табачником в соавторах, если Дмитрий Владимирович на тот момент был вице-премьером по гуманитарным вопросам в правительстве Януковича (а в 99-м году – даже «украинцем», как следует из нижеприведенного документа):
Вообще же, с учетом чванливости Табачника, его любовь к орденам и медалям ничуть не удивительна. Недаром Дмитрий Владимирович стал одним из первых «кавалерственных лохов», награжденных «командорской» побрякушкой от потешного «Ордена св. Станислава» (помните «масонский скандал»?). Просто взгляните, как распирает новоявленного «шевалье» гордость и благоговение перед этим поистине мольеровским фарсом:
После этого вообще непонятно, кто посмел подпустить этого одержимого «дешевого клоуна» к «наградному наследию». Учитывая, что даже однопартийцы в открытую говорят о том, что Табачник – «музейный вор и казнокрад», ордена и медали стоило бы пересчитывать после каждого визита Дмитрия Владимировича в музеи и хранилища, где это наследие обретается…
|
|
Когда-то Президент Ющенко не брезговал «соавторствовать» на ниве науки с человеком, которого он вчера объявил лжеученым.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|