 |
|
|||||
|
|
ФРИК-СТАЙЛ Экс-центрики
«Эксцентрик в театральном искусстве — цирковой или эстрадный комик, исполняющий заостренно-комедийное, часто гротесковое изображение алогичных, нелепых действий персонажа. Эксцентрик в психологии — человек, отличающийся эксцентричностью, то есть резким своеобразием характера или манер, отличных от принятых в обществе норм поведения». (Википедия) Слово «эпицентр», как и «писсуар», например, - вполне невинное само по себе, даже такое же изящное. Но после северодонецкого съезда 2004 года в набор повседневных ругательств прочно вошел «ПиСУАР» (Південно-Східна Українська Автономна Республіка). После парламентских выборов-2012 такая же участь подстерегла и сеть популярных строительных магазинов: слишком удачно их название накладывается на яркие события, неразрывно связанные с их хозяйкой Галиной Герегой, всеми невозможными в приличном обществе средствами цепляющуюся за ускользающую от нее депутатскую неприкосновенность. Госпожу Герегу понять можно: ну что это за безобразие такое – у мужа уже есть такой мандат, а у нее еще нет! Даже у четы Богословских-Мельниченко по мандату за пазухой, а тут целую рабочую неделю бьешься как рыба об дно, людей с работы срываешь ради «защиты результатов голосования» от проклятой «Свободы», магазины по ночам без охраны стоят, того и гляди душевые кабины с джакузи растащат по всему Киеву – и никакого проку. Разве что компанию Анне Г. и Инне Б. составишь – будешь Галей Г.… Гы-гы. «Пропажа свидетеля», или Хозяин пурги Хорошие были фильмы: молодой Золотухин, Высоцкий, «Ой, мороз, мороз», премьера песни про «дом хрустальный на горе»… В течение этой недели Виктор Андреевич Ющенко вполне мог бы неоднократно и с гораздо большим основанием повторить сказанную им три года назад – при открытии очередного строительного «ларька» - откровенную и оскорбительную для всей нации чушь: «Я є свідком реалізації найуспішнішого українського проекту в Україні» (см. В эпицентре эпикриза). События в киевском 215-м округе давали для этого куда больше поводов: молодой «тягнибокер» обыгрывает секретаря Киеврады, миллионершу и спонсоршу Эпицентр-чемпионата Украины по футболу! А она тупо срывает реализацию «найуспішнішого українського проекту» - ну пусть не всей Украины, то уж на Троещине точно (Миколай Янович с его предвыборным инфраструктурным хитом «Троещина-трамвай-электричка» просто нервно сопит на остановке). Нет, никто не ждал от Виктора Андреевича какого-нибудь подвига: приехать, например, ночью на Маяковского, в помещение ОИК, выступить там с пламенным призывом, как в Тбилиси-2008, типа: «Любі друзі, лягайте вже спати». Или попытки прорваться в телеэфир, откуда он не выбирался перед выборами: то незаметно, в «боксерській рукавичці», дули нации крутит; то беседы, неторопливые и приятные, разводит с популярными ведущими; то кино показывает по всем региональным телеканалам – «Фільм про «Нашу Україну»: «Віктор Ющенко. Захисти Україну» (этим анонсом пресс-служба НУ заспамила, блин, конкретно). Ведь было что сказать: в Луганской области «нашеукраинцы» массово покинули избирательные комиссии – то ли приказу центрального штаба НУ, то ли бандиты попросили; на Черниговщине членам избиркомов от НУ зарплату не дают… Вот бы и сказал всем «маленьким нашеукраинцам» страны с экрана: «Шановні! Гроші є, кидайте усю цю маячню, приходьте зараз же, будь ласка, до найближчого відділення Ощадбанку, при собі мати паспорт, ощадну кніжку СРСР, ідентифікаційний код, партквиток – у кого він, звісно, ще є. И родину теж із собою беріть». Увы, как мы уже отмечали, Виктор Андреевич пропал с экранов, полос и из он-лайнов еще в «день тишины», сообщив, что затевает новый мега-проект. Его оставшееся ближайшее окружение тоже где-то ныкается всю неделю. В общем, обделались уже давно, но и напоследок «мыздабнули» смачно. Однако, есть подозрение, что в какой-то из дней противостояния «гереговцев» и «свободовцев» Виктор Андреевич мог все же вмешаться в ситуацию с подсчетом голосов на 215-м округе. Например, мог бы позвонить г-же Гереге по телефону, благо они давно знакомы (через Оксану Билозир, ее одноклассницу), вместе шоппинговали в компании родных и близких, чему посвящена подробная фотосессия УНИАНа (там есть все, ну просто все: и Виктор Андреевич, и Галина Федоровна, и Александр Владимирович, и Вера Ивановна, разве что без Владика Ямы и Лилички Подкопаевой обошлось). Наконец, Галина Федоровна кое-чем ему обязана, помните эту волнительную историю из того же 2009-го года? ««Нас дружно начали проверять контролирующие органы. Мы не могли открыться. Так сложилось, что Виктор Андреевич был нашим постоянным клиентом, и однажды во время очередного визита президента в «Эпицентр» один из директоров показал ему проект нашего долгостроя. Ющенко берет и пишет на этом эскизе: «Благословляю»... Ну, ясное дело, другого слова Виктор Андреевич позволить себе не мог – это ж «самый успешный украинский проект в Украине». Мог бы, например, завести разговор издалека: «Галю, вітаю… Як хто? Це я!.. Ага, багатим буду… Доброго ранку! А, дійсно, вже чотирнадцята… Так, Оксанка програла… І Петро… І Ярик… і зять… Ні, я не програв! – то країна програла!! А ти як, тримаєшся?... А Лесик, джура наш козацький, не спромігся... Навіщо я тобі зателефонував? О, згадав! Галю, в тебе в «Епицентрі» є такий прилад – шланг… Який? А от зараз я тобі зачитаю, зачекай. Ось, слухай уважно: «Если Вы приобретете шланг из пластика (!), то велика вероятность появления точек перегиба, от чего шланг может треснуть(!!) и больше быть непригодным(!!!). Лучшим материалом для поливочного шланга будет многослойный ПВХ, который создает сопротивление перегибам и (увага!) предохраняет шланг от порчи(!). Шланги из такого материала смогут выдержать большую нагрузку, даже если по ним проедет машина(!), он не треснет и не порвется, так как, имеет повышенную(!!) прочность… И, наконец, последнее, на что стоит обратить внимание, — на диаметр шланга (!). Они бывают диаметром 0,5 дюймов, 1 дюйм, 1,25 дюйм. От диаметра зависит объем поступаемой воды по шлангу за какое-то определенное время. Также, Вам стоит обратить внимание при покупке шланга для дачи на то, какие насадки и муфты»... Галю!» (короткие гудки, протяжные вдохи) Рано еще кусать друг другу концы, джентльмены! Знаменитая фраза мистера Вульфа, конечно, прозвучала в «Криминальном чтиве» гораздо грубее, как и положено у Тарантино: «Пацаны, рано еще сосать друг другу концы». Мы позволили себе смягчить эту классическую реплику. Во-первых, предвыборная борьба в Украине – это вам не на ринге издеваться над эксцентричным комиком, маленьким, но наглым:
(Кличко-младший и Хэй) У нас все серьезнее, и пусть тебя даже ногами бьют ниже пояса и промеж глаз – никакой печерский судья не крикнет «брейк!», а если в итоге и разведет соперников по углам, то по самым что ни на есть отдаленным. Во-вторых, ласкать друг друга после выборов – вообще как-то в Украине не принято. Нет, как говорят, традиций жать руки победителям и прощать прегрешения побежденным, тем более – соратникам по борьбе. «Милость к падшим» - это лишь Пушкин в книжке написал, на которую и в его родной Российской Федерации давно «конец забили». Предвыборные гадания на кофейной куче с применением самых передовых методов и приемов социологических исследований сменились послевыборными гаданиями – на ту же тему и при помощи тех же методов. Вопрос «Кто кого?» сменился вопросом «Кто кого смог бы?». Это пророчество в прошлое длится, длится и будет длиться, хотя одно уже сейчас можно сказать точно – ничем оно не закончится. Победители будут чувствовать себя героями, проигравшие – обманутыми и обокраденными, у соратников - «осадок останется». Число невинных жертв социологических открытий не уменьшается, отнюдь. После фиаско Наташи Королевской в ряды лиц с пониженным содержанием процентов вливаются все новые и новые пострадавшие. Мы уже было подумали, что эти судороги в пределах соцпогрешности чем-то конкретным увенчаются... ну, например, кто-то из социологов прилюдно поклянется бросить свое любимое ремесло аж до следующих выборов – или еще чем-то подобным. Но сегодня в дело вмешался такой опытный, в смысле выборов, товарищ, как Роман Бессмертный – и запутал всю малину (цитируем по УНИАН): «По моим подсчетам, Партия регионов заплатила за один голос 300-350 долларов. Это помогло им получить 30 процентов», - сказал Роман Петрович с такой долей определенности, что тут ему мог бы позавидовать даже Тарас Чорновил, который всегда точно знает, у кого какой бизнес, и где, и сколько. Помнится, Борис Колесников как-то заметил, услышав очередное бизнес-разоблачение своего бывшего товарища: «Тарас пусть для начала хоть стакан семечек продать попробует». Кстати, результаты выборов в знаменитом киевском округе № 212 показали, что уж на семечках-то Тарас точно не прогорит – около 7 тысяч клиентов у него, в принципе, уже есть. А если еще сумеет их пожарить как следует – то еще 2,17-3,07% добавится. Но в этот округ мы еще заглянем, а пока все же выслушаем внимательно г-на Бессмертного (цитируем): «Говоря о ВО «Свобода», политик отметил, что за эту политическую силу «голосовали люди, доведенные до отчаяния, которые решили одним ударом нанести боль всем политическим силам». По его словам, «Свобода» - это месть всем властям: и за так называемый помаранчевый период, и за 2010-2012 годы». Не, ну вот почему сразу «месть»? Как только кто-то не оправдает ваши надежды и прогнозы - то сразу «месть», «радикализм», «основные инстинкты», «зомбированный электорат»? Почему пролет той же Гереги или Пилипишина – это что-то из обусловленного не умом, а низкими эмоциями толпы? Ах, да, никто ж не ожидал, что киевляне попрут за «тягнибокерами»?! То, что за еще одного «эксцентрика» (Бузину от «Русского блока») проголосовало на округе Пилипишина всего около 6 тысяч желающих – это много или мало? Это месть жителей ШЕВЧЕНКОВСКОГО района Киева популярному «вурдалаковеду» и сотруднику ахметовского СМИ или сознательное решение – голосовать за «свободовца»? Или просто хотели «нанести боль всем политическим силам» - и партии «Народно-трудовий союз України» (17 место по итогам, 0,11%), и партии «Нова політіка» (18 место, 0,10%)?.. Если Соломенка проголосовала за Андриевского – а не за Рену Рафиковну или Луцкого – это слепой выбор от отчаяния? Отнюдь: это холодный, трезвый расчет, ибо большинство решило, что голосовать за г-на Луцкого - просто стыдно и опасно для будущего страны, а Рену в массах знают в основном по «баннерам» на балконах. И еще цитата из Бессмертного – она просто волшебна: «Говоря об Объединенной оппозиции, Р. Бессмертный выразил мнение, что «она владеет ключом к сельскому электорату». «Это значит, что социологи не добавляют ей 5-6 процентов, которые она потом получает. Но ее успех состоялся не благодаря партийной работе. Это ошибки Виталия Кличко и «УДАРа», - считает он. По словам Р.Бессмертного, ошибкой «УДАРа» было то, что перед выборами «Кличко начал снимать своих людей из округов - общество восприняло это негативно, как предательство». Так, стоп! Кого стал «снимать»? Кандидатов? Так вроде наоборот все оппозиционеры упрекают, что не всех снял, кого следовало… Членов окружкомов снимал? Тоже мимо – у его УДАРа и «Свободы» их изначально было 0,00% (благодаря кому и чему – см. Возвращение Окружной демократии). А если не снял кандидатов – то и правильно сделал, хотя, не исключено, что и ошибся, со всяким бывает. Но вот Лесика Довгого, о котором какие-то «эксперты» высказывались в том смысле, что с ним оппозиция и бороться не будет, без толку, - и все, мол, оппозиционеры это понимают и признают? И тут какой-то Чумак (после победы над Лесиком хочется тут же исправиться - Чумак Виктор Васильевич, 1958 г.р.) выигрывает, да еще и досрочно – то есть, за явным преимуществом. И пока еще не остыли восторги победы – не годится тому же г-ну Турчинову обвинять кандидатов от УДАРа в «пособничестве провластному кандидату» на другом, все еще горячем округе. Рано, джентльмены, бить друга хоть выше пояса, хоть ниже спины. Честное слово, чуть-чуть осталось – и Ирпень больше не будет позорить в парламенте налоговый ректор Мельник. А пока вернемся в киевский округ № 212 – и сравним некоторые результаты оппозиционного социологического «праймериз» с полученными. Да, не снял УДАР свою кандидатуру – но кандидат от оппозиции все равно победил с приличным, как для Киева, отрывом (в два раза) «самовыдвиженца» от «Фуршета». Зато снял в округе № 218 – и Арьев от «Батькивщины» обошел двух явных «априорных» фаворитов. Ах, да, мы ж помним, в чем «фишка зарыта»: Кличко требовал снять фаворитов, а сам снимал аутсайдеров. А кто ж знал, кто фаворит, а кто нет? Довгий вот с Герегой знали, Мельник, Засуха… А кто еще? Хитрая Банковая знала? Откуда, кто им насчитал так точно? Нанятые оппозицией для проведения праймериз известные соцфирмы? Так им оппозиция и не поверила, мол, и без ваших соплей все сами знаем, где и сколько набираем? Откуда знали? С Банковой очередной «майор» сообщил? Сами посчитали? Так почему тогда со стороны кого-то наняли – если все равно верим лишь себе? И почему вообще наняли этих социологов? На том же округе № 212 они отдавали Т. Монтян аж 0,6%. В итоге – она набрала целых 9%. Почувствуйте разницу. Тут и г-ну Бессмертному можно простить 50 баксов «плюс-минус» на каждый голос. Но хоть с «тушкой» К. Лукьяновой не очень ошиблись, хотя как еще посмотреть. Предварительно давали ей 0,1%. А получила Катя лишь 4/5 от «обещанного» - 0,08%, ровно 87 голосов. Это чертовски приятно. Господа, хватит мериться процентами, которые вам предъявили сразу три известные фирмы, опросившие в период с 3 по 20 октября аж 811 респондентов на районе («теоретична похибка вибірки не перевищує 3,6%»). У вас больше украли. И украдут еще больше, - если вы будете копаться в этих «ценных» бумажках. Это ясно и без всякой социологии. Но тогда уж и вы все станете экс-. Во всех смыслах.
|
|
«Я є свідком реалізації найуспішнішого українського проекту в Україні», – провозгласил в конце 2009 года экс-президент Виктор Ющенко, возлагая искренние надежды, что пафосное посещение семейного магазина Г. и А. Герег «Эпицентр» еще более поднимет ему рейтинг накануне первого тура президентских выборов.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|