 |
|
|||||
|
|
ФОТОГРАФ ЩЕЛКАЕТ – И СРАЗУ ПОЛУЧАЕТ Выше стропила, гопники!
«После третьей рюмки Буш выкрикивал: «Гагарин в космос не летал! И Титов не летал!» (Сергей ДОВЛАТОВ, «Компромисс») По аналогии с классическим «архитектура – это застывшая музыка» можно и фотографию определить как «застывшие рожи». А видео – те же рожи, но приведенные в движение. И то, и другое (наряду с записями негласной «прослушки») – неотвратимые документы эпохи, казалось бы, - не чета каким-то постам в соцсетях, уничтожаемым легким движением «мышки», или архивам, в которых, увы, горят не только рукописи… Казалось бы, поколению постсоветских людей уже никогда не понять до конца причин отраженного в эпиграфе пафоса стихийного диссидента гнусной эпохи, родившейся и сдохнувшей во лжи и крови. Как не дано им пережить шок гордых обитателей «самой читающей страны», когда им напоследок, через 40 лет, позволили прочитать об оруэлловском «Министерстве правды». Но, хвала небесам, история ведь вертится по спирали – как сантехнический трос в канализационной трубе, - так что на каждое поколение найдется свой Геббельс, Суслов, Сурков, на худой конец – Аня Герман. Вглядитесь в приведенное выше личико. Разве это тот «Румын» Тигипко (простите, Титушко), который буквально накануне резвился в центре Киева не только перед фото- и телекамерами, но и под отеческим присмотром отборных частей стражей правопорядка? Ну нет же, конечно! Это «нормальный обычный адекватный парень из простой семьи», уже достойно отмотавший условный срок, затем - бедствующий спортсмен, «вслепую» использованный коварной оппозицией, а теперь еще и звезда YouTube, телегерой, после жестоких испытаний вернувшийся в свою Белую Церковь да на вороном «бумере»… Где-то мы уже видели эти «эти чистые глаза, этот взгляд» - и явно не «в Таганской тюрьме в 1922 году»… Эти складки на лбу, придающие еще более мучительное выражение потрясенной невинности и незаслуженной обиды… Ах да, конечно же!.. Суровая грозовая осень 2004-го, молодые национал-фашисты Прикарпатья, тяжелый тупой подшипник, замаскированный яичной скорлупой, срочная госпитализация, обычный дядя из простой, хотя и далеко не нормальной семьи…
Понятно, что каждый волен увидеть в приведенных фотодокументах нечто свое, близкое, и интерпретировать их в соответствии со своими наклонностями и идеалами. Собственно, что и произошло вчера в Верховной Раде, на трибуне которой феерили министр внутренних дел и парочка Герман-Германовна, излагая свое видение представленных всей стране наглядных улик покушения на мирную жизнь Киева. Нам доподлинно не известно, где именно находилась госпожа Герман в тот вероломный час нападения «простых парней» на «фашистов», но на месте происшествия ее не было точно. То ли провал в деле вручения взятки корреспонденту «Обкома» в обмен на сделанные им фото так здорово ее разочаровал, или Анна Николаевна все же решила на личном примере воспитать в своем великовозрастном сынуле уважение к «прозрачному обществу», то ли в партии прикинули, что платить «журикам», фиксирующим на камеры гопников, в разы больше, нежели самим гопникам, - это моветон не по понятиям, - не знаем. Так или иначе, но на сей раз упор был сделан не на банальном изъятии документальных свидетельств, а на их дальнейшем истолковании в «правильном русле». И это правильно! Иначе могут получиться совсем непредвиденные последствия. Вот свежайшие примеры – из жизни театрального Донбасса. В первом случае документально зафиксировано, что Людмила Александровна Янукович выбралась в театр – третью вершину замкнутого треугольника (две другие – забор родного дома и магазин «Ашан»), в котором коротает свой первый президентский срок первая леди. Все чин чинарем: Людмила Александровна и главная националистка Донецка баба Маня обсуждают то ли увиденное на сцене, то ли долюшку семейную («Ну а ваш-то что? – Да работает все, вот на 8 марта открытку прислал, обещал, что в октябре еще пришлет, ко дню рождения») – но факт налицо: дамы ведут себя в культурном заведении вполне прилично. Вот документальное подтверждение тому:
(фото www.ostro.org/) Можно, конечно, и тут не обращать внимания на изображение, а залезть на трибуну той же Рады вместе с начальником Донецкого УВД и доказывать, что фашиствующая националистка гражданка Олейник М. угрожает гражданке Янукович Л. зубы выбить. Но все же на документе никаких свидетельств намерений и деяний не видно, согласитесь. А вот другой случай. Театр в соседнем Луганске, тоже две видных дамы, но сцена разыгралась такая, что и в Большом театре не всегда увидишь. Нет, никаких страстей с поливанием кислотой худрука, никаких арестов солиста балета и нанятых им бандитов – Луганск все же не Москва. Но все же вот как описывают светскую жизнь коллеги (цитируем): «Бомонд» живо обсуждал обструкцию, которую якобы устроила супруга Ефремова мадам Королевской в луганском драмтеатре. Где почтенная дама на публике рвала волосья «Натахе-три рубля» «за глазки и ласки», оказываемые нынешним министром главе известного семейства — аж брюлики в партер летели. Жесткую женскую драку снял местный фотограф, но ему дали в глаз, потом дали денег, и фото мы так и не увидим. Зато будем знать причину карьерного взлета экс-БЮТовского депутата». Мы, конечно, не будем утверждать, что причина «карьерного взлета» уважаемой г-жи Королевской столь банальна, как тут пишут. Но главное – что фотокорреспондента не просто побили, как в субботу в Киеве, но и денег дали – и вот теперь гадай, кто там кого и как. И вместо иллюстративного ряда с места событий – уже надоевший всему Интернету «фотобоян»,
который, конечно же, никого ни в чем не убеждает. Но и опробованная вчера в стенах парламента метода толкования белого как черного таит в себе массу ловушек. Вот простейший пример:
Что тут изображено? По официальной версии, это Президент Украины Виктор Федорович Янукович с еще двумя достойными товарищами занят чрезвычайно важным государственным делом, из-за которого позавчера на 5 часов милиция перекрыла степную дорогу с живыми трудящимися. Но если подходить непредвзято, то мы наблюдаем здесь нечто иное. Три здоровых мужика в рабочее время маются какой-то откровенной фигней: засовывают в три руки какой-то очередной тупой тяжелый предмет в фундамент будущего здания – видимо, в надежде, что их потомки это здание снесут до основания, вскроют завещанную им в капсуле записку с указанием следовать заветам отцов – осваивать бюджетное бабло на том же месте. А слишком хорошие костюмы, физиономии собравшихся и, наконец, тазик, инструменты и перчатки заставляют заподозрить, что какой-то козел «попал под замес» и вскоре булькнет в Днепр ногами вниз (в общем, готовая иллюстрация к тексту Спасибо жителям Чикаго). Или вот еще. Вроде то же 21.05.2013, тот же Днепропетровск, тот же глава державы. Неопытный зритель подумает, что Виктор Федорович встречается с очередным трудовым коллективом:
Но при внимательном изучении полотна обнаруживается, что никакого коллектива тут нет, так что скорее всего фото было сделано заранее – как съемка новогоднего или пасхального телепослания народу. Зато здесь вроде все ясно: Виктор Федорович только что проверил содержимое домашнего сейфа.
Хотя, конечно, мы готовы принять во внимание и иное объяснение запечатленного для истории события… За прошедшие с субботы дни в Сети появилось немало свидетельств, которые дают основания предполагать, что белоцерковские «антифашисты» успешно продолжали дело отцов и дедов еще прошлой осенью – когда ковали победу над кандидатом в нардепы от «Свободы» в округе № 90. Боролись тогда бритоголовые «простые парни» - и на участках, и в комиссиях, и в судах - за г-на Чудновского, автора незабвенного любовного послания («Я люблю тебя. И мне так хреново. Блять») сестре главного администратора Януковича. Дело за торжественным бракосочетанием. С друзьями со стороны жениха проблем не будет - белоцерковские пацаны сделали все, чтобы влюбленные не разлучались даже в стенах Верховной Рады. И мы пребываем в надежде, что свадебного фотографа эти ребята не будут мочить непосредственно у стола с закусками и подарками. В общем, как там в эпиталаме Сафо? Или у Сэлинджера?.. «Выше стропила, гопники!»
|
|
О том, как «простой адекватный парень» с дружками замесил кого-то по ходу рабочей поездки, о подготовке долгожданной свадьбы влюбленных парламентариев и опасностях субъективных интерпретаций очевидного.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|