 |
|
|||||
|
|
«Первый древнейший телеведущий Украины» Корчинский вспомнил о журналистской этике. Благодаря Гельману Пресс-секретарь кандидата на пост Президента Украины Дмитрия Корчинского его тезка Белянский заявил, что газета «Вечерний Киев» цинично оболгала его шефа с целью дискредитации. Казалось бы, при чем тут Гельман? Отвечаем: а как же – такое событие, а Гельман ни при чем?! Белянский отмечает, что 7 сентября «Вечерний Киев» опубликовал репортаж «Тост за эскпорт революции» за подписью Тараса Брязгунова, в котором, в частности, говорится: «..Ватажок «Братства», приміром, відмовився судитися з Маратом Гельманом, який на Інтернет-сайті також поширив неправдиві відомості про нього. Мовляв, подавати до суду на інтернет-ресурси немає сенсу тому, що не можна виграти такої справи». Восстановив стенограмму пресс-конференции Дмитрия Корчинского от 03.09.2004, Дмитрий Белянский заявляет, что вопросы, на основании которых «Вечерний Киев» написал вышеприведенный абзац, были заданы лидером ВМО «Молодежь - надежда Украины» Вадимом Гладчуком и полностью звучали так: «Знаком ли г-н Корчинский с Маратом Гельманом? Будет ли «Братство» судиться с Агентством Завтрашних Новостей, распространившим информацию о том, что Корчинский взял с собой в Ирак 40 активистов для прохождения тренировки у террористов?». По словам Д.Беланского, на первый вопрос - о знакомстве с Маратом Гельманом, Д.Корчинский заявил, что является знатоком станковой живописи и по роду данного хобби знаком с большинством деятелей современного актуального искусства (Ах вот как! Похоже, «живопись» уже становится паролем для теневых политтехнологов Медведчука – «Обком»). На второй вопрос отвечал Дмитрий Белянский. Опровергнув приведенное Гладчуком сообщение, пресс-секретарь лидера «Братства» отметил, что Агентство Завтрашних Новостей является анонимным изданием, размещенным на бесплатном сервере narod.ru в зоне юрисдикции Российской Федерации. Фактическое отсутствие ответчика исключает возможность успешного юридического процесса. Таким образом, отмечает Д.Беланский, можно констатировать, что в вышеприведенном абзаце статьи «Вечернего Киева» содержится ложь по нескольким пунктам. Пресс-секретарь Дмитрия Корчинского заявляет, что публикация «Тост за экспорт революции» в газете «Вечерний Киев» от 07.09.2004 является заангажированной и имеет целью дискредитировать политический имидж лидера политической партии «Братство» (от «Обкома» – было бы что дискредитировать…). В этой связи «Братство» предупреждает «Вечерний Киев» об ответственности за распространение «черного пиара» и просит в дальнейшем следовать принципам журналистской этики (ого! Ведущий «пятиминуток ненависти к Ющенко» что-то знает о журналистской этике!!! Причем знает явно не то, что мы привыкли под этим понятием подразумевать...). Д.Белянский также напоминает, что «Братство» создало специальный отдел, объединяющий юридический департамент и пресс-службу, в задачи которого входит отслеживание всех публикаций, освещающих деятельность кандидата на пост Президента Украины Д.Корчинского. «Любая недостоверная информация о лидере «Братства» будет опровергнута его пресс-службой и оспорена в украинском суде», - отмечает Д.Белянский.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|